¿Qué pasaría si hubiera un cinturón de asteroides con la masa de un planeta?

En el pasado, se pensaba que el cinturón de asteroides eran los restos de un planeta destrozado . Por supuesto, todo eso era pseudociencia, la masa del cinturón de asteroides era el 4% de la luna . Me he estado preguntando, qué pasaría si esto ocurriera. ¿Cómo sería un cinturón de asteroides con alrededor del 50% de la masa de la Tierra? ¿Con qué frecuencia los asteroides golpearían la tierra? ¿Influiría en Marte?

¡Buena pregunta! Pero no realmente "pseudociencia". Al igual que la Teoría del Estado Estacionario, era una teoría científica perfectamente buena, abierta a prueba mediante experimentos y observación. Fue probado por experimentación y observación, y se encontró que no era compatible con ellos. Las teorías que resultan no ser ciertas son éxitos de la ciencia, no fracasos. La pseudociencia es cuando una teoría es (a) no comprobable, (b) tiene una "vida futura" continua después de ser refutada.
¡Ah, okey! He visto a algunas personas decir que es verdad, así que supongo que eso cumple con la parte b.
Si entiendo bien, se cree que el cinturón de asteroides era mucho más masivo, pero la mayor parte fue expulsado del sistema por interacciones con planetas (o cayó en planetas).

Respuestas (2)

Para tener un cinturón de asteroides con la masa de un planeta, los asteroides tendrían que ser mucho más masivos o estar mucho más cerca unos de otros. Cualquiera de estos probablemente hará que el cinturón de asteroides se convierta en un nuevo planeta.

Las rocas en los anillos de Saturno también están muy juntas, pero no están formando una luna nueva debido al límite de Roche, y si algunos trozos de anillos se fusionan, se separarán nuevamente, mientras que para el cinturón de asteroides no es cierto porque está mucho más lejos de su cuerpo padre (el Sol).

¿La masa de un planeta? Probablemente lo hubo, hace miles de millones de años, y tal vez aún lo haya, pero los escombros de este planeta en formación han sido destrozados y dispersados ​​por los impactos. Sabemos por fragmentos que han golpeado la Tierra que el planeta que se estaba formando allí había crecido lo suficiente como para tener un interior fundido donde los metales pesados, principalmente hierro y níquel, se habían hundido hasta el centro y se habían diferenciado del manto rocoso. Un impacto masivo debe haber destrozado este planeta en formación hace unos 4 o 5 mil millones de años, y los escombros se han dispersado tanto que es difícil evaluar cuánto había originalmente. Una parte fue expulsada por completo del cinturón de asteroides, el resto todavía está allí, pero gran parte se desintegró y se dispersó tan finamente que no podemos verlo (el cinturón de asteroides cubre un área enorme,

La ausencia resultante de un cuerpo con un campo gravitatorio sustancial para atraer cometas y otros objetos les ha permitido pasar, tal vez para impactar la Tierra y los planetas interiores. La Ley de Bodes dice que aquí debería haber un planeta allí, pero si hubiera sido un planeta del tamaño de Marte o no, nadie lo sabe. La diferenciación del níquel-hierro del material rocoso se vuelve difícil de explicar sin un planetesimal bastante sustancial que los separe, y al menos en nuestro sistema solar, la Ley de Bodes parece bastante confiable.

Ciertamente, parte del material ha sido parte de un cuerpo más grande. No está claro de inmediato si alguna vez hubo un solo cuerpo de este tipo o si tal vez fueron varios cuerpos del tamaño de la Luna o Plutón.
Dado que esto contradice las teorías científicas actuales citadas y referenciadas en lugares como Wiki, ¿podría proporcionar estudios recientes y arbitrados que respalden esta propuesta?