¿Qué tan grande puede llegar a ser un cráter?

¿Cuál es el cráter más grande posible del impacto de un asteroide? Sin pedir el cráter más grande existente en el sistema solar. Debería poder encontrar muchas listas en línea. Lo que tengo curiosidad es qué tan grande puede formarse un cráter antes de que el impacto resulte en que ambos cuerpos se reformen y destruyan casi toda evidencia del cráter en sí.

No me importa la erosión o los procesos geológicos normales que destruyen los cráteres. Eso es solo cuestión de tiempo.

Por ejemplo, cuando el objeto del tamaño de Marte golpeó la Tierra. Ambos fueron sustancialmente alterados e incorporados el uno al otro. La Tierra experimentó una reforma casi completa (en el sentido esférico). También resultó en la formación de la luna. Obviamente, ese tipo de impacto no deja un cráter 'obvio'.

Supongo que la composición (mineral, tamaño, velocidad, ángulo de impacto, etc.) de ambos cuerpos cambiará la respuesta, así que tal vez solo una breve lista de tamaños para las diversas combinaciones de xommon .

Por ejemplo, ¿cuál sería el cráter más grande posible en la Tierra antes de que la Tierra experimentara una severa... Um, remodelación?

También depende de cuánto tiempo haya pasado. Theia golpeó la Tierra hace miles de millones de años, por lo que incluso si derribara una gran parte de la Tierra, el planeta tendría tiempo más que suficiente para reformarse. En menor escala, los cambios naturales del terreno pueden afectar el tamaño de los cráteres.
¿Es esto específicamente sobre la Tierra? Para cuerpos más pequeños, es más fácil formar un cráter grande (en relación con su tamaño).
Esto no se trata específicamente de la Tierra. Pero si ayuda a enmarcar una respuesta, se puede usar.
Escuché que se afirma que Herschel (un cráter en Mimas) es casi tan grande como un cráter puede llegar a ser antes de que se destruya el cuerpo principal, pero nunca he visto un tratamiento matemático. Sin embargo, ese podría ser un lugar para comenzar a buscar ...
¡Ah, los restos fosilizados de una Estrella de la Muerte! No me había dado cuenta de que era tan grande. ¡Si estuviera en la Tierra, las paredes del cráter tendrían 4000 km de ancho y 200 km de alto! ¡Guau! ¡Gracias!
@EveryBitHelps para ser justos, la mayor gravedad reduce el tamaño de la altura posible. Una luna pequeña puede tener una profundidad mayor a un cráter que probablemente no tenga un planeta. El ancho posible, sin embargo, podría ser bastante consistente.
Ese es un punto valido. ¡Gracias por mencionarlo!
A veces me he preguntado si la cuenca del Pacífico podría ser un remanente del impacto de Theia, pero aparentemente solo tiene 750 millones de años (se formó durante la ruptura del supercontinente Rodinia). Los movimientos de las placas probablemente hayan borrado cualquier señal del impacto.

Respuestas (1)

Teóricamente, si estás hablando del tamaño de un cráter a un planeta, creo que un cráter que cubre la mitad o un poco más de la mitad del planeta es posible si tienes un planeta denso (por ejemplo, Mercurio) y un objeto más liviano y helado. (digamos, Titán). Mercurio rompería a Titán como un martillo golpeando un vidrio (eh, tal vez), pero Titán, que es un poco más grande que Mercurio pero pesa solo el 41%, con un impacto de menor velocidad, podría no hacer que toda la superficie mude y podría dejar un cráter de impacto sobre el 50% de la superficie con escombros esparcidos de manera desigual dejando algo así como un cráter de impacto. Eso es, por supuesto, bastante especulativo, pero creo que ese tipo de impacto, un mundo rocoso y uno helado de tamaño similar, podría proporcionar una colisión que podría crear un cráter de impacto un poco más grande que el 50% de la superficie del planeta. Tal impacto sería interesante de observar, pero. . . Probablemente no veré uno en mi vida, a menos que consigan algunos muy buenos telescopios y tengan suerte.

En teoría, si cuenta el derretimiento de la superficie, podría decirse que es posible tener un impacto que derretiría el 75 % o más de la superficie pero dejaría intacto el 25 % o menos, pero no considero que el derretimiento de la superficie sea lo mismo que un cráter de impacto, así que no contaría eso, pero eso es opcional.

En cuanto a los cráteres más grandes conocidos, si medimos el diámetro del cráter contra el radio del planeta o la luna (voy a ignorar la profundidad porque la profundidad es más fácil en los cuerpos de menor gravedad), pero solo el diámetro del radio.

Hershal en Mimas (el cráter de la estrella de la muerte) (Accesorios para Andy)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Diámetro de Hershal, 139 km. Radio de Mimas, 198 km. Proporción, 70%.

Pero hay uno aún más grande.

La cuenca del Polo Sur-Aitken en la luna.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Artículo aquí

No se detectó hasta hace relativamente poco tiempo porque es lo suficientemente grande como para que ya no parezca un cráter, pero lo es, y afectó la densidad de la Luna, donde la mitad de la luna tiene una corteza considerablemente más gruesa que la otra mitad. (La mitad del cráter, supongo, la corteza es más delgada). Esto hace que las órbitas alrededor de la Luna sean extrañas porque la Luna es gravitacionalmente bastante abultada. (La proximidad a la Tierra también hace que las órbitas alrededor de la Luna sean extrañas, pero esa es otra historia.

Este antiguo cráter tiene un diámetro de aproximadamente 2500 km en comparación con el radio de la luna de 1737 km, una proporción de aproximadamente el 144 %, más del doble del diámetro relativo y 4 veces el tamaño relativo del cráter de Mimas.

y Marte podría tener uno aún más grande. Ver aquí _ Su tamaño no figura en la lista, pero Marte (como la Luna) tiene una "personalidad dividida" en la que un lado tiene una corteza considerablemente más delgada que el otro lado y una causa posible, quizás probable, es un impacto gigante. Este "cráter" si queremos llamarlo cráter cubre aproximadamente la mitad del planeta. Esto es diferente al impacto teorizado Tierra-Theia, que licuó la superficie y no dejó un cráter visible, pero puede haber licuado la mitad de la superficie y no dejar un impacto muy visible. Un problema con la medición de cráteres a medida que se vuelven tan grandes es que se ven menos como cráteres.

Vi esa área en la luna hace más o menos un año y me pregunté qué podría haber causado eso. Aunque no había leído nada al respecto. ¡Gracias por el enlace a la nueva información!
¿Qué tan grande puede llegar a ser un cráter?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v