¿Qué pasaría con un anillo/cinturón orbital hecho por el hombre, si una parte de él fuera destruida?

Estoy trabajando con la idea de una 'estación de anillo' que rodea un planeta, como un cinturón de estructuras estrechamente conectadas que se conectan en órbita alrededor del ecuador del planeta. Tengo curiosidad por saber qué pasaría si una parte de esa estructura fuera destruida (digamos, 10-20% de la estructura), en particular qué efecto podría tener en la mayoría sobreviviente de la estación.

¿Continuaría la estructura restante en órbita relativamente sin interrupciones? Alternativamente, ¿habría algunas tensiones introducidas en la estructura, o algún deterioro introducido en la órbita de la estructura?

EDITAR: ¡Muchas gracias por las excelentes respuestas, esto me ha dado mucho en qué pensar! Aprecio que no haya ofrecido muchos detalles (distancia orbital, masa, detalles estructurales), sin embargo, en esta etapa todavía estoy dando vueltas un poco a la idea para ver qué es viable para mi historia.

Tal como lo imagino, la estructura sería un 'cinturón' continuo, rígido o semirrígido, hecho por el hombre alrededor del planeta, equidistante de la superficie en todos los lados. Muy parecido a las estructuras de la serie de juegos Halo, aunque en una escala que rodearía cómodamente un planeta. El cinturón tendría quizás 100-200 metros de ancho/profundidad, lo suficiente para permitir que los habitantes establezcan viviendas y otras instalaciones, y atraviesen la circunferencia a través de algún medio de transporte, como una red ferroviaria de tránsito rápido.

Estoy más que feliz de saber si hay limitaciones obvias o significativas sobre si esto es remotamente posible, y hago la llamada desde allí si todavía es plausible continuar en mi entorno.

¡Gracias de nuevo!

¿Desaparece mágicamente el 20% o hay algún tipo de explosión o algo más que podría dar un pequeño empujón al resto de tu estación en una dirección determinada?
¡Bienvenido a WorldBuilding nish ! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. Que te diviertas
Un anillo no puede estar en órbita; vea, por ejemplo, el problema de Larry Niven con la estabilidad dinámica del Ringworld.
Los sistemas de anillos naturales están formados por miles de millones de objetos de diferentes tamaños, cada uno en su propia órbita. La eliminación mágica de algunos de ellos debería tener un efecto relativamente pequeño en los otros objetos en el sistema de anillos. Solo para que quede claro: estás hablando aquí de una construcción artificial, algo rígida, que rodea el planeta, ¿correcto? Si es así, edite y elabore un poco sobre cómo esa estructura mantiene la órbita correcta durante el funcionamiento normal, ya que eso puede tener un gran impacto en lo que sucede si una parte de ella desaparece.
No tengo suficiente conocimiento para responder a esta pregunta, pero creo que hay muchos detalles que deben agregarse antes de que esto se pueda responder. Por ejemplo: ¿cuál es la distancia orbital de la estructura? ¿Cuál es su masa? La atracción gravitacional entre la estructura y el planeta es lo que determinará la estabilidad de su órbita, y estos dos factores son críticos para determinar eso...
@IsaacKotlicky La pregunta carece de información para calcular exactamente lo que sucede, se necesitan números exactos y mucho tiempo. Pero recuerda que no se trata de una estación espacial real, sino de una estación espacial inventada. Esos detalles no se le dan al lector en la mayoría de las (buenas) historias, ¿por qué deberían ser relevantes aquí? Creo que una visión general puramente cualitativa debería ser suficiente. Si sabe lo suficiente como para decir "depende de x e y", creo que sería una gran respuesta. Personalmente, esperaría los detalles sobre cómo se ve esta estación, etc., pero no sobre las distancias y la distribución masiva o lo que sea.
@ Raditz_35 absolutamente, pero si estamos hablando de un anillo ancho que abarca un planeta diseñado para una órbita baja, entonces se desmoronará rápidamente debido a la interrupción del anillo. Si estamos discutiendo como la ISS pero como un anillo, entonces a) está orbitando mucho más lejos b) está menos acoplado c) es físicamente una estructura más "menor" y d) por lo tanto, es menos probable que sufra un rápido decaimiento orbital. No necesitamos detalles, pero sí necesitamos una idea clara de con qué estamos trabajando.
@IsaacKotlicky Sigo pensando que este es el comienzo de la respuesta correcta para esta pregunta una vez que sepamos qué quiere decir con estación espacial. También creo que si el autor hubiera considerado los problemas con su diseño, él mismo habría podido responder esta pregunta de seguimiento. Diciéndole lo que debe considerar, diciéndole qué sucede si elige qué caso, sé que es mucho trabajo, pero sería genial.
@ Raditz_35 Habría una explosión bastante considerable, por lo que seguramente anticiparía algunos 'empujones'.
@IsaacKotlicky Gracias por su respuesta, por lo que, en general, cuanto más estrechamente acoplada esté la estructura, menos probable será que... ¿se mantenga unida? ¿Permanecer en órbita?
¿Este anillo en órbita está realmente en órbita, o usa un soporte activo electromagnético para permanecer estacionario en relación con la tierra?
un anillo SÓLIDO que orbita alrededor de una masa no está obsoleto, muy pronto chocará con su planeta. Al fragmentarlo en un conjunto de objetos en órbita separados (que SÍ son estables), ¡es posible que haya salvado la vida de todos!

Respuestas (6)

Creo que depende de la órbita en la que se encuentre. Por ejemplo, si está en una órbita baja y gira para crear gravedad artificial, una vez que el anillo se rompa, las piezas restantes volarán por su propio impulso.
Este no sería el caso si estuvieran a la velocidad adecuada para su órbita.

Otra cosa a considerar es cómo se rompe el anillo. Si se usa un explosivo grande, la onda de choque a través del resto del anillo podría causar problemas; la parte del anillo "después" de la explosión recibirá más aceleración, y la parte del anillo "antes" de la explosión recibirá un empujón hacia atrás. Esto haría que el anillo se flexionara, una parte disminuiría la velocidad y caería aún más en la atmósfera, otra parte aceleraría y sería empujada. Se producirían más torsiones a medida que la onda se propagara alrededor del anillo, y podría hacer que todo se desmoronara.
Suponiendo que el anillo tenga grandes impulsores de estabilidad para mantenerlo en una órbita adecuada debido a la inestabilidad de un anillo sólido (como han señalado otros), es posible que pueda cancelar la ola y salvar el resto de la estación.

De hecho, podría resolver ambos problemas si no se trata de un anillo sólido, sino de una serie de estaciones en la misma órbita. Tome un montón de cilindros O'Neill u otras estaciones de anillos giratorios y constrúyalos en la misma órbita con un par de cientos de kilómetros de distancia , con lanzaderas para transferir entre ellos, y podría hacer explotar algunos sin interrumpir la estabilidad del anillo como un entero. Todavía tendría otras estaciones dañadas por los escombros, pero al menos no se derrumbaría todo.

La órbita de la estación se desestabilizará.

Hay varios principios subyacentes para mantener una estación en anillo en una órbita estable alrededor de su matriz:

  1. Centro de masa alineado con el padre.

  2. Giro de rotación emparejado (específicamente la velocidad angular de precesión del anillo a la velocidad angular de rotación de la Tierra).

  3. gravedad artificial inducida por aceleración centrípeta.

  4. Estabilizadores para evitar la precesión del anillo.

    Dado que la estación es circular uniformemente, su centro de masa se encuentra en el centro geométrico del anillo. Los problemas gravitatorios, cuando se aplican a objetos uniformes, se simplifican a las fuerzas gravitatorias que actúan sobre el centro de masa de cada objeto. Si el centro de masa del anillo se alinea con el padre, entonces no experimentará una atracción gravitacional neta del padre. Sin embargo, si el punto está desalineado, entonces el anillo experimentará una fuerza gravitacional del padre. Dado que el centro de masa desalineado del anillo se encuentra bastante fuera del anillo, todo el anillo se moverá a medida que el centro de masa orbita el centro de masa del padre . Esto induce un giro externo sobre la estación que introduce una precesión más allá de la que pueden haber sido diseñados los estabilizadores.

qué pasaría si una parte de esa estructura fuera destruida (digamos, 10-20% de la estructura),

El centro de masa de la estación se moverá desde el centro del anillo hasta un punto fuera del centro opuesto a la destrucción (suponiendo que la destrucción afecte uniformemente a una sola área del anillo). Esto hará que el padre induzca una fuerza gravitacional neta en el centro de masa de la estructura que ahora orbita al padre a varias millas del centro de masa del padre. Esta fuerza inducirá el momento angular y la precesión de toda la estación y hará que toda la estación gire y orbite alrededor de la matriz sin estabilidad.

Ejemplo:

Su estación está construida alrededor de la Tierra, pero muy por debajo de la órbita de la Luna. Las bombas destruyen el 10-20% del anillo de la estación más cercano a La Luna. El centro de masa del anillo se mueve desde el centro de la Tierra, a millas del centro pero opuesto a la luna. La fuerza gravitacional de la Tierra empujará a toda la estación hacia la Luna, sacándola de su órbita original. Las partes de la estación opuestas a las más cercanas a la destrucción se elevarán a una órbita más alta, mientras que las partes de la estación en el lado opuesto (donde la destrucción fue menor o inexistente) caerán más cerca de la Tierra. Pero el anillo ya tiene un giro, por lo que este centro de masa también girará alrededor del centro de masa de la Tierra.Como resultado, las partes de la estación más cercanas a la destrucción girarán en una órbita más alta, mientras que las partes de la estación más alejadas de la destrucción girarán en órbitas más bajas. Sin una acción rápida para combatir la precesión introducida, la estación corre el riesgo de acercarse a la atmósfera y causar una destrucción permanente.

Gracias por esa visualización del centro de masas. Muy aseado.
¿Por qué el giro de rotación de la estación debe coincidir con el del padre? Para mí, "órbita" significa que la estación gira a la velocidad necesaria para mantener sus partes en microgravedad.
No fui lo suficientemente específico. Específicamente, desea hacer coincidir la velocidad angular de precesión del anillo con la velocidad angular de rotación de la Tierra. Esto evita que el anillo tenga una precesión debido a los efectos gravitatorios del momento angular de la Tierra.

Si están en órbita... entonces esencialmente, nada. El resto del anillo permanecerá en órbita. A menos que sea tan grande que tenga su propia gravedad.

Al menos si solo quitas un trozo de manera quirúrgica. El problema viene si tienes una explosión. Esto empujará muchos fragmentos grandes a órbitas similares pero no idénticas a las de su anillo, con todo girando alrededor de 6-8 km/segundo. Esos trozos empujados en órbitas elípticas cruzarán la órbita de su anillo a velocidades relativas considerables... cientos de metros por segundo por lo menos. Habrá colisiones secundarias, cada una de las cuales aumentará la cantidad de escombros y la posibilidad de más colisiones. Eventualmente, su anillo será completamente destruido.

... todo tiene su propia gravedad, por definición. cuanto más grande y lento sea, más rápido decaerá su órbita.
Depende de si la gravedad propia es suficiente para que valga la pena considerarla. La descomposición orbital no debería ser un problema (en realidad es peor para los objetos más livianos y rápidos), si su anillo está lo suficientemente cerca del planeta como para que la descomposición orbital sea un problema grave, entonces tendría muchos problemas antes de que esta situación surgiera.
Es por eso que necesitamos más información sobre el escenario antes de poder dar una respuesta significativa. Vea el comentario de @MikeScott: un ringworld no es necesariamente estable de todos modos, por lo que la respuesta también puede ser "su pregunta es incorrecta". Pero eso no es justo para el OP.
La velocidad de un objeto en órbita solo es relevante para una colisión cuando colisiona con un objeto en una órbita diferente. Si partes de un gran objeto en órbita se separan en una explosión, entonces la velocidad promedio de los desechos resultantes sigue siendo idéntica a la del objeto principal (asumiendo que la explosión no empujó todos los desechos en una sola dirección, en cuyo caso habría una pequeña diferencia). Una colisión posterior entre el objeto original y sus propios escombros debería ocurrir a velocidades relativas no mayores que las producidas por la explosión.
Siguiendo con mi comentario anterior, si vas en un coche a 100 km/h y lanzas una piedra directamente hacia arriba, la piedra no impacta en el vehículo a una velocidad relativa de 100 km/h cuando vuelve a bajar. Impacta a cualquier velocidad a la que lo lanzaste.

Se me ocurren dos formas de hacer un anillo alrededor de un planeta.

en órbita

El problema es que debe coincidir con la velocidad orbital, lo que es muy poco práctico. Debido a que cuanto menor sea la altitud, más rápido va, se requiere mucho combustible para alcanzar y cuanto mayor sea la altitud, más lejos debe ir y se requiere mucho combustible.

Dependiendo de la altitud, puede diferir, pero si se destruye, no afectará la estabilidad estructural que mucho, pero el fragmento puede causar daños.

Anillo 'interior' en órbita que soporta un anillo 'exterior' bloqueado por mareas

Si esta una parte de este se destruye depende si el anillo interior es para.

Si no, excepto los escombros de la parte destruida y la parte del anillo interior expuesta, entonces no hay mucha interrupción.

Si la parte interna se ve afectada, entonces debido a que la parte interna va más allá de la velocidad orbital para compensar la masa de la parte externa, entonces el anillo interno irá a una órbita más alta hasta que su velocidad coincida con la velocidad orbital y la parte externa que ya no está soportada chocará contra el planeta

Supongamos un anillo uniforme (de cualquier ancho) alrededor de una masa esférica. En tal situación, el posicionamiento del anillo alrededor del punto central sería inestable. Para que el anillo esté en "órbita", no puede ser un solo cuerpo rígido, sino una serie de piezas sueltas conectadas; y en tal caso no habría nada de la "gravedad" centrífuga normalmente deseada de tal configuración. De hecho, el anillo tendría que girar más rápido que la velocidad de los objetos en órbita circular a esa altitud. Si estuviera perfectamente centrado, las fuerzas netas que actúan sobre él serían nulas, pero cualquier perturbación haría que el lado más cercano del anillo se atrajera hacia el cuerpo central. En la secuela de Ringworld de Niven, aborda este descuido suponiendo la existencia de propulsores masivos para compensar tales perturbaciones. Dejar' Entonces supongamos que esta es la situación en su anillo, ya que de lo contrario no habría sido estable en primer lugar. Si una parte de la masa del anillo de un lado falta instantáneamente, comenzaría a ser atraída hacia el cuerpo central desde el lado opuesto, lo que los propulsores intentarían compensar. Si la eliminación es explosiva, la situación se vuelve más compleja, pero una vez más recae sobre los propulsores para compensar. Sin embargo, suponga que su anillo está girando para generar "gravedad" centrífuga. La porción faltante de baja masa estaría girando alrededor del centro a una alta velocidad, lo que llevaría a que las perturbaciones fueran muy caóticas. El resultado exacto dependería en gran medida de las condiciones iniciales. Además, un anillo giratorio estaría bajo una tensión de tracción inmensa,

Aquí hay una forma diferente de pensarlo: si su estación de anillo está formada por segmentos, ¿cuáles son las fuerzas entre los segmentos adyacentes?

Si el anillo gira más lento que la velocidad que tendría un objeto en órbita a la misma altura, entonces los segmentos deben empujarse entre sí para evitar que caigan hacia la Tierra. El contenido de la estación experimentará una atracción gravitacional hacia la Tierra que, por ejemplo, sería equivalente al 90% de la gravedad superficial si la estación no fuera giratoria y estuviera a la altura de la estación espacial internacional. La sensación de atracción gravitacional disminuiría si aumentara la velocidad de rotación o la altura. Si se eliminara o destruyera un segmento de la estación, el resto de la estación colapsaría hacia la brecha y caería a la Tierra.

Si el anillo gira a la misma velocidad que lo haría un objeto en órbita a la misma altura, entonces es como si todos los segmentos estuvieran en órbita independientes entre sí. El contenido de la estación experimentará la ingravidez. La eliminación o destrucción de un segmento no tendrá efecto en el resto de la estación (suponiendo que pueda permanecer hermética).

Si el anillo gira más rápido que la velocidad que tendría un objeto en órbita a la misma altura, entonces los segmentos deben estar juntándose para evitar que salgan disparados hacia órbitas elípticas más anchas. El contenido de la estación experimentará un tirón similar al de la gravedad alejándose de la Tierra, dependiendo de qué tan rápido haya sido el giro. Si un segmento de la estación fuera removido o destruido, el resto de la estación se desprendería del espacio y probablemente se lanzaría en una horrible órbita elíptica ancha giratoria, o simplemente se rompería y se dispararía en un montón de órbitas elípticas diferentes y potencialmente intersecantes.

Editar: en realidad, como una adición interesante, es bastante concebible que en el caso de un anillo que gira más lento que la velocidad orbital, los mismos motores utilizados para realizar ajustes para mantener la estación en posición también podrían usarse para cerrar cualquier brecha que se creó por la eliminación, destrucción o expulsión de un segmento. Es decir, cualquier segmento dañado es expulsado, luego todo el anillo se desplaza marginalmente más cerca de la Tierra, uniéndose y volviendo a cerrarse para formar un anillo ligeramente más pequeño.