¿Qué pasa con las fuentes de tamaño específico?

TL;DR

Lo que está preguntando se llama tamaños ópticos . Es la optimización de los tipos de letra al tamaño en el que se verán, en relación con el campo de visión del espectador, no con la resolución de píxeles. Por ejemplo, lo ideal sería que no usara las mismas formas de glifo para las notas al pie y los títulos.

Qué tamaños ópticos no son

Los tamaños ópticos no tienen nada que ver con la rasterización de fuentes para diferentes resoluciones de píxeles. Por ejemplo, no usaría un tamaño óptico más grande para imprimir (que generalmente tiene una resolución mucho más alta), y si desea que el texto se lea desde una gran distancia, puede tener sentido usar un tamaño óptico pequeño para letras gigantescas. . Los tamaños ópticos existen incluso en tipos móviles (de hecho, eran los predeterminados en tipos móviles).

Actualmente, el ajuste de la rasterización de una fuente a la resolución se realiza principalmente mediante rutinas de software especiales (ver sugerencias ). Si lo desea, puede almacenar rasterizaciones renderizadas previamente en una fuente y modificarlas manualmente (algunas fuentes de alto nivel hacen esto); por lo tanto, no tiene sentido tener diferentes archivos de fuentes para esto. Por lo tanto, Slabo 27 px no está realmente ajustado para ser renderizado en un cierto tamaño de píxel, sino en un tamaño de fuente de 27 (en unidades que existían antes de las computadoras).

¿Por qué no simplemente escalar los glifos?

Una fuente destinada a tamaños ópticos grandes suele ser demasiado estrecha y delgada para usarla en tamaños ópticos pequeños. Por ejemplo, si uso la misma fuente para los títulos, el cuerpo del texto y las notas al pie, es probable que no se vea tan armonioso como si usara tamaños ópticos. Este fenómeno está fuertemente relacionado con los problemas de las falsas versalitas y los superíndices y subíndices automáticos .

Ejemplos

Eslabo

Comencemos mirando Slabo 13 px y Slabo 27 px renderizados en el mismo tamaño:

Como puede ver, el tamaño óptico más grande es más estrecho y tiene mayúsculas más prominentes. Pero no se trata solo de estirar los glifos y cambiar las mayúsculas. Aquí están las dos fuentes estiradas de manera que las letras minúsculas se superponen (Slabo 13 px: azul; Slabo 27 px: rojo):

Como puede ver, muchos detalles son diferentes.

Linux libertino

Linux Libertine viene con una variante de pantalla destinada a títulos y similares, que es una variante óptica más grande, si así lo desea. Así es como se ven los tipos de letra cuando se representan en el mismo tamaño.

Como puede ver, el tipo de letra inferior (la variante de pantalla) es ligeramente más delgada y, en particular, tiene serifas más finas.

A continuación, he reescalado la visualización de Linux Libertine (ahora en la parte superior; piense en un titular) de modo que sus gracias tengan el mismo tamaño que las del Linux Libertine normal (abajo):

Esperemos que el resultado se vea algo armónico. Por el contrario, si utilizo la fuente normal en lugar de la variante de visualización, el título parece demasiado dominante:

Otras lecturas

• Artículo de Wikipedia sobre múltiples fuentes maestras
• Identifont en tamaños ópticos
• Reseña de un libro completo sobre este tema.