¿Qué parte del cielo ha observado el Hubble?

Tengo curiosidad por una estimación de la amplitud del campo que ha observado el telescopio espacial Hubble. Diga, por ejemplo, cuántas veces ha cambiado su orientación y qué fracción de eso fue volviendo a visitar el mismo campo.

¿Estás hablando del área total del cielo observada por el Hubble en sus más de 25 años?
@Decano Sí. ¿Cuánto ha podido ver del cielo este tipo de telescopio estenopeico durante su larga vida útil?
wow, ni siquiera quisiera adivinar, sé que hay sitios web y archivos para ver todas las imágenes, pero no conozco ninguna hoja de datos que realice un seguimiento del número o el tamaño de los campos vistos.
Sinceramente, no me sorprendería que haya visto literalmente todo el cielo. Por ejemplo, hay muchas encuestas, como la encuesta PHAT, en la que Hubble cartografió una región completa del cielo. Ese ejemplo es bastante ambicioso, pero solo muestra cuánto del cielo ha mirado el Hubble.
@zephyr ¡Lo dudo mucho con un FOV de 162 "! Eso requeriría más de 20 millones de puntos individuales. Y la encuesta PHAT ni siquiera cubrió toda la galaxia porque lleva mucho tiempo con un FOV tan pequeño, decidieron simplemente hacer la mitad ya que es bastante simétrico.
@Decano Tienes razón. Supongo que debería haber mirado los números reales primero. No es realmente factible que haya cubierto todo el cielo. O incluso una gran parte de ella.

Respuestas (2)

25 años de decir 16 órbitas/día es un máximo (muy sobreestimado) de 146.000 apuntamientos.

El instrumento más grande son las diversas encarnaciones del generador de imágenes ópticas con un FOV de 6 (WFPC2) a 11 (ACS) minutos de arco cuadrados. Así, la fracción máxima absoluta del cielo (40.000 grados cuadrados) que se puede haber cubierto es del 1 por ciento. Y esto es una gran sobreestimación, ya que muchas partes del cielo han recibido muchos puntos repetidos (por ejemplo, el campo profundo del Hubble).

¿El FOV no está establecido por la forma del espejo? ¿Cómo podrían diferentes instrumentos tener diferentes FOV?
@LocalFluff El área angular en el cielo cubierta por un instrumento es lo que generalmente determina el campo de visión si, como en el HST, el plano focal no está lleno. Lo que queda fuera de esto es irrelevante, ya que no se recopilan datos. Los diferentes detectores tienen diferentes tamaños físicos y, por lo tanto, diferentes campos de visión.

Encontré otra discusión sobre el mismo tema aquí:

https://forum.cosmoquest.org/archive/index.php/t-18214.html

Lo cual es bastante antiguo, pero al menos algunos números. Según eso, supongo que está muy por debajo del 10% en estos días.

También es interesante buscar "huellas" en Hubble Legacy Archive , pero esto no cubre todo el cielo a la vez, debe buscar un objeto y ver si hay algunas huellas en su área en un mapa alimentado por flash.

Imagínese si un telescopio similar al Hubble intentara tomar imágenes de cielo profundo de todo el cielo. Probablemente tomaría un milenio. Creo que los astrónomos van a tener mucho trabajo por hacer durante mucho tiempo.