¿Qué paquete de Canon T2i es mejor comprar?

Estoy buscando actualizar mi Canon 450d a la T2i. Hay dos paquetes: uno que viene con cuerpo y dos lentes Canon, 18-55 mm y 55-250 mm, por $799 y, en Amazon, está el Canon con lente EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF ¡75-300 mm por $ 750!

Entonces mi pregunta es ¿cuál es mejor comprar? ¿O debería comprar el cuerpo solo y omitir el 18-55 mm y obtener el 55-250 o el 75-300?

Realmente disfruto tomando fotografías macro. Eventualmente voy a comprar una lente solo para eso, pero mientras tanto quiero poder tomar macros con la lente y poder acercar las imágenes. Tenía un Tamron 70-300 mm pero la calidad de las imágenes no era tan buena.

De todos modos, ¿hay una gran diferencia entre las lentes? Alguien me dijo que consiguiera 18-200 con el cuerpo o hiciera los paquetes. ¿Un 18 mm tomará mejor macro? ¿O el 55 mm hará lo mismo?

También aquí están algunas de las fotos que tomé: http://www.viewbug.com/member/pinkninja81 . Me gustaría escuchar sus opiniones, consejos y trucos para poder hacerlo mejor.

Erika, bienvenida al sitio. Su publicación probablemente no debería tener la solicitud de crítica al final, por lo general preferimos tener una sola pregunta y, en general, nos gustaría que fueran útiles para otros visitantes del sitio. Aquí no somos un foro. :)
Me gustan tus fotos. En realidad, la pregunta es un poco complicada... como señaló John. Mi consejo es quedarse con esa cámara, a menos que tenga una buena razón para cambiar y tal vez gastar algo de dinero en algunas buenas lentes. Dado que estamos hablando de algunos cientos de dólares, comprar un juguete nuevo puede ser una pérdida parcial de dinero. Parece un poco confundido sobre qué distancia focal necesita, así que pregúntese eso primero :) ¿Planea vender/regalar sus viejos lentes con su cámara?

Respuestas (2)

La lente que tiene para su cámara ya se puede usar en la nueva cámara, por lo que, en mi opinión, no tiene sentido comprar un nuevo kit con un 18-55 (supongo que eso es lo que ya tiene, porque es un kit muy normal lente para la serie rebelde digital). Además, esta es quizás la lente más horrible que produce Canon, por lo que realmente no vale la pena comprarla. La otra lente en el kit puede hacer que el kit valga la pena.

Basado en el hecho de que te gusta la macro, yo diría que deberías quedarte solo con el cuerpo y luego obtener una buena lente macro, por ejemplo, la macro EF 100 mm f/2.8 (o la 2.8L si estás cargado, ya que tiene estabilización de imagen).

Sin embargo, no estoy seguro de que pueda obtener el cuerpo solo para la serie Digital Rebel, así que si actualiza la cámara, ¿por qué no actualizar a una 60D? O el 7D (un poco caro, pero el AF muy mejorado en este cuerpo podría ser útil si se hace una macro de mano)

Y si su presupuesto no le permite obtener una lente macro dedicada y un cuerpo nuevo, le sugiero que espere con un cuerpo nuevo y obtenga la lente macro primero. Para la fotografía macro también es muy útil un buen trípode y un mando a distancia.

En realidad, estoy desconcertado en cuanto a por qué actualizaría de la 450D a la 550D. Son casi idénticos, AFAIK. El 550D tiene un mejor sensor, especialmente en condiciones de poca luz. Pero no tendrá un impacto profundo en la calidad de imagen de sus fotografías. Conseguir un buen objetivo tendrá un efecto mucho mayor en la calidad de las imágenes que un nuevo cuerpo de cámara.

Si aún opta por uno de los kits, le sugiero que consulte las reseñas de los dos lentes (55-250 y 75-300) y decida según las reseñas y lo que busca en una lente. Encuentro que la imagen digital es una buena fuente de reseñas de lentes y cámaras.

18-55 es más nítido que 17-85 según las pruebas photozone.de/canon-eos/… photozone.de/canon-eos/…
18-55 F2.8 es una gran lente, pero cuesta un poco más de $1000. Me encanta el mío. Y odiaba mi equipo 17-55.
¿¿De qué estás hablando?? El 18-55 es f/3.5-5.6 y no es nítido. El 17-55 es f/2.8 y es un lente muy nítido. the-digital-picture.com/Reviews/… - esto también se refleja en el precio. El 18-55 cuesta aproximadamente $120 en Amazon. el 17-55 cuesta $1000

De acuerdo con Pete. Omita el kit 17-55, no lo compre, no lo pague y no tenga otro. Realmente es el peor objetivo que vende Canon. Obtenga un F1.8 de 50 mm por $ 120 más o menos. O la macro de 65 mm.

Los objetivos zoom con menor alcance suelen ser de mejor calidad. Así que mire un 70-200 sobre el 55-250.