¿Qué orientación doctrinal formal existe sobre cómo un musulmán debe responder personalmente al abuso deliberado y gratuito del Islam?

No estoy tratando de incitar a nadie, ni de iniciar una pelea, ni de emitir un juicio. Pregunto por pura curiosidad. Por favor, lea en consecuencia.

Busco aprender cómo los musulmanes eligen su respuesta al abuso deliberado y gratuito del Islam, el Corán, Mahoma, Alá, los Profetas o cualquier otra cosa relacionada con el Islam. Supongo que está prescrito, por una o más autoridades doctrinales. Hice una búsqueda informal muy aproximada de algunos recursos islámicos, encontré muchos elementos a favor de una respuesta suave, pero solo uno a favor de una respuesta más vigorosa. He enumerado todo eso al final de la publicación, porque alguien seguramente querrá verlo.

Mis observaciones en los foros en línea se han inclinado abrumadoramente hacia la respuesta vigorosa. Mis observaciones de imágenes de video de turbas enojadas de musulmanes no radicales tienden a brindar refuerzo. Estoy tratando de encontrar las motivaciones religiosas detrás de esto y obtener cualquier otro conocimiento relacionado que cualquiera pueda compartir.

He preguntado antes a los musulmanes por qué les molestan los insultos al Islam. Casi invariablemente, la respuesta es similar a "¿Cómo te sentirías si alguien insultara a tu madre?" Además de no ser una respuesta, ese es un aspecto de la cultura más que de la religión. Espero algo un poco más doctrinalmente riguroso.

Pregunta genuina, sin juicio, solo curiosidad, por favor interprete como tal.

Aquí hay algunos elementos que encontré en apoyo de una respuesta leve.

Sura 3:186 - Seguramente seréis probados en vuestros bienes y en vosotros mismos. Y seguramente oirás mucho insulto de aquellos a quienes se les dio la Escritura antes que de ti y de aquellos que asocian a otros con Allah. Pero si eres paciente y temes a Allah, de hecho, eso es de los asuntos [dignos] de determinación.

Sura 7:200 - Si te provoca una provocación de Satanás, busca refugio en Dios

Sura 23:96-98 - Repele el mal con lo que es más justo... Y di: 'Oh mi Señor, me refugio en Ti... y me refugio en Ti, oh mi Señor'

Sura 41:34 - No son iguales la buena obra y la mala obra. Repele con lo que es más hermoso y he aquí, aquel entre quien y tú hay enemistad será como si fuera un amigo leal.

Anas informó: Un beduino orinó en la mezquita. Algunas de las personas se pusieron de pie (para reprenderlo o para evitar que lo hiciera), pero el Mensajero de Allah (sallAllaahu alayhi wa sallam) dijo: Déjenlo en paz; no lo interrumpas. Él (el narrador) dijo: Y cuando terminó, pidió un balde de agua y lo derramó. (Hadiz musulmán 557, Libro de la purificación)

Aquí está el artículo que encontré en apoyo de una respuesta vigorosa.

Sura 9:12 - Y si rompen sus juramentos después de su tratado y difaman su religión, entonces luchen contra los líderes de la incredulidad, porque en verdad, no hay juramentos [sagrados] para ellos; [luchar contra ellos para que] puedan cesar.

Hubo muchos comentarios de Tafsir sobre este versículo, pero no encontré ninguna otra aleya o hadiz sobre el tema.

¿Considera la blasfemia, tomemos las imágenes de Mahoma como ejemplo, una burla, etc.?
Sí, eso es una burla. Pero no me tomes demasiado específicamente. Realmente me refiero a cualquier cosa que moleste a un musulmán cuando alguien no le ha hecho algo personalmente.

Respuestas (2)

Como referencia, aquí está el enlace a mi respuesta anterior que detalla la postura de las escuelas sobre la blasfemia y su base en 9:12 . Aparte de eso, 9:61-66 y 33:57 también se citan a veces como evidencia de apoyo.

Los hadices que se citan como evidencia incluyen narraciones sobre:

  • La esclava del sahabi ciego a quien mató. Y el Profeta declaró que la sangre del blasfemo estaba permitida (narrado en Abu Daud y Nasai ).

  • La ejecución de Ka'ab bin Al-Ashraf (ver Bujari y Muslim ) donde el Profeta especificó que había أذى الله ورسوله (herir\abusar de Allah y Su Mensajero).

    وقال السهيلي: في قوله: "من لكعب بن الأشendr

    Al-Suhaili dijo: El dicho: "¿Quién mataría a Ka`b bin Al-Ashraf?" es evidencia de matar al que abusa del Profeta

    Fath al-Bari

  • Abu Bakr prohibiendo matar a alguien que lo había insultado, a diferencia del asesinato de alguien que había insultado al Profeta (ver Nasai ).

Gracias, estoy investigando todo lo que has dicho. Un problema que tengo: Ka'ab no fue ejecutado específicamente por abusar de Mahoma. Ka'ab era un propagandista. Su abuso de Mahoma fue expresamente por razones políticas. No puedo pensar en eso como un abuso gratuito: la propaganda era el trabajo de un poeta. Muhammad hizo ejecutar a Ka'ab para silenciarlo por razones políticas, no porque se sintiera ofendido por el abuso de Ka'ab. ¿Mi comprensión de esa historia es diferente a la tuya?
Me doy cuenta de que he cometido un grave error. Quise preguntar sobre respuestas personales, no respuestas estatales. Lo siento mucho. Arreglaré eso.
Toda esta información es muy útil para mí, muchas gracias. Me disculpo de nuevo por no redactar mejor la pregunta. Salud

La autoridad doctrinal sobre esto debe ser el Corán y, siempre que no contradiga el Corán, el hadiz. Su observación con el Corán es correcta. El Corán instruye a los musulmanes a escuchar a sus coloquios, hablarles en voz baja, cuando se enfrenten a insultos, decir paz y abandonar la conversación; sin embargo, muchos musulmanes no lo hacen.

Sin embargo, lo que has estado observando tiene varias razones. Algunas que se me ocurren:

  • Si alguien no es bueno en el lenguaje, ejerce presión sobre la persona que se enoja con el coloquio. O la elección de las palabras puede no ser correcta debido a que no defiende el idioma; Inglés en la mayoría de los casos que has visto supongo. Tuve este problema hace varios años. Me molestaría no poder traducir los pensamientos de mi mente al inglés. Esto también aumenta las posibilidades de malentendidos, como pensar que te han insultado o menospreciado.

  • Colonialismo europeo: Millones de musulmanes han sido asesinados o al menos sus países fueron atacados por no musulmanes: colonialistas e imperialistas. Una cosa común entre los colonialistas es ver a los indígenas como inferiores, bárbaros, etc. y tratarlos en consecuencia. También hay un trasfondo histórico más profundo. Desde la perspectiva de los musulmanes, durante siglos esos cruzados bárbaros viajaron miles de kilómetros para atacarlos y matarlos (aquí hay un incidente horrible: https://www.historychannel.com.au/articles/crusaders-become-cannibals/ ) Y aún así es pasando en Libia, Irak, Siria, Afganistán etc. No es fácil olvidar y no enfadarse cuando alguien te ataca a ti ya la parte más importante de tu identidad: tu religión ya que te han estado atacando durante siglos.

  • Y educación. La mayoría de los países de mayoría musulmana son países de gobierno de un solo hombre que limitan el acceso a una buena educación para mantener a las personas dóciles, incapaces de cuestionar y lo más importante: fáciles de manipular. Gente que no piensa antes de actuar es lo que aman y producen los regímenes autoritarios. Habiendo nacido y vivido en tales países, los musulmanes tienden a reaccionar primero, pensar después. Además, no leen mucho el Corán para recordar que son suaves, gentiles, amables, es la forma en que Allah quiere que sean.

Espero que esto tenga sentido. Por cierto, recomiendo encarecidamente las charlas de Jeffrey Lang. Se siente como si pudiera estar respondiendo algunas de las preguntas que tiene o podría tener. ¡Disfrutar! https://www.youtube.com/results?search_query=jeffrey+lang+

Esto no hace nada para responder a la pregunta.
No hace falta señalar: el autor de la pregunta espera encontrar una respuesta a su pregunta genuina, así que en lugar de responderme a mí, considere responderle al autor de la pregunta.
Por favor, responda la pregunta en su respuesta la próxima vez.