Viajar a América Latina para tomar drogas alucinógenas: ¿cómo hacerlo de forma segura?
Esta es una pregunta relacionada, pero el objetivo aquí es diferente .
Tengo algunos amigos de ascendencia latina y de Europa del Este que son practicantes serios de rituales y curaciones chamánicas.
He estado meditando durante varios años y tenía curiosidad por participar con ellos cuando nos reunamos en algún lugar (en otro lugar de América Latina o el sudeste asiático, fuera de su país donde practican; México y Perú ) para una reunión de yoga.
Nota: ni siquiera consumo alcohol ni fumo ni he pensado nunca en dejarme llevar por la marihuana. Pero, tengo mucha curiosidad por esto.
Tengo curiosidad acerca de la legalidad y las leyes en el punto de entrada/salida y/o dentro de otras naciones si transportaron/viajaron con estas/tales plantas o sus derivados a nuestra ubicación de reunión (aún abierta).
¿Qué naciones serían un SÍ, NO, TAL VEZ SÍ, TAL VEZ NO a esto? Entiendo que debemos errar por el lado de la precaución, pero tengo curiosidad por saber si todas las naciones de América Latina y el sudeste asiático tienen "leyes" o "prácticas" al respecto.
¿No tendría sentido tener un Wiki de este tipo aquí:
¿Qué países Schengen tienen acuerdos bilaterales que ignoran la regla estándar 90/180?
Según la información de Viajar a América Latina para tomar drogas alucinógenas: ¿cómo hacerlo de forma segura?
Perú y Brasil permiten dicho uso, pero no está claro en sus leyes de Importación y Exportación. Los tribunales de EE. UU. han permitido un uso religioso limitado a ciertos seguidores de tales religiones, pero las entradas y salidas tienen ejemplos de personas arrestadas por BCP (como fue el caso de un curandero chamánico colombiano).
Tengo amigos en el área de la Ciudad de México que también siguen rituales similares.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ayahuasca#Legal_status
Esta fue la primera fuente de información sobre legalidades en lugares que no lo han permitido o legalizado explícitamente para propósitos generales o específicos.
Internacionalmente, DMT es una droga de la Lista I bajo la Convención sobre Sustancias Psicotrópicas. El Comentario al Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas señala, sin embargo, que las plantas que lo contienen no están sujetas a control internacional:[45]El cultivo de plantas de las que se obtienen sustancias psicotrópicas no está controlado por la Convención de Viena. . . . Ni la corona (fruto, botón de mezcal) del cactus Peyote ni las raíces de la planta Mimosa hostilis ni los hongos Psilocybe en sí mismos están incluidos en el Anexo 1, sino solo sus respectivos principios, mescalina, DMT y psilocina.
Un fax del Secretario de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) al Ministerio de Salud Pública de los Países Bajos enviado en 2001 continúa afirmando que "En consecuencia, los preparados (por ejemplo, las decocciones) hechos con estas plantas, incluida la ayahuasca, no están bajo control internacional . y, por tanto, no sujeta a ninguno de los artículos de la Convención de 1971 .”[46]
A pesar de la afirmación de la JIFE en 2001 de que la ayahuasca no está sujeta al control de drogas por convención internacional , en su Informe Anual de 2010, la Junta recomendó que los gobiernos consideren controlar (es decir, criminalizar) la ayahuasca a nivel nacional . Esta recomendación de la JIFE ha sido criticada como un intento de la Junta de extralimitarse en su mandato legítimo y establecer una razón para que los gobiernos violen los derechos humanos (es decir, la libertad religiosa) de los bebedores de ayahuasca ceremonial .[47]
Sería interesante y clave investigar los detalles de las naciones y sus puntos de vista/enfoques.
Flujo Gayot
alex s
Flujo Gayot
alex s
alex s
Flujo Gayot
Flujo Gayot