¿Qué motivo daría los mayores beneficios a una raza Progenitor para crear subrazas? [cerrado]

1. Proyecto de arte.

Los progenitores encuentran placer estético en la creación de la vida. Las diversas razas se crean como esfuerzos artísticos. O esfuerzos comerciales. ¡Vi hermosos peces transgénicos brillantes a la venta en PetSmart!

https://www.glofish.com/about/faq/

2. Código de golf

¿Desconocido? Me enteré del sitio de intercambio de pilas dedicado a este juego. https://meta.stackexchange.com/questions/20736/what-is-code-golf-on-stack-overflow

Code golf es un concurso en el que uno escribe código para lograr un objetivo utilizando el mínimo de caracteres. Vuestras criaturas modificadas genéticamente representan un esfuerzo parecido al golf en código que pasó hace mucho tiempo.

3. Mandato religioso . Los progenitores tienen sentimientos religiosos sobre ciertos tramos de su código genético. Quizás ellos mismos fueron diseñados en el pasado remoto, o es su religión lo que fueron. Esta religión fomenta la difusión evangélica de estos tramos sagrados de ADN y los progenitores manipulan estos tramos en todo tipo de otras especies. La viabilidad y perdurabilidad de las especies creadas es una expresión religiosa en honor a sus propios Creadores.

4. Cubierta. Estoy pensando en el cover de la canción Voices Carry del grupo Gang Green. https://www.youtube.com/watch?v=QNUOt7KWUCI Es una versión legítima en su estilo, pero creo que también se burla del original con giros líricos. Tal vez las diversas razas humanoides sean versiones del original de otros artistas que quieren darle su propio toque.

Dado que la descripción del proceso es esencialmente modificar una plantilla existente para adaptarse a los entornos locales, sugeriré que esto significa que la raza Progenitor es muy hábil en ingeniería genética, pero por alguna razón no está capacitada o no está interesada en el tipo de ingeniería física necesaria. para terraformar planetas.

Esto tiene algunas implicaciones interesantes. La terraformación puede (teóricamente) hacerse de muchas maneras, desde el uso de espejos para agregar o restar energía a la ecosfera planetaria, hasta la importación de masas de materiales (como agua o nitrógeno) para cambiar el medio ambiente de manera beneficiosa para los terraformadores y millennial. esquemas que implican sembrar planetas con bacterias y algas y esperar eones para que hagan el trabajo por ti. Los esquemas de terraformación más serios tienden a ser combinaciones de los anteriores, con la superciencia ocasional incluida para hacer cosas como cambiar las órbitas planetarias, los períodos de rotación, volver a fundir el núcleo y otros esquemas que generalmente no se incluyen en la sección "cómo hacerlo" de Popular. Mecánica.

Arreglar su propio abridor de puerta de garaje es el próximo artículo

Entonces, sabemos y entendemos que la raza Progenitor tiene habilidades en ingeniería genética, pero está mucho más limitada en el ámbito de las ciencias físicas. Esto sugiere que su capacidad para viajar entre las estrellas también es limitada; de lo contrario, podrían llevar consigo una gran cantidad de plantas de ingeniería pesada, o llenar el nuevo sistema solar con sondas de Von Neumann y cambiarlo para que coincida con sus requisitos y gustos particulares .

Esto hace que la identificación de la raza Progenitor sea interesante. Deben haber evolucionado en un planeta e incluso en un sistema solar de recursos bastante limitados, por lo que los proyectos de construcción gigantes simplemente estarían más allá de ellos. Tienen limitaciones de tiempo y recursos (ya que necesitan adaptarse rápidamente a donde sea que vayan), por lo que su inclinación es adaptarse al planeta y no al revés. Es probable que no tengan transporte FTL, por lo que se desplazan hacia un sistema solar, hacen una encuesta rápida, modifican algunos aspectos genéticos y luego siguen su camino. Es muy posible que todavía estén en algún lugar, moviéndose tranquilamente hacia su próxima estrella objetivo, ya haciendo observaciones y comenzando a planificar las modificaciones a la plantilla para este esfuerzo de colonización.

La ironía es que han adoptado este enfoque bastante rápido y sucio debido a la desesperación basada en sus propios orígenes, pero se están trasplantando a sí mismos oa sus modelos a mundos inmensamente más ricos. Cuando llegue el momento de que los encontremos, parecerán parientes pobres o ancestros campesinos del "viejo país" en lugar de la raza divina como Progenitor de nuestro POV.

Cada vez que estoy atascado con la cuestión de la lógica que un personaje (o raza, en este caso) tiene detrás de hacer algo, me pongo en su lugar. Por supuesto, debe ver que tiene un sesgo inherente en este caso, pero creo que puede dejarlo pasar ya que es un público humano para el que está escribiendo.

Vi un episodio de Star Trek que abordó esta pregunta. Recuerdo que el final también me pareció bastante insatisfactorio. Básicamente, los progenitores no querían estar solos en el universo, lo cual, supongo, es una buena razón, pero... vamos. ¡Puedes ser más interesante que eso!

¿No sería posible tener una raza competidora de progenitores en otra galaxia que tus progenitores necesitan para sobrevivir? O, mejor aún, sus progenitores quieren que sus hijos los amen, pero también necesitan que sean lo suficientemente viciosos/agresivos para luchar contra las razas progenitoras antagonistas.

Creo que lo que hace interesante a la humanidad es el loco mosaico de instintos que encarnamos. Por ejemplo, amo a mis hijos. También puedo encontrar compasión por los hijos de otros. Aún así, si veo a un acosador golpeando a mi hijo en el patio de recreo, mis primeros instintos no solo serían eliminar la amenaza para mi hijo, ¡sino también darle una lección al acosador!

Si establece una dicotomía creíble de compasión versus agresión, los lectores se identificarán: parte de lo que significa ser humano es luchar con la amplia gama de instintos y emociones. Leemos un gran ejemplo de esta lucha en El juego de Ender ; Ender tiene que vivir con el genocidio que cometió, porque los humanos no entendieron completamente a los oponentes a los que nos enfrentamos. Podemos relacionarnos con la configuración de la compasión frente a la agresión frente a las tácticas frente a la racionalidad (etc.) porque luchamos con matices similares en nuestras propias vidas.

También me gustaría leer un enfrentamiento entre los progenitores y sus razas infantiles. A nadie le gusta saber que el propósito de su existencia es servir como armas, ya sea que estén "amando" o no.

Estoy respondiendo una pregunta por primera vez en este intercambio de pila, ¡así que espero que mi respuesta estimule más pensamientos para usted! PAZ - DDM

Uplift , la edición rápida y sucia.

Entonces, ¿quieres crear seres inteligentes nativos en los planetas para luego esclavizarlos o comerciar con ellos o simplemente porque quieres? Hay básicamente dos formas de hacerlo. Puede tomar especies nativas prometedoras y ejecutar simulaciones de su posible evolución futura hasta que encuentre algo bueno. O puede tomar una plantilla base de una especie sensible que ya sabe que es increíble, traducirla a un formato compatible, inyectarla en el genoma nativo de una especie que crea que es interesante y dejarlo hasta que la evolución lo haga funcionar.

Entonces, lo que este escenario dice sobre los progenitores es que no tenían interés en gastar recursos para colonizar los planetas y no les importaba cuánto tiempo se tarda en obtener resultados, siempre que sea barato. Básicamente, quieren llenar el espacio con seres inteligentes pero no quieren pagar por ello.

En la ficción, es común tener algún tipo de catástrofe inminente que está a punto de aniquilar a los progenitores para que no tengan el tiempo ni los recursos y quieran difundir la sensibilidad por todas partes para maximizar las posibilidades de supervivencia.

Un escenario como ese sería perfecto para ti, ya que explica:

• Por qué los progenitores no están cerca.
• Por qué no se tomaron el tiempo para hacerlo bien.
• Por qué querían elevados diferentes de ellos mismos y entre sí.
• Por qué no querían que los resultados fueran rápidos.

Lo único que falta agregar son las advertencias que los progenitores habrían dejado a sus hijos, para que no despierten al dragón.

Si la pregunta subyacente es "¿Por qué crear cosas que son conscientes de sí mismas?"

Ok, se siente como la pregunta básica que haces y se vuelve como "¿Por qué alguien crea algo?" pero eso se siente como un policía.

Si leo entre líneas e interpreto la pregunta como "¿Qué cualidades impulsarían a una cultura a tender a crear una creación autoconsciente si pueden?" Puedo darte una respuesta más estrecha.

Parece que la cultura tendría que sentir que la autoconciencia era el derecho de la creación o 'una buena cualidad esencial de una creación'. Las razones para esto incluyen que la cultura siente que el universo mismo es consciente de sí mismo en algún nivel o que la cultura es algo así como telepática en la medida en que les parece mal hacer cosas con las que no pueden interactuar telepáticamente.