¿Qué motiva a esta especie?

La mejor manera de descubrir qué motiva a tu criatura es considerar las limitaciones bajo las que vive.

Requisito de energía

Primero, veamos si tu criatura puede obtener la energía que necesita. Una persona promedio consume alrededor de 2000 calorías por día (calorías de alimentos o 2000 kcal). Eso es equivalente a 2,3 kilovatios hora de energía.

La energía de la luz solar en el ecuador es de unos 2300 vatios por metro cuadrado. Un ser humano tiene alrededor de 1,7 metros cuadrados de superficie, pero solo la mitad estaría frente al sol en el mejor de los casos. Digamos que es una criatura grande, y por lo tanto tiene 1 metro cuadrado de superficie de cara a la luz.

La planta más eficiente en la conversión de energía solar es la caña de azúcar, y convierte el 3,5% de la luz en energía. Entonces la energía disponible para el organismo será de 2300 Watts * 3.5%, o alrededor de 85 watts. Entonces, para obtener la cantidad de energía que consume un ser humano en un día, se requeriría que tu criatura absorbiera 27 horas de luz solar directa, suponiendo que el sol fuera tan brillante como el de la Tierra en el ecuador.

Pero ese es un número muy, muy optimista. Cada detalle de allí lo empeora. Por ejemplo, la máxima eficiencia solar requiere que el colector esté inclinado en el ángulo del sol. Luego está la cobertura de nubes, y la sombra, y...

En la Tierra, un árbol grande en promedio recolecta unas 200 calorías de energía en un día. Eso le da una idea de la eficiencia de la fotosíntesis en el mundo real.

Problemas del planeta

Tengo entendido que un planeta bloqueado por mareas lo suficientemente cerca de una estrella tendría agua que se evaporaría del lado diurno y se congelaría en el lado nocturno. Si el planeta está lo suficientemente lejos como para que exista agua líquida en el lado diurno, no obtendrá tanta energía solar. En tales planetas, las únicas áreas donde una especie de planta podría sobrevivir serían a lo largo del terminador, pero la energía solar en el terminador sería mucho menor. Además, habría muchas nubes en esa área.

En un planeta más frío bloqueado por mareas, podría tener agua en el lado 'día', pero probablemente solo si hubiera suficiente agua para un océano global, porque el agua en el lado 'día' se derretiría y se acumularía encima del hielo. Si no hubiera suficiente agua para dar la vuelta al mundo, toda sería transportada al lado 'oscuro' donde se congelaría en una capa de hielo permanente. Quizás en tal planeta habría una zona habitable más grande a lo largo de la región donde el hielo se convierte en agua. Nuevamente, esperaría una energía solar más baja allí que en el lugar más cálido del planeta.

Puede haber una forma de evitar esto: no sabemos mucho sobre estos planetas, y probablemente haya variaciones en las que no hemos pensado. Pero se necesitará algo de trabajo en el diseño de planetas para crear un planeta globo ocular que pueda albergar criaturas vegetales sensibles.

Diseño de criaturas

Pero creo que eso todavía es factible. Su gente tendría que ser grande, esparcida, tal vez con brotes frondosos por todas partes para maximizar el área de superficie. Probablemente también se muevan lentamente y piensen lentamente, ya que pensar requiere mucha energía.

Considere criaturas como un árbol perezoso. Un Tree Sloth solo usa alrededor de 110 calorías por día. Entonces, una criatura grande, de movimiento lento y con mucha superficie podría funcionar.

¿Qué motivaría a tal criatura? Muchas cosas. Por ejemplo, el primer contacto con una especie de pensamiento más rápido y movimiento más rápido como nosotros. O un desastre natural, como una plaga de ácaros o insectos que empiezan a comérselos, requiriendo que mejoren su juego. U otro problema natural como la sequía o el agotamiento del CO2.

Si está preguntando qué los motiva como especie en ausencia de choques externos, eso es un poco más difícil. ¿Por qué tal especie desarrollaría inteligencia en primer lugar? ¿Qué problema resuelve eso?

Quizás tengan una relación simbiótica con otra especie que pueda tolerar mejor el calor. Tal vez haya un tipo de enredadera que crece bajo tierra por largas distancias, luego brota donde hace calor y es muy brillante. La simbiosis es que la especie sensible proporciona agua a las vides, y las vides devuelven nutrientes para las personas o algo así.

Aquí hay una idea potencial: están conectados en red. En lugar de moverse y consumir energía, están motivados para conectarse entre sí a través de raíces o contacto físico temporal. Porque si pueden compartir sus recursos químicos y concentrarlos, pueden avanzar y prosperar.

Tal vez todos comenzaron siendo iguales y no conscientes, pero una vez que comenzaron a conectarse, algunos desarrollaron la capacidad de extraer nutrientes adicionales de la red y se volvieron más inteligentes y de pensamiento más rápido. Eventualmente, todos se volvieron sensibles, pero las criaturas en los 'súper cúmulos' en la red obtienen más energía de la que les corresponde y, por lo tanto, desarrollaron más inteligencia para administrar y mejorar la red.

Eso crea una sociedad en la que los que no tienen poder tienen más energía de la que les corresponde extraída para uso de los 'avanzados'. Entonces tienes ejércitos de personas de plantas que se mueven lentamente y sin pensar mucho, proporcionando su energía fotosintética a los "ricos" que la necesitan para pensar en niveles más altos. Esto crea una sociedad estratificada en la que solo unas pocas plantas pueden realmente pensar y trabajar a un alto nivel, pero solo porque la mayoría tiene que arreglárselas con menos de lo que lo harían por su cuenta. Pero es estable porque los poderosos hacen más bien a la sociedad a través de la invención u organización que los individuos podrían hacer por sí mismos. Una analogía sería un hormiguero con muchos trabajadores, excepto que el 'trabajo' implica una distribución óptima para recolectar la mayor cantidad de luz posible. Esto devuelve energía a la 'colmena', o grupo de miembros de alto nivel de la sociedad (aunque en un hormiguero eso no es cierto, las hormigas reinas no son más inteligentes que cualquier otra hormiga, simplemente usan el exceso de energía para reproducirse más). Aún así, la misma idea: masas de criaturas que no están motivadas para hacer mucho más que encontrar buenos lugares para esparcirse y relajarse, y su pensamiento está limitado por la falta de energía. Mientras tanto, las criaturas en los 'centros' tienen muchos nutrientes, por lo que con el tiempo se volvieron más inteligentes, más rápidas, etc. y su pensamiento está limitado por la falta de energía. Mientras tanto, las criaturas en los 'centros' tienen muchos nutrientes, por lo que con el tiempo se volvieron más inteligentes, más rápidas, etc. y su pensamiento está limitado por la falta de energía. Mientras tanto, las criaturas en los 'centros' tienen muchos nutrientes, por lo que con el tiempo se volvieron más inteligentes, más rápidas, etc.

Luego, uno de los inteligentes inventa una nueva fuente de energía que las masas pueden usar para alcanzar el mismo nivel. A medida que esta tecnología se difunde y los miembros de la sociedad pueden suplantar su propia fotosíntesis con energía adicional, comienzan a pensar mejor y más rápido, y deciden que ya no necesitan las 'inteligentes'. Y los 'inteligentes' van a hacer todo lo posible para mantener su poder sobre su sociedad. Estallan guerras, etc.

Primera parte, tu pregunta real:

Mi pregunta es bastante abierta: estas criaturas no necesitan recolectar recursos para obtener alimento o refugio, entonces, ¿qué los impulsaría a hacer otra cosa que no sea tumbarse al sol todo el día?

La especie valora las artes sobre las ciencias, pero no veo por qué o cómo habrían desarrollado las herramientas para hacer pinturas, instrumentos, esculturas, etc.

Algunas cosas vienen a la mente. En primer lugar, los cambios estacionales pueden requerir migración (incluso los mundos del globo ocular pueden tener órbitas excéntricas que podrían impulsar un ciclo de verano/invierno) y la construcción de refugios, ropa o reservas de alimentos para reducir o evitar la necesidad de migración requiere algo de ingeniería y posiblemente alguna forma de caza/recolección. o incluso la agricultura.

En segundo lugar, la expansión a paisajes menos agradables también podría requerir algo de trabajo... redes de riego, limpieza de vegetación no deseada que podría competir por la luz o secretar sustancias químicas inhibidoras, etc. No es exactamente una guerra , pero talar y quemar es un poco más agresivo y más cerca de casa si eres una persona de plantas.

En tercer lugar, la depredación. Reconocer la presencia o la llegada estacional de depredadores y luego tomar medidas para evitarlos, evadirlos o construir defensas contra ellos sería una parte importante de sus vidas.

Todas estas cosas van juntas para formar la base de una sociedad tecnológica que tiene que hacer cosas al menos ocasionalmente , y cuando no tiene que hacer cosas, entonces tal vez la energía (o la comida) sea lo suficientemente abundante como para disfrutar de actividades de ocio en su lugar. de simplemente vegetar .

Lo que me lleva a la idea número cuatro: reproducción. Tal vez el arte no fue originalmente por su propio bien, o por entretenimiento, o para impresionar a otras plantas. Tal vez fue parte de una exhibición para hacer que el artista pareciera más atractivo para otras especies que podrían ser oportunistas o incluso simbióticas. Polinizadores, comedores de frutas, comedores de plagas y esparcidores de semillas, oh mi. Tal vez incluso fuentes de nutrientes, ya sea directamente (al ser comidos) o indirectamente (al proporcionar nutrientes de sus excrementos, o incluso cadáveres).

Autodecoración y modificación para atraer más pájaros e insectos, etc., con un efecto en cadena que también atraería a "compañeros" en forma de otros miembros de la especie plant-peep que les gustaría disfrutar del "halo". efecto" del ecosistema alrededor de un individuo particularmente talentoso, y así aumentar sus propias posibilidades de reproducirse con ellos.

(podrías frotar las flores juntas y evitar los polinizadores, por supuesto, si fueras una especie de desviado , pero eew)

Segunda parte, detalles:

Son móviles, porque son presas.

Este es un detalle algo importante. Si necesitan ser muy móviles, probablemente necesitarán una fuente de energía un poco más concentrada que la luz solar (o alternativamente, una fotosíntesis mucho más eficiente que la que encontrará en la Tierra). Un perezoso no va a correr más rápido que una manada de lobos, por ejemplo (o algún otro depredador arbóreo adecuado; probablemente algún tipo de simio o mono).

Como son fotosintéticos, no necesitan matar (o incluso cultivar) para alimentarse.

¿Son exclusivamente fotosintéticos? ¿O también pueden comer y digerir cosas? Porque poder complementar tu dieta es algo bastante útil.

También tenga en cuenta que las plantas están hechas de algo más que carbono, hidrógeno y oxígeno, y como tales necesitan un buen suministro de muchos más materiales que solo aire y agua (nitrógeno, fósforo y potasio solo para empezar, y necesitan estar en un forma adecuadamente biodisponible, también). Una planta no necesita ser un depredador como una venus atrapamoscas o una planta de jarra para beneficiarse de los nutrientes atrapados en el cuerpo de otros animales... poco, entiérralo en una tumba poco profunda y llena tus raíces.

Esto es tan confiable que el 'asesinato' en su sociedad sigue siendo un crimen, pero no tan terrible como lo es en la Tierra.

Ya sabes, si tuvieras que trabajar muy duro para asesinar a alguien, realmente destrozarlo, desmembrarlo y quemar los pedazos para que se pegue, ¿no sería ese un crimen peor ? No astillas madera a alguien por accidente, o en el calor de la pasión...

Sus depredadores son mucho más capaces que ellos, por lo que no es factible exterminarlos.

La inteligencia es una palanca extremadamente poderosa. Los depredadores pueden ser evadidos de manera más efectiva, pero también pueden ser envenenados y atrapados y sus huevos o crías (o retoños, según sea el caso) encontrados y destruidos mientras los padres no están disponibles. Lo más útil que puede hacer una especie inteligente para prolongar su existencia y propagarse es eliminar las amenazas manifiestas.

A menos que esos depredadores sean igual de inteligentes, si no más. En cuyo caso, es una ventaja para ellos cultivar las especies más tontas y sabrosas en lugar de simplemente dejarlas correr por el lugar de cualquier manera. La situación, tal como la describe, no parece del todo estable.

Su peculiar economía energética podría causar algún comportamiento interesante. Como se señaló en otras respuestas, la densidad de energía de la fotosíntesis será un desafío en lo que respecta a la cognición. Quizás se dé el caso de que vuestras criaturas sean muy dependientes de los Ancianos.

Los Ancianos probablemente estarán sujetos a los efectos de cuadrado/cubo (el área de la superficie no escala tan rápido como el volumen, por lo que las criaturas grandes son relativamente pesadas). A pesar de esto, obtienen mucha más energía que sus camaradas más pequeños. No hay razón por la que la cognición deba escalar con algo en particular que no sea energía, también conocida como área de superficie (bueno, existe la necesidad de satisfacer el control motor que es menos significativo en sus Ancianos sedentarios; nota al margen, el movimiento para un Anciano podría ser una tarea que los requiere para activar sus partes cerebrales de pensamiento abstracto, lo que haría que no pudieran "caminar y hablar al mismo tiempo", por así decirlo).

Si observamos el aprendizaje automático (a pesar de que las analogías de ML/inteligencia verdadera son un poco tensas), hay una división entre "entrenamiento" e "inferencia". Entrenamiento cuando la computadora mira el conjunto de datos e intenta construir un modelo, mientras que la inferencia es cuando aplica el modelo (por lo que el entrenamiento podría ser mirar a todos los gatos y seleccionar las características comunes, mientras que la inferencia sería identificar gatos). El entrenamiento es generalmente más computacionalmente intensivo, lento y masivamente paralelo. Entonces, podría darse el caso de que los Ancianos reciban información de los Sprouts y la usen para construir modelos. Debido a que estas son inteligencias verdaderas y no algoritmos ML, estos modelos son más como formas de pensar. Los Sprouts salen al mundo e intentan recopilar más información/experiencias para mejorar los conjuntos de datos del Anciano.

El grado en que este proceso de carga/descarga es físico o, lo que sea, psiónico, depende de usted. Pero podría ser el motor de una cantidad significativa de construcción de arte. Tal vez sea realmente concreto: los Sprouts recrean las historias de sus aventuras a los Ancianos en pequeñas obras de teatro o poesía de palabras habladas. Tal vez sea más simbólico: dibujan hermosos patrones que representan una forma comprimida de conocimiento (tal vez estos patrones también sean específicos de los Ancianos, por lo que la comunicación con los Ancianos lejanos debe ser más concreta).

Entonces, los Sprouts están ejecutando principalmente la visión del mundo de los Ancianos. Esto los hace extremadamente dependientes de los Ancianos. Es posible que dediquen una gran cantidad de esfuerzo a cuidar a los Ancianos, limpiándolos de parásitos, reuniendo recursos, etc. Esto también podría inducir algún comportamiento extraño de su parte. Por ejemplo, suponiendo que su Elder no esté bajo una crisis de nutrientes inmediata, el valor de un Sprout está ligado principalmente a la información que llevan (porque la información dura para siempre). Por lo tanto, un retoño al comienzo de una aventura, que acaba de enviar información al Anciano, es relativamente inútil y puede exhibir un comportamiento extremadamente arriesgado (en un intento de obtener más información para llevar a casa), mientras que uno que se acerca al final de un viaje solo quiere volver.

Otro pensamiento sobre la situación de la energía es que, debido a que los Ancianos reúnen mucha más energía, podrían ahorrar algo (en forma de savia) para tiempos difíciles. También podrían dar esto a Sprouts según sea necesario, para disminuir la tiranía de su pobre economía energética.

En general, parece que tienes una configuración bastante buena para varios tropos de "adorar al gran árbol viejo de la sabiduría".

Un impulsor del conflicto podría ser la enfermedad. Los seres vegetales que estarían inactivos durante una gran cantidad de tiempo durante sus vidas (como la gente sugiere por la cantidad de energía que uno puede recolectar a través de la fotosíntesis), serían anfitriones bastante fáciles para los parásitos. Asumiendo que no tienen medios tecnológicos para deshacerse de estos parásitos (antibióticos, pesticidas, etc.), la cuarentena sería la forma más eficiente de mantener la infestación al mínimo. Dijiste que son más artísticos que científicos, por lo que encerrar a un gran número de estos individuos probablemente no les sentaría muy bien.

EDITAR: es posible que desee ver, si aún no lo ha hecho, esta especie de babosa de mar , si desea una versión ligeramente diferente de los seres sensibles fotosintéticos. Este animal come hojas (o algas, no recuerdo) para absorber sus cloroplastos y usarlos para generar energía a través de la fotosíntesis. Curiosamente, la coevolución de esta babosa con su fuente de cloroplastos significa que ha integrado algunos genes que codifican proteínas que ayudan a mantener los cloroplastos que absorbe y que la planta suele producir para mantenerlos. Muy interesante fenómeno biológico!

Bueno, cuando lo piensas, una planta necesita más que solo luz solar y agua, y una planta también corre el riesgo de otros factores a su alrededor. Si está haciendo que la planta sea parte de la especie, le recomiendo que agregue

Lo que necesitan:

Agua: una planta siempre necesita la cantidad correcta de agua, y me di cuenta de cómo anotaste los ríos para tener eso cubierto.

Oxígeno: las plantas necesitan estar expuestas a aire limpio, y dado que también pueden producirlo, sería un tipo de intercambio natural.

Nutrientes: Sé que dijiste nutrientes, pero es un poco más que solo suciedad. Algunas plantas, como los árboles o la hierba, pueden absorber los nutrientes de un animal muerto [inserte el chiste del Rey León].

Pero para responder ¿qué podría motivarlos a moverse? bueno... muchas razones.

Depredadores: Me gusta cómo mencionaste a los depredadores, pero ¿no explica por qué deberían preocuparse por encontrar refugio? También mencionaste cómo se plantan cuando crecen, entonces, ¿qué dice que un animal grande o un insecto podría dañarlos mientras permanecen quietos en el suelo?

Contaminación: Sé que dijiste que son los únicos seres inteligentes del planeta, pero ¿qué pasa con la contaminación natural, como los desechos animales en los ríos o el humo volcánico que se eleva al aire? Posiblemente podrían absorber nutrientes no limpios y posiblemente enfermarse o morir, ¿verdad?

Sobre-energizarse: ¿Cuáles son las posibilidades de que demasiada agua, nutrientes o luz solar los dañe? Cada ser vivo tiene límites en lo que necesita, y demasiada luz solar es algo real para las plantas, ya que podría afectar su fotosíntesis y hacer que se marchiten.

No proporcionaré cambios a su historia, ya que sus ideas son suyas, pero espero que lo que proporcioné lo ayude de alguna manera.

Los árboles y todas las demás plantas fotosintéticas están en constante estado de guerra entre sí. Un paseo por un bosque puede parecernos pacífico a los humanos, pero todas las plantas están dando codazos, compitiendo para obtener la mayor cantidad de luz solar posible. Es solo que sus escalas de tiempo son mucho más largas que las nuestras, por lo que parecen estar en paz. Los árboles viven y mueren por ligeras ventajas que les permiten crecer más rápido, llenando el dosel o esquivando la carrera en línea recta hacia la cima. Algunos también han evolucionado para salir adelante con algunas tácticas bastante desagradables. Mire los higos estranguladores, que literalmente estrangulan a otros árboles. O nueces negras, que envenenan el suelo alrededor de sus raíces para que ninguna otra especie de árbol pueda crecer cerca. Me gusta la idea de una gente de planta pacífica, pero no me apresuraría a concluir que su gente de planta sería necesariamente pacifista. Tal vez haya algún término medio. (Recuerdo a los extraterrestres hermafroditas en La mano izquierda de la oscuridad que no son hombres descarados y, por lo tanto, no se involucran en una guerra abierta, pero se asesinan entre sí en pequeñas cantidades cuando surge la necesidad).

Aquí hay algo más a considerar: las plantas fotosintéticas no absorben simplemente los nutrientes del suelo y, por lo tanto, no son autosuficientes en ese sentido. Sus raíces están entrelazadas con las hifas (hilos parecidos a pelos) de los hongos, que proporcionan minerales y otros nutrientes a cambio de los azúcares que produce la planta. Entonces, como sugirió sabiamente Dan Hanson, podría tener sentido que estas personas de plantas fotosintetizadoras desarrollen algún tipo de relación simbiótica con otro organismo (es decir, ¡GENTE DE HONGOS!)

Y a menos que la versión de la fotosíntesis de la gente de las plantas fuera mucho más eficiente que la de las plantas terrestres, o a menos que complementaran sus refrigerios solares con alguna otra fuente de energía, sus metabolismos serían mucho más lentos que los nuestros, por lo que probablemente se moverían muy lentamente. como los Ents de Tolkien (aunque supongo que querrás evitar ese paralelo).

Me pregunto: ¿Qué tan parecidas a plantas son? Y dada la asombrosa variedad de plantas de la Tierra, ¿cómo definiría usted a las plantas? ¿Su piel es corteza? ¿Hacen la fotosíntesis a través de su piel oa través de crecimientos en forma de hojas? Si son tan parecidos a plantas, ¿también producen flores o frutos? Si es así, eso podría crear una oportunidad para algún tipo de expresión artística. En la tierra, las flores evolucionaron para atraer a los polinizadores, pero tal vez en su mundo sean un medio de autoexpresión.

Creo que tienes un problema con la evolución necesaria para desarrollar una especie que sea inteligente, al mismo nivel que los humanos, pero que obtenga su energía a través de la fotosíntesis.

Los científicos creen que uno de los desarrollos cruciales que nos permitió volvernos más inteligentes que las otras especies de nuestro planeta fue el desarrollo de herramientas, y el desarrollo de herramientas sucedió porque en nuestro entorno, esa era la forma más efectiva de obtener alimentos.

Para desglosar eso un poco: cuando su especie es un primate que vive en las ramas de los árboles en la jungla, está en un entorno que recompensa en gran medida la fabricación de herramientas. Primero alguien tiene la idea de tirar piedras a las cosas para matarlas. Entonces alguien tiene la idea de poner una piedra en un palo y lanzar una lanza. Entonces a alguien se le ocurre la idea de hacer una trampa. Entonces alguien tiene la idea de almacenar alimentos durante los malos tiempos en la cerámica. Cada invento tecnológico requiere más inteligencia que el anterior. Para que el tren de desarrollo comenzara, la especie tenía que estar en un ambiente donde la comida pudiera mejorarse con una herramienta muy simple que esa especie pudiera usar.

Si una especie obtiene su energía de la luz solar y los nutrientes del suelo, entonces no hay razón para desarrollar pulgares oponibles, o cualquier tipo de locomoción. Y sin locomoción, no hay posibilidad de desarrollar herramientas.

Creo que tienes razón en el dinero por estar preocupado. No creo que esta especie pueda desarrollarse, al menos no como entendemos la evolución hoy. Tal vez tome una ruta diferente con un diseño inteligente o algún extraterrestre creó esta especie o algo así, pero con la evolución convencional, no veo la forma en que podría suceder.