Es el año 2568, exactamente 500 años después de que la guerra nuclear destruyera a las dos superpotencias que la iniciaron, Estados Unidos y la Unión Soviética, junto con otras como China, ambas Coreas, Japón, Francia, Reino Unido, India y Medio Oriente. .
¿Qué monumentos estadounidenses que no fueron alcanzados directamente por las bombas podrían sobrevivir 500 años sin ninguna reparación?
Por "no fueron golpeados directamente" quiero decir, suponiendo que no se destruyó ningún monumento durante la guerra nuclear, y dadas las condiciones post-apocalípticas, ¿qué monumentos resistirían la prueba del tiempo?
Estoy interesado en los puntos de referencia hechos por el hombre, como el Monte Rushmore y la Presa Hoover.
Aunque con algo de erosión. Para imaginar el resultado de 500 años de falta de mantenimiento, tome una fotografía del estado actual del Monte Rushmore y aplique un filtro de desenfoque gaussiano suave.
Estamos hablando de cuatro caras gigantes talladas en piedra en la ladera de una montaña en una región que no está densamente poblada, llena de vida silvestre, lejos de los complejos industriales (por ejemplo, las lluvias ácidas son poco probables) y rodeada de bosques, praderas y tierras baldías. .
Parte interesante, detrás de una de las caras debería haber una habitación tallada dentro de la montaña y llena de documentos. Probablemente podría usarse para otra cosa también.
Las represas requieren atención constante. Dentro de 500 años puede que sólo quede un ligero recuerdo de él en algunas piezas de hormigón adheridas a las laderas de la montaña. El agua se abrirá paso y erosionará su camino. Una presa de la suerte se romperá en el fondo y permanecerá como un arco a través de un río. Dudo que eso suceda, pero si sucede, aquí hay una lista de las represas más altas de los EE . UU .
Una nota sobre las presas de gravedad . Como sugiere Andon en los comentarios , las presas de gravedad pueden ser menos propensas a fallas y, por lo tanto, más duraderas, tal vez incluso para la escala de tiempo de la pregunta.
Los rascacielos son maravillas de la ingeniería, pero también requieren un mantenimiento constante. No mucho sobrevivirá 500 años debido a los elementos, la corrosión de la estructura de soporte interna y el saqueo de los materiales de construcción. En el mejor de los casos, los cimientos de estos altos edificios pueden permanecer como muestra de su grandeza.
Puentes (Golden Gate), carteles (cartel de Hollywood) o estatuas (por ejemplo, Estatua de la Libertad). Estos también requieren un mantenimiento constante. Hoy en día, la principal amenaza se debe a la oxidación y la corrosión. En 500 años sin una estructura social estable, estas construcciones serán la fuente número uno de metales de alta calidad gratuitos. Puede que no quede mucho, excepto quizás los pedestales.
Un vistazo rápido al resto, tomado de un subconjunto de dos listas de wikipedia: Monumentos Nacionales , Monumentos Nacionales
Realmente me gusta la otra respuesta para esta pregunta, pero solo quería agregar algo a la discusión. Las probabilidades de supervivencia de un monumento se basan en la masividad y los requisitos de mantenimiento de la estructura . Los materiales también entran en juego, ya que los edificios hechos de hormigón armado son más fuertes pero duran menos en comparación con los que no lo son gracias al óxido si existe incluso una bolsa de aire en su estructura (según este enlace ).
Sé que te estás enfocando en los EE. UU., pero considera también el resto del mundo: las pirámides de Giza definitivamente seguirían en pie (a menos que nuestras bombas más grandes estuvieran apuntando a El Cairo), a pesar de tener miles de años. Chichén Itzá , Machu Picchu también seguiría en pie, al igual que templos y ruinas más masivos que no estaban ubicados en las grandes ciudades.
Ahora a construcciones más modernas: campos de béisbol masivos probablemente todavía estarían en pie, al igual que importantes edificios gubernamentales y otros. Sé que preguntaste por los monumentos, pero también habría 'edificios normales', que no se verían tan bien pero seguirían en pie. Por ejemplo, el edificio del capitolio en la ciudad de Pawnee, Indiana (de Parks and Rec) aún estaría en pie, ya que asumo que no fue alcanzado por una bomba nuclear. Nuestra receta para el concreto no es tan buena como la receta romana, pero no es terrible, así que démonos un poco más de crédito :D
Solo quería agregar algo a la conversación, ya que parecía bastante pesado en la respuesta anterior.
(Por la forma en que está formulada su pregunta, asumo que quiere decir "Dejar restos que sean reconocibles como una estructura o monumento hecho por el hombre" y no "Permanecer en buen estado de funcionamiento". -exprese su pregunta.)
La respuesta es que muchas cosas sobrevivirían. Quinientos años no es mucho tiempo, en realidad, solo piense cuánto ha sobrevivido 500 años, después de todo, casi todas las estructuras medievales tienen al menos 500 años y muchas de ellas no se han mantenido: Castillos, caminos romanos, fuertes, túneles, pueblos, canteras, puentes, acueductos, muros, estatuas, iglesias, hay un gran número de cosas que sobreviven.
Los dos grandes enemigos de las estructuras humanas son la glaciación (y 500 años es probablemente un tiempo demasiado corto para que la Tierra se incline hacia la próxima edad de hielo) y las personas. Las personas pueden destruir cosas rápidamente reconstruyéndolas en el mismo lugar y usando los materiales de la estructura anterior.
JBH
bryan
JBH
bryan
AlexP
N. Virgo
Crissov
bryan