¿Qué les sucede a los electrones cuando el metal se corta o se rompe?

Por ejemplo, si tomo una varilla (o hilo) de hierro y la corto por la mitad, ¿podría pasar que un lado se quede con un electrón extra o se equilibraría demasiado rápido? Si es posible, ¿las partes simplemente permanecen cargadas o sucede algo más?

Posible duplicado de physics.stackexchange.com/questions/134119/… , y physics.stackexchange.com/questions/38021/… , según la sugerencia de John Rennie.
@ HDE226868 Estoy familiarizado con esas preguntas y sus respuestas, aunque no pude encontrar nada sobre los electrones.
Es cierto que no abordan eso. . . Y es su punto principal.

Respuestas (3)

Tal vez se pueda encontrar un comienzo de respuesta a su pregunta en la teoría de Lindhard . Considere un campo fermiónico

Ψ ( X , t ) = 1 Ω k 1 , k 2 mi i ( k α k β ) X + i ( mi k α mi k β ) t / a k α a k β
que describen electrones sin espín con estados individuales establecidos como ondas planas, es decir mi k α , β = 2 k α , β 2 2 metro .

El objetivo de la teoría de Lindhard es estudiar cómo Ψ ( X , t ) , o más precisamente la densidad de partículas ρ ( X , t ) = Ψ ( X , t ) Ψ ( X , t ) , reaccionar a una perturbación utilizando la teoría de la respuesta lineal .

Digamos que por t < t el sistema de electrones está en equilibrio térmico. Tal estado de equilibrio se caracteriza por la temperatura T y el potencial químico m , ya que estamos considerando un sistema abierto . En t = t introducimos una perturbación potencial química local d m ( X , t ) en el sistema. Puede ser cualquier cosa: agregar una partícula, inducir un defecto, por ejemplo, al comenzar a cortar su pieza de metal, etc. La única condición en d m ( X , t ) es que debe ser lo suficientemente pequeño para que la interacción asociada hamiltoniana:

H i ( t ) = d X ρ ( X ) d m ( X , t )
puede tratarse perturbativamente en comparación con el sistema hamiltoniano no perturbado H 0 . Entonces la teoría de la respuesta lineal simplemente dice que tal perturbación induce una fluctuación en ρ . La función de respuesta asociada a menudo se da como:
x ( X , X , t , t ) = i [ ρ ( X , t ) , ρ ( X , t ) ] 0 Θ ( t t )
dónde 0 T r ( F 0 ) con F 0 = ( mi H 0 / k B T + 1 ) 1 la distribución de Fermi-Dirac (distribución de partículas en equilibrio térmico). Θ representa la función de paso de Heaviside y está aquí para asegurar la causalidad de x .

Usando la expresión de Ψ , se puede calcular:

x ( X , X , t , t ) = i Ω 2 k 1 , k 2 mi i ( k α k β ) ( X X ) + i ( mi α mi β ) ( t t ) / ( F 0 ( mi α ) F 0 ( mi β ) )
Se pueden extraer características más interesantes si realiza la transformada de Fourier en el espacio-tiempo:
x ( q , ω ) = i Ω 2 k F 0 ( mi k + q ) F 0 ( mi k ) ω + mi k + q mi k + i 0 +
con q = k α k β . Entonces, si está interesado en la respuesta local del sistema electrónico (espacialmente local q 0 y temporalmente locales ω 0 ), se puede demostrar que:
x ( q , ω 0 ) q 0 k F 0 mi k
que es independiente de q y ω . Es decir, al regresar en notaciones de espacio y tiempo real:
x ( X , X , t , t ) d ( X X ) d ( t t )
Lo que obtenemos muestra que la respuesta de un sistema electrónico a una perturbación externa es muy rápida (la d ( t t ) parte) y muy local (la d ( X X ) parte) de modo que no existe realmente el tiempo típico para redistribuir la fluctuación de densidad en un sistema electrónico. Esto se debe al hecho de que el cribado Thomas-Fermi es muy eficiente.

Los electrones de un metal pueden describirse sorprendentemente bien como un gas de electrones libres . Así que déjame reformular tu pregunta como:

Si tomo un recipiente con gas y rápidamente lo divido en dos, ¿la presión será la misma en ambos lados?

Si observamos un gas a escala atómica, es una masa de átomos/moléculas que giran al azar. Entonces, a gran escala, la densidad será la misma en todas partes, pero a escala atómica obtenemos variaciones de presión aleatorias. Entonces, cuando divide el contenedor de gas, es muy poco probable que la densidad numérica de las moléculas de gas sea exactamente la misma en ambos lados, y esperaríamos una diferencia de presión aleatoria. Sin embargo, es extremadamente improbable que la diferencia de presión sea lo suficientemente grande como para ser medible.

Lo mismo se aplica a su metal. El movimiento de los electrones en su interior es aleatorio, al igual que las moléculas en un gas, por lo que cuando rompa el metal habrá una pequeña diferencia en la densidad de los electrones en los dos lados de la ruptura. Sin embargo, la diferencia será demasiado pequeña para medirla.

En presencia de campos eléctricos externos, si lo corta lo suficientemente rápido (a una velocidad mayor que la velocidad de conducción, puede hacer que las dos partes terminen con cargas diferentes. Esto se debe a que el campo externo redistribuye las cargas en la superficie del conductor para anule el campo allí, por lo que las cargas no se distribuirán uniformemente. En ausencia de campos externos, las fluctuaciones aleatorias del ruido contribuyen a distribuciones no uniformes, aunque mucho más pequeñas, y la diferencia de carga entre los dos cortes será muy pequeña en lugar de macroscópica.

¿De qué dimensiones tendría que ser (teóricamente) un hilo de metal de este tipo para que su corte diera como resultado una diferencia de carga macroscópica?
No importa, en el sentido de que debería estar en una dimensión tal que maximice la diferencia de carga entre las dos mitades. Eso dependerá de la configuración específica del campo eléctrico externo. Por ejemplo, la mejor forma sería tener una carga positiva cerca de uno de los extremos de la barra. Entonces ese extremo atraerá electrones negativos y dejará un vacío de electrones en la mitad más alejada.
La idea era tener un hilo cíclico desde, digamos, Finlandia hasta Sudáfrica, conectado por una pequeña lámpara en Sudáfrica, que se iluminaría cuando se cortara el hilo en Finlandia.
En ese caso, debe tener las cargas en el medio del camino (el cable en una dirección es positivo y el otro en la dirección negativa, para que fluyan cuando los corte. Eso es en teoría porque la resistencia sería tan grande que la corriente será demasiado pequeña para encender una lámpara, es posible que ni siquiera sea medible por encima del ruido térmico.
¿Qué significa "cargos"?
no, solo redistribuirá las cargas hasta que el campo eléctrico vuelva a ser cero. No durará mucho. Sin embargo, debe proporcionar energía al sistema, esto sucederá cuando desconecte el campo eléctrico; en cierto sentido, es equivalente a una batería de corta duración.
Eso es lo que pensé: la lámpara "se enciende durante un segundo" y creo que parte de la energía se convierte en calor.
por cargas me refiero a la carga eléctrica externa que usaste para generar un campo eléctrico para redistribuir las cargas (o algo equivalente, como en el ejemplo de la varilla, como en mi primer comentario.