¿Qué impide que Skynet simplemente envíe cyborgs posteriores al mismo tiempo en que envió el primer terminador?

En cada película de Terminator, Skynet envía máquinas para matar a John Connor, ya sea directa o indirectamente. Cada vez que Skynet envía un cyborg, lo hace en una fecha posterior a la anterior.

Si Skynet tiene una máquina del tiempo y puede viajar a través del tiempo, Skynet no debería preocuparse por una línea de tiempo y simplemente tratar de desarrollar y usar el asesino de cyborgs finalmente exitoso y enviarlo a la época en que Kyle Reese y el T-800 viajaron por primera vez. en el tiempo (o incluso antes de que Kyle Reese y el T-800 aparecieran... por ejemplo, en un momento en que Sarah tiene 4 años y no puede disparar correctamente un arma).

¿Qué impide que Skynet envíe versiones posteriores y mejores de cyborg al mismo tiempo en que envió el primer terminador (o incluso antes)?

SkyNet shouldn't care about a timeline- Lo siento, pero ¿por qué piensas eso? Seguramente SkyNet haría un punto para evitar hacer cosas que negarían su existencia o cambiarían las cosas.
@Zoredache Ya expliqué por qué no debería importarles: SkyNet tiene tecnología de viaje en el tiempo disponible y la usa con frecuencia (al menos una vez en cada película). Además, su línea "Seguramente SkyNet haría un punto para evitar hacer cosas que negarían su existencia o cambiarían las cosas". realmente no encaja en las películas porque si lo que escribes fuera cierto, SkyNet evitaría enviar el T-800 en el tiempo en primer lugar. En T1, la misión del T-800 es matar a Sarah Conner, lo que cambiaría las cosas para SkyNet. Incluso cuando falla el T-800, SkyNet obtiene un desarrollo más rápido (debido a las piezas recuperadas).
Me opongo firmemente a la idea de que a Skynet no le importaría. No explicas por qué piensas eso. Simplemente asumes que ese sería el caso, ya que los resultados que presenciamos en la historia no tuvieron un gran impacto en Skynet/Macines. Mi conjetura es que le importaría mucho y gastaría una gran cantidad de ciclos de cómputo tratando de asegurarse de que viajara a un momento específico que mejoraría la situación de las máquinas y tendría la menor cantidad de riesgo de empeorar las cosas. Skynet es una computadora después de todo, ¿no deberíamos esperar racionalidad?
@Zoredache No huge impact on SkyNet… lol ¿Espero que hayamos visto las mismas películas? Creo que te estás perdiendo el punto de mi pregunta porque argumentas lo que yo argumento: si SkyNet tiene viajes en el tiempo y (con el tiempo) mejores cyborgs disponibles, ¿por qué no envía esos mejores cyborgs al mismo tiempo (o a un lugar más ideal)? tiempo para SkyNet) en el pasado? Después de todo, ambos estamos de acuerdo en que SkyNet debe ser lo suficientemente inteligente como para ver que los mejores cyborgs brindarán mejores resultados si se envían al mismo tiempo en el pasado (o anterior). Eso es especialmente cierto, si a SkyNet le importan los plazos y los éxitos de las misiones... ¡por eso pregunté!
Recuerdo escribir algo en otra pregunta que (posiblemente) respondería esto, pero no puedo encontrarlo en este momento... Tenía que ver con la teoría (basada en TSCC) sobre cómo funcionaban realmente las líneas de tiempo en el universo de Terminator.
¿Es posible que la ventana de tiempo sea fija (como en Harry Turtledoves The Guns of the South ), o limitada, de modo que el destino no sea completamente configurable? (No he visto T4 o SCC, pero no recuerdo nada en T1 a T3 que indique un buen control del destino).
Tu idea fue recogida en genisys si miro los trailers. :-)
@Hothie Sí... y ahora, el gobernador me debe un perrito caliente, una pepsi y una explicación. Menos mal que también hablo alemán. ;)

Respuestas (6)

No habría importado si lo hubieran hecho. Nada de lo que pudieran haber hecho cambiaría nada. Tenga en cuenta que los intentos de skynet de cambiar el pasado fracasaron. Sabemos esto porque cuando Skynet envió a los Terminators para matar a Sarah/John, lo hicieron porque John les estaba pateando el trasero . Esto entra en territorio de paradoja, así que tengan paciencia conmigo. Si hubieran logrado matar a Sarah y John, entonces no habrían tenido que enviar a nadie de regreso, por lo que no lo habrían hecho. Pero, si no enviaban a nadie de regreso, entonces John sobreviviría y les patearía el trasero, lo que los llevaría a enviar a alguien de regreso.

El defecto de Skynet fue que no se dio cuenta de que no se puede cambiar el pasado. De hecho, Skynet creó a John Connor al enviar al primer terminador para matar a Sarah. Recuerda que la resistencia envía a Kyle (el mejor amigo de John) de regreso para protegerla. Él y Sarah terminan... "haciéndolo", por así decirlo, y así se creó a John. Si Skynet nunca hubiera enviado de regreso al primer terminador, John nunca habría existido. Los eventos que han sucedido en el "presente" de Skynet han sucedido y no se pueden cambiar.

Ahora, en cuanto a por qué no devolvieron más, no devuelven más porque originalmente no lo hicieron. Es menos una situación de "por qué no hicieron esto" y más de "ellos no hicieron esto".

Habiendo estado pensando en términos de líneas de tiempo causales, paradojas de viajes en el tiempo y los diferentes futuros de Skynet en varias películas, y ahora leyendo tu respuesta... en realidad ahora me parece lógico. Gracias por ayudarme a envolver mi cerebro alrededor de esto. [+1 y Aceptado]
Si Skynet realmente quisiera cambiar el pasado, simplemente enviaría un Terminator a los años 60 con instrucciones sobre cómo crear un método anticonceptivo hormonal seguro y eficaz (como el que tenemos ahora). Entonces Sarah habría estado tomando la píldora.
@keen Perdón por los errores tipográficos. Eso fue mucho para escribir en mi teléfono en un tren subterráneo.
El defecto de Skynet fue que no se dio cuenta de que no se puede cambiar el pasado. Pero el pasado fue cambiado por: Skynet creó a John Connor al enviar el primer terminador de regreso para matar a Sarah , ¿así que a veces puedes cambiar el pasado y otras no?
@anakata No. No se cambió nada. Tenga en cuenta que John Connor existía cuando enviaron a Arnold al pasado. Si no hubieran devuelto al terminador, John no habría nacido. Pero, nació, por lo tanto, enviaron a Terminator de regreso. darse cuenta de que la existencia de John significa que Terminator es enviado de regreso. Es literalmente imposible que esos dos eventos estén separados. El padre de John fue enviado atrás en el tiempo para proteger a Sarah del Terminator. Es un circuito cerrado. Este evento sucede. No hay punto donde no lo hace. Nunca se cambió nada.
@Keen correcto, lo siento. Vi tu nombre al lado de la edición al principio. Extiendo mis disculpas al chico del sushi.
Pero ¿qué pasa con "El futuro no está establecido. No hay destino sino lo que hacemos para nosotros mismos".
@acolyte Publiqué una pregunta scifi.stackexchange.com/questions/40529/… por favor, eche un vistazo.
@anakata vi esa pregunta y responderé.
@anakata bolas sagradas que fue un dolor de escribir.
@Jeff: LOL. Pero las píldoras anticonceptivas hormonales se inventaron en 1921. Y el primer producto comercial aprobado en los EE. UU., de hecho, se lanzó en 1960. Lo que Skynet realmente debería haber hecho era enviar un Terminator al pasado para hacer campaña a favor de una educación sexual integral. en los Estados Unidos en lugar del enfoque de solo abstinencia que se ha enseñado históricamente.
Creo que lo que muestra la franquicia Terminator no es que no puedes cambiar el pasado, sino que no puedes cambiar el futuro (mucho). Había varias versiones del Día del Juicio Final, por lo que el pasado había cambiado cada vez, pero todavía conduce al mismo futuro en general.
El futuro cambió en Terminator 2 porque el Día del Juicio Final no ocurrió en 1997. El primer John Connor podría haber tenido un padre diferente, desconocido (o quizás casualmente también llamado Kyle Reese).
Mi impresión fue que la tecnología de viajes en el tiempo necesitaba muchos recursos (por lo tanto, no se podía hacer con frecuencia) y era altamente experimental. Quizás el envío del primer T-800 (el dispositivo de viaje en el tiempo quizás tenía un alcance finito y no podía enviarlo a un tiempo anterior) fue la primera prueba del dispositivo y el primer viaje en el tiempo, hecho por desesperación por skynet. . Sin ningún experimento, Skynet no podría saber cuál de las teorías del viaje en el tiempo (pasado mutable/imutable) se aplica. Y en las películas posteriores, quién sabe. Quizás era la primera vez otra vez. Y sí, soy consciente de la paradoja.

Skynet estaba perdiendo la guerra. Enviar de regreso a Terminators para tratar de cambiar el resultado de la guerra fue un último esfuerzo. Como tal, Skynet probablemente no podía darse el lujo de esperar hasta que hubiera desarrollado un terminador más nuevo y más potente.

Sin mencionar que el T-1000 (Terminator 2) era un "prototipo avanzado" (según el T-800/101), lo que implica que ni siquiera se había probado en el campo antes de ser devuelto. Eso es un signo de desesperación en sí mismo.

En T3, nos enteramos de que Skynet se retrasó (no se detuvo por completo). Pero esto también significó que Skynet comenzó con más ventaja que antes. Tuvo el tiempo y los recursos para desarrollar mejores asesinos (los TX).

Sin embargo, esta era una Skynet diferente a la que estaba originalmente en desarrollo (Skynet 1 tenía un punto de control central, Skynet 2 era una aplicación distribuida en el ciberespacio). ¿Porque es esto importante? Porque Skynet 2 no sabía acerca de los planes fallidos anteriores y, por lo tanto, no podía saber si debía enviar mejores Terminators como refuerzo. Originalmente envió el TX para eliminar a los lugartenientes de John, ya que John estaba fuera de la red y no podía ser encontrado. (Fue solo por pura suerte que el TX encontró a John).

En conclusión, Skynet 1 no envió refuerzos porque estaba perdiendo la guerra y no tenía ninguno, o perdió el control de la apariencia del viaje en el tiempo demasiado rápido, y Skynet 2 no envió refuerzos porque estaba perdiendo la guerra. No estaba al tanto de los intentos de asesinato anteriores, y no pude encontrar a John en ninguna parte ya que estuvo fuera de la red hasta los eventos de T3.

Sí, Reese deja bastante claro que prácticamente los humanos irrumpieron en el santuario interior de Skynet justo a tiempo para ver al Terminator original dar el salto. Era una tecnología extremadamente experimental: no había TIEMPO para que Skynet hiciera más. T2 modifica esto un poco, pero no de manera contradictoria (después de que Reese pasó, es posible que hayan descubierto que el T-1000 había pasado y necesitaban hacer un nuevo esfuerzo de última hora). Y una y otra vez, esta respuesta hace un gran trabajo al explicar cómo una línea de tiempo bastante compleja funcionó con la lógica. ¡Bien hecho!

WRT las dos primeras películas:

Skynet casi no tenía registros de 'nuestro' período de tiempo, no pudieron enviar Terminators cuando Sarah tenía 4 años o cuando estaba muy embarazada, etc., ya que no sabían dónde estaba y no tenían los recursos para adivinar. Apuntar a Sarah y John cuando lo hicieron fue todo lo que pudieron hacer.

La razón por la que los terminadores fueron enviados de regreso en diferentes momentos fue para maximizar la posibilidad de que uno de ellos encontrara el objetivo. Skynet no esperaba que la resistencia capturara el equipo y pudiera enviar guardaespaldas, por lo que esto no se tuvo en cuenta en el plan.

Si los guardias no hubieran sido enviados de regreso, ambas partes del plan habrían funcionado. Sarah habría muerto en el club nocturno y John habría sido asesinado mientras corría por la parte trasera de la sala de juegos.

Lo siento, pero no puedo comentar mucho sobre las dos últimas películas, ya que las vi una vez hace unos años, así que prefiero no adivinar. ¡Espero que mi respuesta haya ayudado un poco!

La pregunta es por qué Skynet posterior no envió otro Terminator para respaldar el enviado después de Sarah (creo)
@Izkata Correcto... eso es exactamente lo que estoy tratando de averiguar. Después de que se envió el primer T-800 después de Sarah, Skynet debe haber sido, al menos, consciente de esa misión inicial del T-800 y su resultado (destrozado), ya que todo el evento es una parte principal de la historia de Skynet (según T1 y T2, los restos del T-800 recuperado impulsaron todo el asunto de Skynet). La lógica implicaría que Skynet podría idear mejores estrategias y/o construir tecnología más avanzada e intentar otro viaje de regreso a las mismas coordenadas de tiempo donde sabe que "contactó" con éxito a Sarah (sin poder matarla).
@e-sushi, perdón por la demora. ¡Algún tipo de problema me impedía publicar comentarios! De todos modos, ¡de nada! :-)

Pura especulación, pero tal vez Skynet solo tenga un número limitado de unidades disponibles para enviar en el tiempo. Es posible que Skynet haya perfeccionado el viaje en el tiempo en un puesto remoto de investigación que solo tenía asignadas unas pocas unidades de combate.

Según esta página , el T-800 de la primera película fue enviado por la instalación prototipo antes de que los humanos lo tomaran y lo usaran para enviar de regreso a Reese, pero como Skynet siguió alterando la línea de tiempo futura para mejorar, pudo enviar múltiples unidades de un futuro diferente.

En la novelización de T2, se afirma que Skynet envió de regreso a los dos Terminators.

momentos antes de que la resistencia lograra apagarlo.

Simplemente no tenía suficiente tiempo para más.

Hay dos posibilidades, una, el "lugar" en el vector de tiempo solo se puede acceder una vez, por lo que solo se pueden enviar terminadores en diferentes años. Dos, enviaron a los terminators al pasado para matar a John Connor, pero también mataron a muchas otras personas que eran importantes mientras intentaban matar a John. si solo mataban a John Connor, otra persona tomaría su lugar.

¿Qué impide que Skynet simplemente envíe cyborgs posteriores al mismo tiempo en que envió el primer terminador?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v