En la franquicia Terminator, a menudo se mencionan los campos de exterminio. Pero desde un punto de vista de lógica de máquina, ¿no tendría más sentido simplemente matar a todos los humanos a la vista, punto? ¿O agruparlos en áreas pequeñas y bombardearlos? (Incluso la electrónica militar actual está reforzada contra los EMP y a Skynet no le importaría el medio ambiente). IIRC, el razonamiento detrás de la guetización / campos de concentración / campos de exterminio / "duchas" de gas es desviar o engañar a las personas tanto dentro como fuera del país como a lo que realmente estaba pasando. Pero Skynet no tiene que preocuparse por la mala publicidad y puede fabricar toda la mano de obra gratuita que necesita. ¿Hay alguna explicación en el universo para mantener prisioneros a grandes grupos?
El guión original de The Terminator sugiere que eran campos de exterminio. La implicación es que el objetivo era deshacerse de los humanos con la mayor eficiencia posible:
Kyle: A la mayoría de nosotros nos reunieron, nos pusieron en campamentos... para eliminarlos ordenadamente... A algunos nos mantuvieron con vida... para que trabajaran. Cargando cuerpos. Las unidades de eliminación funcionaban día y noche. Estábamos tan cerca de salir para siempre...
En la novelización de Terminator: Salvation , nos enteramos de que Skynet también intentó extraer información de algunos prisioneros...
Así que siguieron moviéndose, continuaron siguiendo directivas sin palabras y especularon sobre la forma de su inminente desaparición. Las opciones iban desde lo abrupto hasta lo fantasioso. Algunos fatalistas incluso señalaron que era probable que sus muertes fueran menos dolorosas que la destrucción que los humanos habían infligido a otros humanos a lo largo de la historia. Donde la gente había demostrado con demasiada frecuencia ser sádica, dispuesta a infligir dolor por el dolor, las máquinas solo eran eficientes. Excepto en casos aislados en los que había un deseo específico de extraer información del prisionero que de otro modo se mostraría reacio, ninguna máquina mataría por medio de la tortura. No porque consideraran inmoral el uso de la tortura, sino porque lo consideraron una asignación ineficiente de recursos.
Y también parece que había estado realizando investigaciones médicas sobre sus prisioneros humanos, presumiblemente con la esperanza de crear una unidad de infiltración Terminator más creíble.
Todo menos la sangre que brotaba de una mesa de metal en el centro de la habitación. Su olor contrastaba marcadamente con el del desinfectante omnipresente. Este último era, por supuesto, innecesario para la protección de las máquinas. Hicieron uso de tales productos químicos porque no querían que sus muestras se contaminaran.
Antes de leer esta cadena, me dio la impresión (y prefiero la idea) de que, por encima de la información, la experimentación o la captura como método más eficaz para matar en masa, los prisioneros eran más utilizados como escudos humanos, del mismo modo que Saddam Hussein utilizó a los contratistas extranjeros durante la guerra del Golfo, manteniendo a los prisioneros cerca de lugares estratégicos para disuadir a los ataques aéreos de los EE. UU.: usted alinea la línea de producción T800 con mil soldados POW, hace que el comando confirme mucho más que un problema moral que incluso podría derribar un liderazgo si es suficiente los combatientes se enteraron y tomaron represalias. Eso sería una lógica mecánica verdaderamente fría en línea con Skynet IMO.
atk
Grandes apilamientos
Mooz
cees timmerman