¿Qué hubiera pasado si usáramos el agua de Europa para integrarnos en la atmósfera de Marte?

Dado que estamos moviendo gigatoneladas de material por todo el sistema solar, robemos algunos otros materiales en lugar de solo agua. (Estoy moviendo a mano las cantidades de las necesidades de materiales. Asumo que los diversos donantes tienen cantidades suficientes para evitar grandes cambios en el donante). Los "robos" se describen en un orden diseñado para obtener el máximo beneficio.

Inyectar hierro/níquel (para el campo magnético) y uranio (para calentar) en el núcleo de Marte nos daría una magnetosfera funcional. Esto debería reducir la cantidad de desprendimiento atmosférico del viento solar y haría que Marte sea más propicio para caminar al aire libre sin un traje espacial. Quizás esto podría provenir de asteroides (no estoy seguro de si hay suficiente hierro/níquel en el sistema solar para que eso suceda). Esto también aumentaría la gravedad de la superficie de Marte y muchos, muchos terremotos a medida que Marte se ajusta a su nuevo núcleo. Responda todas sus preguntas sobre "¿Cómo era Marte hace 2000 millones de años?" antes de comenzar la inyección de núcleo.

Robar algo de CO2 de Venus para sembrar la atmósfera de Marte tiene un doble beneficio. Venus se vuelve un poco menos infernal y Marte recibe una agradable manta cálida.

La transferencia de agua desde Europa comienza aquí cuando las temperaturas de la superficie están por encima del punto de congelación en la mayoría de los lugares. Comience a sembrar formas de vida unicelulares aquí.

Júpiter tiene enormes cantidades de amoníaco y sulfuro de amonio en su atmósfera, que son hermosas fuentes de nitrógeno. No soy químico, así que no puedo decir cómo liberar ese nitrógeno para que lo usen las plantas.

Dado que estamos inyectando sin contemplaciones los materiales que queremos en el entorno de Marte, la terraformación llevaría mucho menos tiempo que si lo hiciéramos a la antigua.

Se cree que Europa tiene más agua que la Tierra, por lo que los terraformadores tendrán mucho con lo que trabajar.

Marte realmente no necesita tanta agua para establecer un ciclo hidrológico que funcione. Si inundaras Marte de esa manera, tendrías un planeta con agua (y, a menos que hicieras otras cosas para agregar calor, se congelaría rápidamente. A diferencia de Europa, no hay amasado gravitacional para mantener el océano líquido bajo el hielo, por lo que el planeta estaría cubierto por un glaciar de muchos kilómetros de espesor.Dado que la litosfera de Marte está bloqueada en su lugar y el núcleo está frío, habría terremotos a medida que la corteza se ajustara. al peso extra, pero no a los terremotos extremos (principalmente una serie continua de temblores).

El uso de "suficiente" agua proporcionaría la imagen clásica de un Marte terraformado, con la mayor parte del hemisferio norte cubierto por el Mar Boreal y el hemisferio sur cubierto por miles de lagos de cráteres. El ecosistema marciano seguirá necesitando algún tipo de fuente de calor externa para que el agua permanezca líquida (la idea más común es la de pelotones de espejos en órbita), y con un diseño adecuado podría seguir siendo viable durante eones.

Probablemente la idea más interesante, si estás barajando Europa, es usar parte del agua restante de Europa para rehidratar a Venus (aunque hay algunos pasos que quizás quieras hacer antes de la fase de "añadir agua"). Incluso después de eso, todavía debería quedar el valor de un océano de agua en Europa, aunque dado el pequeño tamaño escaparía o, si se volvía a poner en la órbita de Júpiter, se congelaría de nuevo.