¿Qué haría que los océanos desaparecieran?

Estoy escribiendo una historia que sucede en un planeta seco y árido que tiene solo unos pocos oasis donde la vida puede prosperar. La vida en este mundo vive en los oasis o acecha en la arena esperando que pasen los animales migratorios. Los habitantes del mundo también son nómadas, pasando algún tiempo en cada lugar antes de continuar para no cargar la tierra. Aunque hay excepciones, por supuesto, algunos grupos prefieren establecerse en un solo oasis y expandirlo. Sin embargo, este mundo no siempre fue un desierto, de lo contrario, la vida tal como la conocemos no podría desarrollarse. El planeta alguna vez estuvo cubierto de océanos y algo hizo que se secara.

¿Qué podría causar la desaparición de los océanos? Ya sea a través de un cataclismo, aunque es posible que la vida no sobreviva o a través de algún cambio a largo plazo en el medio ambiente.

No estoy demasiado tarde en el proceso de escritura, por lo que hay margen de maniobra para las explicaciones. Aunque tiene que permitir que la vida sobreviva al secado, por lo que no hay meteoritos que evaporen los océanos ni nada tan extremo. Mi primera suposición fue que los mares serían absorbidos por la corteza de los planetas, aunque no soy sismólogo, así que no sé los detalles de cómo sucedería eso.

¿Qué tan rápido quieres que desaparezcan los océanos? Marte alguna vez tuvo océanos.
(1) ¿Has oído hablar de un planeta rojo llamado Marte ? Una vez tuvo un océano, y ahora no lo tiene. Debe haber habido un punto en el que solo era en su mayor parte un desierto. (2) El plural de oasis es oasis (para los de tendencia clásica) u oasis (para los que carecen de una educación clásica). Un plural en apóstrofe es (a regañadientes) solo se permite para letras o dígitos desnudos.
La cuestión clave aquí parece ser "perder los océanos, mientras se aferra a una atmósfera". Seguro que Marte tenía océanos, pero primero perdió su atmósfera.
@Alexander Puede tomar milenios para que un planeta pierda sus océanos, siglos sería demasiado optimista. Sí, sé que Marte tenía océanos. La pregunta se inspiró en Barsoom, que también es un mundo que perdió sus océanos.
Una atmósfera caliente fácilmente podría causar esto si se calentara con el tiempo, y dependiendo de si este planeta tuvo habitantes anteriores, el calentamiento global severo podría causar que los océanos se evaporen.
@LiveInAmbeR ¿cuántos milenios? Diría que algo más rápido que 1 millón de años tiene que ser un proceso violento que puede destruir todas las formas de vida complejas en el planeta.
Si Vonnegut tiene razón, entonces Ice-Nine podría hacer el trabajo... más o menos.
"Ya sea a través de un cataclismo, aunque la vida no sobreviva" contradice "aunque tiene que permitir que la vida sobreviva al secado"
@nullpointer Estoy abierto a diferentes opciones. No descarto la posibilidad de un método rápido y peligroso.

Respuestas (6)

El único ejemplo que se me ocurre es "Snowball Earth". Durante el Período Criogénico, los casquetes polares se expandieron, posiblemente debido a las bajas cantidades de CO2 en la atmósfera, cubrieron los continentes, luego se situaron más cerca de los trópicos, y debido al efecto del albedo, el enfriamiento del planeta aumentó hasta que el hielo cubrió la mayor parte o la totalidad de la Tierra.
Ahora los océanos cubren el 70,8% de la superficie terrestre. De esto, alrededor del 90% son los 3 principales: Pacífico, Atlántico e Índico. Aproximadamente el 10% de la superficie y el 7% del volumen se encuentran en el Océano Austral y el Océano Ártico. Esos son océanos respetables y decentes, ¿verdad? ¿Bien? Mi punto es que si su planeta tiene capas de hielo y es lo suficientemente frío, el hielo cubriría los dos océanos circundantes de este tamaño y también es lo suficientemente caliente para evitar que el hielo se expanda más allá de los trópicos, tendría un cinturón continental seco masivo que se extiende desde el norte Casquete de Hielo a Casquete de Hielo Sur.

Están donde siempre han estado, bajo tierra.

La mayor parte del agua del mundo está y siempre ha estado bajo tierra. Océanos de eso. La vida se desarrolló allí obteniendo su energía química o geotérmicamente y eventualmente evolucionó para colonizar la superficie. Si los habitantes de la superficie alguna vez aprenden a tocar profundamente, pueden extraer más agua de la que jamás soñaron... y tal vez algunas cosas con las que preferirían no soñar.

Esto resuelve su "Sin embargo, este mundo no siempre fue un desierto, de lo contrario, la vida tal como la conocemos no podría desarrollarse". sin tener un cataclismo que todo tiene que sobrevivir.

Quizás deberías aclarar que estás hablando del mundo en la pregunta y no de la Tierra. Tuve que buscarlo. La cantidad de agua subterránea en la Tierra es una pequeña fracción de lo que descansa en los océanos. Ver en.wikipedia.org/wiki/Water_distribution_on_Earth

Quizás un meteorito golpeó el océano en un punto donde solo una delgada capa de roca separaba la superficie del océano de un enorme vacío dentro de la corteza. Si el meteorito atravesó esa capa de roca, una gran parte del océano podría seguirlo hacia el vacío, lo que provocaría que las costas de todo el mundo retrocedieran hasta que el vacío se llenara. Eso no secaría el planeta por completo, pero podría reducir el porcentaje de la superficie que está cubierta por agua a un valor lo suficientemente pequeño como para adaptarse a su historia.

Un vacío suficientemente grande colapsaría hace mucho tiempo y nunca se habría formado.

O el sol se hinchó, o la tierra se partió. ¿No lo entiendes? Mirar…

Tal vez el sol hinchado. Ya sabes, funcionaría si se tratara de una distopía o ciencia ficción (que probablemente lo sea, si tengo razón). Pero eso presenta un problema: dices que las personas nómadas prosperan en este mundo, lo que significa que debe haber las condiciones climáticas adecuadas (menos agua) para sobrevivir, y no creo que un sol hinchado vaya a ayudar. Luego aquí viene otra teoría: el sol se hinchó, pero luego se encogió una vez más. (Está bien, está bien, lo siento)

Luego ve al revés. El misterio aquí sería: “Hace mucho tiempo, solía haber agua en el planeta, un líquido frío que brotaba de los canales estériles que yacen ahora. ¿Qué pasó con el agua? Y luego le respondemos. ¿Una ola de calor? Esa sería la explicación. Una ola masiva de calor, un desastre natural que golpeó al mundo entero, provocando daños masivos e inevitablemente, la desaparición del bien más valioso de la vida: el agua. Una ola de calor que dejó supervivientes en tan solo diez mil, lo que explica por qué son nómadas.

Ahora, dirías: “¡Imbécil, si el agua se vaporizara, tomaría la forma de nubes y volvería a llover!”. Bueno, está bien. Entonces: el agua se congeló. Esa es toda la explicación que puede haber. O el sol hinchó y vaporizó todo el contenido de agua por completo, o el sol se convirtió en un enano. O, por un desastre temporal , se pronosticó que la tierra se desviaría de su curso, y así sucedió. Entonces el agua se congeló, amontonándose en los polos helados de la tierra.

Si ninguno de los dos suena plausible, te diré qué: esto es ficción. ¡Divertirse!

Cambio climático

Dado su escenario, dejar que toda el agua desaparezca es innecesario. Los océanos y los mares constituyen aproximadamente el 96,54% de toda el agua en la superficie terrestre. El agua dulce potable está compuesta por un 0,76 % de agua subterránea y un 0,007 % de agua de lago 1 .

Como puede ver en el mapa a continuación, su historia podría volverse más cercana a la realidad en los próximos 10 años más o menos. Nota: esta imagen no fue tomada de un artículo científico y podría ser una representación artística inexacta
mapa 2030-2039 cambio climático efecto sequía

De un artículo de Yerlikaya BA, et al. 2020:
"Dentro de la próxima década, se estima que el 60% o más de la población mundial también comenzará a experimentar una grave escasez de agua"

Lo bueno de la sequía del cambio climático es que: "Los sistemas de aguas subterráneas generalmente responden más lentamente al cambio climático que las aguas superficiales" (Kundzewicz et al. 2007). Esto podría significar que los oasis formados por agua subterránea permanecen más tiempo. Y ser una de las pocas opciones viables para algunos.

referencia

Kundzewicz, Z & Mata, Luis & Arnell, Nigel & Doell, Petra & Kabat, Pavel & Jiménez, Blanca & Miller, Kathleen & Oki, Taikan & Şen, Zekai & Shiklomanov, I. (2007). Los recursos de agua dulce y su gestión.

Yerlikaya BA, Ömezli S., Aydoğan N. (2020) Pronóstico y modelado del cambio climático para el año 2050. En: Fahad S. et al. (eds) Medio ambiente, clima, crecimiento de plantas y vegetación. Springer, Cham. https://doi-org.vu-nl.idm.oclc.org/10.1007/978-3-030-49732-3_5

Vida extraterrestre

La misión de recuperación de muestras de Bennu fue un éxito que superó todas las expectativas. ¡No solo la evidencia fósil de la vida, sino la vida misma , de un asteroide estéril en medio del espacio!

Lo cultivaron con tanto cuidado, con resultados tan asombrosos. Se dieron cuenta de que ¡ay, cómo acapara el agua! Tiene enzimas de cadena de silicio complejas que pueden convertir arena en ortosilicato, o cualquier paso intermedio. SiO2 + 2H2O = SiO4(2-) + 4H+, el hidrógeno se coloca en el ortosilicato o se usa para una bioquímica inorgánica más peculiar. Tenía la capacidad de establecer redes entre granos de roca félsica y ultramáfica y extraer energía de su reordenamiento. Y, naturalmente, también podría funcionar muy bien cuando se cultiva en un sustrato de vidrio puro.

Wups... ¿mencioné que lo tenían en un recipiente de vidrio?

La ironía era que un día Bennu habría golpeado la Tierra de todos modos, y con toda probabilidad habría sobrevivido a los fragmentos y habría tenido el mismo efecto. Pero cualquiera que sea la razón, este microbio alienígena espectacularmente bien evolucionado ha incorporado el agua en sus esporas ricas en silicio incrustadas en la arena, el limo y la piedra del planeta, dejando nada más que desechos salados y grandes montones de polvo infeccioso donde una vez los océanos se agitaron.

He visto respuestas extrañas antes, pero esto no tiene ninguna relación con la pregunta. Bueno, tal vez no del todo... la vida sin agua y todo eso.
¿Un ortosilicato de qué? Necesita robar cationes de algunas otras sales, con el resultado final de que se libera oxígeno y/o agua.
@Alexander Esa es una queja justa (y estaba escribiendo descuidadamente lo que sucede), pero ¿tiene que robar cationes? Creo que puede encontrar iones metálicos con múltiples estados de oxidación y usarlos como contraiones para el ortosilicato mientras usa el H neutro para otros fines.
@LiveInAmbeR: si necesita que desaparezcan los océanos de la Tierra, necesita algo capaz de reaccionar con la corteza terrestre para formar otros minerales.