¿Qué hace que una cámara sea "profesional" frente a un aficionado/aficionado?

Es una distinción sin sentido. Depende de quién lo diga, y lo que es "profesional" para un lugar puede no serlo para otro.

En este caso, está bastante claro que no te permitirán traer una DSLR porque tiene una lente desmontable. Buena suerte educándolos sobre la distinción entre prime y zoom.

Comparto totalmente tu frustración. Es obvio por su "política" que cualesquiera que sean sus objetivos con la fotografía, si de hecho tienen objetivos coherentes, se expresan de manera bastante incompetente. No tengo ningún problema con que los organizadores de eventos establezcan una política de fotografía, pero no si es incoherente e ignorante de lo que es la fotografía y lo que hacen los fotógrafos.

Hay dos preguntas:

¿Qué hace que una cámara sea "profesional" para un fotógrafo?

y

¿Qué hace que una cámara sea "profesional" para todos los demás?

En este caso, estas personas claramente no saben nada sobre fotografía ya que su definición de "profesional" se basa en criterios bastante estúpidos.

Por ejemplo: los lentes de zoom desmontables no están permitidos, entonces, ¿qué hay de los lentes fijos desmontables? Obviamente, los desertores de la escuela secundaria con salario mínimo que tendrán seguridad laboral no notarán la diferencia...

La definición de profesional está matizada. Cualquier cosa que use un fotógrafo profesional es equipo profesional, por definición. Profesional significa "alguien que se gana la vida con la fotografía". Esto no tiene ninguna implicación sobre la habilidad o la calidad.

En términos de equipo, el "equipo" profesional es un equipo diseñado para un uso rudo. Está construido con un control de calidad muy alto, con especificaciones muy exactas, muy duradero y ofrece una gran cantidad de características que su aficionado habitual quizás nunca quiera o necesite. Si usted es alguien que se gana la vida tomando fotos, y nunca se puede permitir que sus cámaras fallen, entonces compra un cuerpo profesional. Esto casi siempre se refleja en el precio, pero si necesita rendimiento, lo paga.

En manos de un fotógrafo experto, cualquier cámara es capaz de producir imágenes que pueden adornar las portadas de las revistas. fstoppers hizo una sesión de fotos usando solo la cámara de un iPhone. Y si alguna persona al azar elige un nuevo 1D, existe una gran probabilidad de que las imágenes apestarán.

Habrá muchos profesionales que juren por cuerpos de grado no profesional. Y ciertamente tienen un punto. El retrato presidencial del presidente Obama se tomó con una 5D Mark II. Sin embargo, la 5D II solo tiene un sistema AF de 9 puntos en comparación con el sistema AF de 45 puntos de la 1Ds Mark III con 36 tipos cruzados de alta resolución a f4 o mejor.

Para recapitular: profesional significa grado profesional: alta durabilidad, alto estándar de calidad, conjunto de características locas y control total.

recuerda que en lugares como ese, las "reglas" generalmente las hacen cumplir los rentacops. Por lo tanto, no hay mucha capacitación y pueden variar ampliamente según la puerta por la que entre. Así que espere ambigüedad. Muchas veces, "parece profesional" para quien lo mira, eso es todo lo que importa, y no hay un canal de apelación real.

Estuve involucrado en ayudar a fomentar políticas de cámara racionales para un par de lugares a lo largo de los años (una vez estuve en el lado equivocado de una aplicación subjetiva que se volvió un poco desagradable). Con las organizaciones con las que he tratado, la forma en que les enseñan a los ujieres a evaluar las cámaras para "no profesionales" generalmente es:

Sin lentes intercambiables (es decir, sin SLR/DLSR).

No se permiten lentes de más de seis pulgadas de largo.

sin lentes "grandes" (es decir, elementos de lentes frontales grandes, lo que implica lentes rápidos)

sin trípodes ni monopiés.

con equipos modernos, puede obtener imágenes realmente buenas (y publicables) con equipos que cumplan con estos criterios. Panasonic/Lumix hace un súper zoom que funciona bien en lugares deportivos que te limitan a "apuntar y disparar" porque parece uno. Cada vez más, cuando cosas como los iPhones pueden producir imágenes y videos de alta calidad, esta es una batalla perdida (pero eso no te ayuda hoy).

Lo que intentan hacer es administrar imágenes profesionales de fotógrafos que no están acreditados. Es cada vez más una batalla perdida, pero las cosas que los activarán son lentes de gran aumento, rápidos y, si saben lo que están buscando, unidades que son buenas con poco ruido en situaciones de poca luz porque, en última instancia, eso es lo que un concierto va a ser. Así que deja tus lentes IS en casa..

Para un fotógrafo profesional, una cámara profesional es algo que está diseñado para ser duradero y confiable, como una cámara con un cuerpo de metal y un obturador garantizado para 100000 exposiciones y lentes sellados contra la intemperie. Para un usuario de Canon, eso significa una cámara de la serie 1 (o posiblemente de la serie 5) y lentes de la serie L. (Los profesionales, por supuesto, utilizan con frecuencia equipos que no están diseñados específicamente para uso profesional).

Para los que organizan el festival de música, significa cualquier cosa que puedas usar para producir imágenes de aspecto profesional. Eso en realidad significa una cámara decente y un buen fotógrafo, pero como no pueden prohibir la entrada a los buenos fotógrafos, tienen que concentrarse en el equipo.

Este podría ser un buen momento para sacar algo como una Canon G10/11, o como señaló Chuqui, una Panasonic Lumix u otro superzoom. Tengo una Lumix FZ-28, y si la iluminación es buena (luz del día), funcionaría bien. Si dispara hasta la noche, creo que preferiría tener la Canon, ya que no estoy loco por el rendimiento de ISO alto de la Lumix.

Si quieres probar un poco tu suerte, algo como un Olympus PEN podría parecerse lo suficiente a un P&S para entrar.

Hace años, asistiendo a una escuela de fotografía en Nueva York... surgió la pregunta de qué es una cámara profesional. TODOS los maestros dijeron: No es la cámara la que hace la toma, es el que está detrás de la cámara el que hace la toma... esta sigue siendo la verdad hoy. A lo largo de los años había aprendido que un profesional es el que separa su toma de forma intuitiva y estética en función de la técnica y la experiencia adquiridas... Me llamó la atención una toma tomada con una cámara SPY de 1 pulgada desde el ala de un teatro que se convirtió en uno de los más famosos. foto--así se habla de comprar caro o no--

En cuanto a "profesional", creo que es más claro de lo que otros usuarios intentan afirmar.

Una DSLR, por naturaleza, suele ser utilizada por entusiastas y profesionales, no por el ciudadano medio (incluso si esto está cambiando últimamente).

Una lente desmontable se usa con mayor frecuencia en equipos "profesionales", ya sea que la use un aficionado/entusiasta o un profesional.

Supongo que podrías salirte con la tuya con una cámara compacta , como un telémetro con una lente principal pequeña, como una Leica M9 o su equivalente (más asequible), pero cuando se trata de DSLR, prácticamente puedes decir que no. .

Creo que hay un par de otras razones para tener en cuenta las razones por las que llevar equipo profesional es un no-no, tanto como ser fotógrafo, desearía que no existiera.

Estás allí para disfrutar del evento, no para fotografiar a las bandas con gran detalle. Hay fotógrafos contratados explícitamente o pases de medios dados para hacer precisamente eso.

Tu equipo podría ser propenso a sufrir daños. No sé ustedes, pero yo no llevaría mi DSLR a una multitud de fanáticos que gritan.

No quieren ser responsables por robo o daño. La responsabilidad pública puede ser una pesadilla.

Los artistas individuales pueden tener pautas que los fotógrafos profesionales deben seguir . Toma a Lady Gaga por ejemplo.

Seguro que hay muchas más razones.