¿Qué está pasando con el final del sentimiento procristiano de Pan y Circo?

Al final de Pan y Circo...

... Uhura señala que los "adoradores del Sol" eran en realidad "adoradores del Hijo" y luego Kirk se vuelve elocuente sobre lo genial que sería ver al cristianismo derrotar a Roma de nuevo. Esto es lo máximo que he visto en un episodio de Star Trek que habla sobre una religión de la Tierra, y el reflejo parece nostálgico e incluso parece insinuar una afición por el cristianismo.

Dado que sabemos que Roddenberry no quería religión en Star Trek y demás, ¿cuál es el problema con este final? ¿Hay alguna historia de fondo sobre por qué pondrían esto? Es un giro inteligente que podría justificar el concepto general, pero es el tono lo que parece extraño aquí. ¿Estaban bajo presión para hacer que el programa fuera más amigable para los cristianos? Observo que el episodio anterior a este fue http://en.wikipedia.org/wiki/The_Omega_Glory en el que los nativos deciden que Kirk es una deidad... ¿tal vez estaban tratando de difundir las críticas?

Creo que fue más una broma sobre presenciar un evento histórico que un respaldo a una religión.
Lo leí como un "¿No sería interesante si la historia fuera al revés esta vez?" particularmente porque la Federación tiende a estar en contra de la opresión.
Siempre he sentido lo mismo acerca de la rareza del sentimiento de Uhura y Kirk por el programa... desde mediados de los 70.
@JoeL. - Según las entrevistas, no. Evidentemente, Coon y Roddenberry solo querían que fuera un espectáculo directo con un final inesperado.
Estoy de acuerdo con @DarkSkyForever: el cristianismo es una parte importante de la historia, independientemente de su naturaleza religiosa. Definitivamente me pareció que el comentario era presenciar un evento histórico importante, sin respaldar particularmente una religión sobre otra.

Respuestas (1)

Según las entrevistas en " Captain's Logs: The Complete Unauthorized Trek Voyages ", fue pensado (por Roddenberry y Coon) como un espectáculo con un final inesperado. Ralph Senensky señala que este ni siquiera fue el primer episodio que tuvo un sabor cristiano:

"Ciertamente había una buena filosofía con la adoración del hijo", dice Dorothy Fontana, "y luego la indicación de que era el hijo de Dios: que Jesús o el concepto había aparecido en otros planetas. Pensé que eso era un buen toque. Ha habido otras historias escritas con el mismo tema como punto principal, pero simplemente agregarlo al final realmente parece bastante agradable".

y

El director Ralph Senensky señala... "Tanto Gene Roddenberry como Gene Coon estaban escribiendo en ese programa mientras filmábamos. No recuerdo cuál era el problema, excepto que estábamos haciendo la arena romana en los tiempos modernos con la televisión. Sí recuerde que mi preocupación era que todo el asunto del "sol" del que hablaron desde el principio, podría no ser un misterio cuando llegáramos al final. No queríamos dar la pista de que estábamos haciendo una historia de Cristo desde el principio. decir. Eso tomó algo de trabajo porque no estaba realmente en el guión, pero lo hicieron. Estaban sellando los cabos sueltos, porque originalmente cuando hablaban del sol, sabías de inmediato que estaban hablando del hijo. de Dios."

Recuerde, trek ya estaba jugando rápido y suelto con una historia paralela y una evolución paralela. Por lo general, no era una gran ciencia ficción, solo mejor que la mayoría de lo que obteníamos en la televisión y encajaba bien con el Zeitgeist de la época. Pudieron romper en parte los prejuicios de raza y género; eran menos capaces de hacer lo mismo con la religión excepto cuando señalaban los posibles abusos de la misma. "A" de esfuerzo...