¿Qué es una buena cámara de inicio teniendo en cuenta el precio y el valor? [cerrado]

Me gusta tomar fotos, especialmente cuando viajo. También fotografiaría muchos paisajes, edificios y amigos frente al paisaje.

Algunas opciones que encontré incluyen la Panasonic Lumix G2 , la Panasonic GH2 o la Nikon D7000 .

¿Esas opciones encajan bien con mi habilidad y presupuesto? Preferiría algo ligero y no demasiado caro.

No estoy seguro de cómo podemos adaptar una cámara a su habilidad si no conocemos su habilidad. Además, ¿cuál es tu presupuesto? ¿Tenía una cámara anterior que está tratando de actualizar?
@dpollitt: Creo que debe haber leído mal el último metatema sobre las recomendaciones de equipos. La respuesta más votada indicó claramente que tales temas están EN EL TEMA aquí. Consulte meta.photo.stackexchange.com/questions/1037/… . Este tema se ha debatido una y otra vez, y al final de cada debate, el resultado es que permitimos recomendaciones de equipos. No estoy seguro de quién escribió la etiqueta wiki, pero debe actualizarse para reflejar los objetivos de la comunidad, no el autor actual.
@melaos: Personalmente, no tengo ningún problema con que la gente pida recomendaciones de equipos aquí. El equipo es un aspecto fundamentalmente importante de la fotografía, y es importante tener el equipo que satisfaga sus necesidades. Sin embargo, dada la redacción actual de su pregunta, faltaba información importante. ¿Cuál es tu habilidad actual? ¿Cuál es su presupuesto actual? ¿Es "caro" $250, $500, $1500? ¿Y qué tan ligero es "ligero"? Más especificidad le dará respuestas más útiles.
Tal como está, este es el tipo de recomendación de equipo que realmente no funciona bien. La única respuesta correcta es: la razón por la que hay tantas opciones en el mercado es que no hay una respuesta correcta para todos. Podemos lanzar algunas sugerencias y tal vez una se mantenga, pero eso no hace que un control de calidad sea útil. Sería mejor preguntar: ¿Cómo reduzco el campo de opciones para una cámara de inicio? (Y ya tenemos algunas publicaciones muy útiles en ese sentido: buscaré y publicaré algunos enlaces). Luego, después de eso, publique preguntas de seguimiento más específicas, que somos buenos para manejar.
@jrista: no leí mal, la información estaba clara en el enlace que tenía, aunque el último metatema mostraba lo contrario. Estaban en conflicto, y ahora se han actualizado. ¡Me alegra que permitamos recomendaciones de equipos! En este ejemplo en particular, nos falta información que sería de gran ayuda para proporcionar una respuesta valiosa.
@dpollitt: Estoy de acuerdo, esta publicación nunca proporcionó la información necesaria para obtener respuestas útiles ... ya sea para el OP o para cualquier otra persona. Dado que nunca se actualizó después de que se le dieron muchos cambios para mejorar, creo que el cierre fue la acción correcta a tomar.

Respuestas (4)

Hay detalles importantes en la pregunta (principalmente el nivel de habilidad y el presupuesto que debe ajustar la cámara), pero creo que la persona que pregunta está buscando una buena cámara réflex digital económica (o tal vez, lentes intercambiables), y si este es el caso, la respuesta es fácil. - todas las DSLR de las principales compañías (Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus y probablemente algunas más que olvidé) fabricadas en los últimos años son impresionantes.

Mi opinión sobre la elección de una cámara es que debe dedicar el menor tiempo posible a elegir la cámara y el mayor tiempo posible a usarla.

Aquí está mi método de decisión rápida: (sobre el que ya he escrito aquí )

  1. Haga una lista de las características que debe tener (por ejemplo: si planea hacer fotografías de aves, quiere una cámara con un súper teleobjetivo disponible, si planea hacer cualquier video, necesita una cámara que pueda grabar videos, si desea una disponibilidad realmente amplia de lentes y accesorios que quizás desee ceñirse solo a Canon y Nikon, etc.).

  2. Tome la cámara más barata que cumpla con sus criterios, vaya a una tienda de cámaras o pídasela prestada a uno de sus amigos, sosténgala en su mano solo para asegurarse de que sea cómoda y pueda alcanzar todos los botones y diales.

  3. Cómpralo.

Lo hice y terminé comprando una Canon 550D (T2i en los EE. UU.) y realmente lo estoy disfrutando.

Para ahorrar algo de dinero, siempre puede volver a comprar un modelo (ejemplo: Canon lanzó recientemente la 600D, pero la 550D todavía está ampliamente disponible, usada y nueva, y generalmente a un precio con descuento).

+1. Pero vea photo.stackexchange.com/questions/9355/… en las lentes. Pentax, en particular, fabrica algunas cámaras réflex de nivel de entrada asequibles y potentes, y sería un error descartarlas simplemente por la percepción de la disponibilidad de lentes Canon/Nikon. Y aunque me gusta Pentax, no pretendo ser partidario de la marca aquí. Muchos usuarios nuevos estarán muy contentos de elegir otra marca más pequeña como Sony o Panasonic/Olympus también. O Canon/Nikon, para el caso. :)
@mattdm - Mi hermano tiene una Pentax y es una cámara increíble y la razón por la que yo mismo compré una DSLR. el punto que estaba tratando de hacer es que 1. Canon y Nikon tienen más lentes y accesorios que las otras marcas y 2. Cada lente o accesorio de terceros tiene versiones compatibles con Canon y Nikon; no hay ni de lejos esa cantidad de soporte para Pentax, Sony , Panasonic o cualquier otra persona. No enumeré las otras marcas porque no quería olvidarme de nadie.
Lo sé. Solo me preocupa que muchos principiantes solo vean la parte "apegarse solo a Canon y Nikon" y no obtengan el calificador. Eso le está haciendo un flaco favor a la gente. Esas compañías fabrican excelentes cámaras y hay una selección más amplia de accesorios, pero el hecho es que una gran cantidad de personas nunca agotarán lo que está disponible para Pentax o Sony o lo que sea. Y hay lentes y accesorios en esos sistemas que los demás no tienen.
@mattdm: tiene razón, edité mi respuesta para incluir las otras marcas. Por cierto, "apéguese solo a Canon y Nikon", mientras que deja de lado muchas opciones excelentes, y tal vez incluso deja de lado la "mejor" opción, no es el peor consejo que le puede dar a alguien. Tengo una tendencia a ir con jugadores más pequeños que se adaptan mejor a mis necesidades y, a menudo, me arrepiento de esa elección a largo plazo.
Está lejos de ser el peor consejo, ya que uno no se equivocará si sigue su consejo en general: casi todo es bueno en estos días, y las diferencias son detalles avanzados (o al menos intermedios). Sin embargo, si vamos a hacer recomendaciones de cámara, me gustaría ver Photo-SE como un lugar idílico sin restricciones arbitrarias de opciones, sin guerras de marcas, gatos y perros viviendo juntos, leones y corderos compartiendo una bebida en el bar local, etc
Como alguien que busca el cambio de marca, no estoy seguro de estar de acuerdo con el consejo de @Nir en algo más que en un sentido muy básico. Todas las cámaras pueden hacer buenas fotos en este momento, pero estás comprando un sistema completo... y debes ser consciente de esas implicaciones. Por ejemplo, comprar un Nikon de nivel de entrada reduce en gran medida sus opciones de lentes efectivos en el mercado usado, lo que tiene el potencial de obtener mejores lentes para jugar si tiene un presupuesto limitado. Pero si solo vas a elegir uno, es posible que no lo sepas.
@rfusca: puede pasar muchos meses aprendiendo sobre las diferentes marcas (¡y cámaras en cada marca!), las fortalezas y debilidades de cada una, la disponibilidad y compatibilidad de lentes y finalmente tomar una decisión informada, o puede comprar la primera DSLR ya ves, dedica el tiempo a hacer fotos y corre el riesgo de que en el futuro te encuentres con un problema. Ahora, dado que hay un muy buen mercado para equipos de fotografía usados ​​(por lo que al menos puede recuperar algunos de sus gastos), pero no hay forma de recuperar los meses que desperdició investigando, sigo creyendo que mi consejo es bueno.
@Nir: no digo que debas pasar meses, solo más que nada.

Si sabe que quiere una cámara digital , creo que cualquier DSLR de inicio en esas marcas populares es buena. Las cámaras de iniciación de Nikon, Canon y Pentax, etc., tienen aproximadamente el mismo tamaño de CCD/CMOS, sus lentes de kit son casi idénticas y, en mi opinión, todas tienen una muy buena relación precio-rendimiento. Una cosa a tener en cuenta es que los cuerpos de las cámaras digitales avanzan rápidamente, por lo que probablemente no desee invertir demasiado en su primer cuerpo DSLR. Si tiene dinero extra, le sugiero que lo gaste en una buena lente.

Compré una Nikon D40 reacondicionada con lentes de kit hace dos años por $350. Cuando siento que necesito una cámara mejor, simplemente compro una lente nueva para ella. Hace un año me decidí por un Voigtlander de 40 mm, que es súper nítido y vívido. Y todavía me siento muy feliz con esta combinación.

Y, por supuesto, la D40 no es rival para cosas nuevas como la D7000. Entonces, lo que enumeraste es bastante bueno.

Estoy de acuerdo con los muchachos que notaron que la pregunta es demasiado general, pero por temor a un voto negativo;) Intentaré sugerir que adquiera una Nikon D40 legendaria (Kit, o con Lente 18-70mm f/3.5-4.5) - es no caro, ligero, buena sensibilidad ISO, colores de imagen hermosos y saturados. Diría que esta cámara es un buen punto de partida para todos los novatos.

No dude en llevarse una cámara usada con pocos obturadores (menos de 10k) de tiendas famosas, como Amazon/Adorama/B&H - esta cámara nunca será más barata, ya que es un modelo antiguo.

PD: Honestamente, comencé con Nikon D80, pero muchos de mis amigos comenzaron con Nikon D40 y están felices con ella.

FWIW, la D40 era una cámara de nivel de entrada, pero no estoy seguro de haber escuchado a nadie decir nada malo al respecto (por su precio). Es ampliamente considerada una gran cámara de inicio.
Lo único negativo sería que tiene cuatro años y medio. La tecnología de sensores ha mejorado significativamente desde entonces, y la diferencia de precios entre un D40 reacondicionado y un nuevo modelo actual de gama baja no es muy alta. Entonces, si bien no te equivocarás con una D40, es posible que te vaya mejor por solo un poco más.

Esa va a ser una pregunta difícil de responder definitivamente. Hay una serie de clases de cámaras que posiblemente se ajusten a su factura, dependiendo de cómo sopese factores como el tamaño y el peso, la calidad de la imagen y el costo.

Dados los escenarios de viaje que describiste, es posible que no necesites una potencia técnica de cámara. Si está tomando fotos de edificios y personas (especialmente durante el día), una lente razonablemente amplia con capacidades de zoom moderadas está bien, y hay literalmente docenas de excelentes cámaras que pueden hacer esto. Honestamente, no veo que sus requisitos dicten una DSLR en absoluto, especialmente un modelo de prosumidor como un D7000, especialmente cuando incluye "ligero" y "económico" en los criterios.

Considere cámaras como la Canon S95 o G12. El sensor no es tan grande como una cámara 4/3 como la G2, pero es mejor que una cámara compacta típica y producirá imágenes muy agradables en los tipos de condiciones que es probable que veas. Son cámaras todo en uno, por lo que no tiene piezas de las que hacer un seguimiento cuando viaja, y son muy compactas (¿cuánto tardará en cansarse de que su D7000 tome todo el espacio de su equipaje de mano?). No necesita una tonelada de zoom para edificios y retratos, por lo que las lentes de 28 a 100 y tantos en estas cámaras deberían ser suficientes. Un rango más grande (especialmente en el extremo ancho) podría ser útil para algunas fotos de paisajes y arquitectura, pero estos rangos están justo en el punto óptimo que usará con más frecuencia.

Si hay otros factores que lo empujan hacia cámaras más grandes como las que enumeró, no me quedan claros, tal vez los escenarios más detallados ayuden.