Creo que el sistema bancario islámico es puro de la impureza de Riba (interés). Pero algunos de los musulmanes no ven ninguna diferencia entre la banca islámica y la banca tradicional basada en intereses. Dicen: "Ambos son iguales, solo el nombre es diferente". Quiero aprender la diferencia entre los dos (he aprendido algo) .
Quiero aquí, una respuesta detallada y más fácil de entender (para la gente en general) sobre la diferencia entre los dos, y por qué "Mudarabah" no es haram o no es como Riba.
Hay varias formas diferentes de banca islámica. En concreto, en mudarabah tienes 2 fiestas. Una parte proporciona todo el capital (rabb-ul-mal), la otra parte proporciona la gestión (mudarib). Dividen las ganancias en una proporción predeterminada.
En caso de pérdida, solo el prestamista (rab-ul-mal) se hace cargo de la pérdida.
¿En qué se diferencia de la banca no islámica?
Para obtener capital, toma un préstamo y paga intereses. Rab-ul-mal o el banco, nunca pierde dinero.
En mudarabah, la gerencia o mudarib tiene interés en el bienestar del negocio porque obtiene un porcentaje de las ganancias. Este no es el caso de los préstamos.
En mudarabah, no paga intereses, sino que su parte de las ganancias no es del 100%. Esto es similar a cómo los capitalistas de riesgo invierten en empresas. Toman un porcentaje de participación de la empresa a cambio de capital. Toda la gestión reside en la startup/mudarib.
¿Por qué "Mudarabah" no es haram o no es como Riba?
¿Por qué no es haram? El banco/inversor/rab-ul-mal tiene la oportunidad de ganar o perder dinero dependiendo de cómo se desempeñe la empresa. Si es rentable, el banco obtiene dinero. Si la empresa no tiene éxito, pierde dinero.
En interés, independientemente de cómo se desempeñe la empresa, a los prestamistas siempre se les paga primero.
Batalla de Kerbala