¿Qué es la Lista de enemigos de Londres de 1775?

Foto 1

Esta Lista de enemigos de Londres de 1775 ha surgido en la investigación de la Guerra Revolucionaria Estadounidense con respecto a Paul Revere y otros revolucionarios. Creo que es un documento de algún tipo y encuentro una fuente referenciada (imagen de arriba) en el libro de David Fischers Paul Revere's Ride escrito en 1995.

La Lista de enemigos de Londres parece haber sido compilada por conservadores que pusieron nombres de rebeldes leales en una lista.

Tampoco estoy seguro de por qué tiene una fecha al lado, ¿se lanzaron varias versiones cada año? ¿Era esta una lista privada o algo publicado en un periódico en Londres o Estados Unidos?

Básicamente: ¿cuál es el documento que dice que están en esta lista?

Respuestas (3)

La Lista de enemigos de Londres parece haber sido una lista de 59 hombres que se consideraban un peligro para la corona. Encontré un par de fuentes que sugieren que la lista fue elaborada por London Tories, pero ambas usan "Paul Revere's Ride" de David Fischers como su fuente.

La tabla en la pregunta se reproduce en su totalidad en este documento . Las notas al pie de la tabla indican que el documento original que contiene la "Lista de enemigos de Londres" se encuentra en la colección de la Sociedad Histórica de Massachusetts .

Se ha publicado una transcripción del documento (aunque enumera 63 nombres, en lugar de los 59 citados en el documento mencionado anteriormente). El documento está fechado el 18 de abril de 1775.

La transcripción en línea señala que el documento original fue obsequiado a la Sociedad Histórica de Massachusetts por el Excmo. CF Adams en 1869.


La lista también es uno de varios conjuntos de datos que se usaron para demostrar cómo se podrían usar los metadatos para analizar las redes sociales . Los otros son organizaciones políticas y clubes en el área de Boston de los cuales Paul Revere era miembro. La mayoría de estos conjuntos de datos también parecen ser encabezados en la tabla a la que hizo referencia.

En lugar de usar datos actuales sobre personas vivas, los autores decidieron usar listas de grupos de la Guerra Revolucionaria para ilustrar cuán efectivos podrían ser estos metadatos para analizar redes sociales e identificar posibles "terroristas en las colonias estadounidenses". Con la lengua firmemente en la mejilla, el autor observa:

Tenga la seguridad de que solo recopilamos metadatos sobre estas personas, y no se grabaron conversaciones reales ni se transcribieron reuniones. Todo lo que sé es si alguien era miembro de una organización [sic] o no. Seguramente esto no es más que una pequeña usurpación de la libertad de los súbditos de la Corona. Me han pedido, sobre la base de esta información deficiente, que presente algunos nombres para que trabajen nuestros agentes de campo en las Colonias. Parece una tarea improbable.

La razón por la que menciono esto es que el artículo incluye enlaces a los conjuntos de datos utilizados (es decir, las listas de nombres de personas en esos grupos) en GitHub, que pueden serle útiles en su investigación.

¡¡¡ESO ES TODO!!! ¿Cómo encontraste eso? Es exactamente lo que necesito. El nombre que estoy buscando está en la lista y es bueno saber que al menos el documento está en el MHS. También contiene nueva información sobre la ocupación de mi persona de interés. Muchas gracias.
¿Por qué "organización [sic]"? La palabra está escrita correctamente (en inglés americano de todos modos).
@The_MN_MechE Me alegro de haber podido ayudar. ¡Esto fue un desafío! :)
@TavianBarnes Porque todo lo demás en la respuesta está (con suerte) escrito "correctamente" (en inglés británico) ;-). Hablando en serio, el uso de "organización [sic]" muestra que esa fue la ortografía en el documento de origen, en lugar de solo un error tipográfico de mi parte o algo introducido por un corrector ortográfico automático.

Parece ser un club en Boston y supongo que la fecha es el año del que se tomó la lista de miembros.

Paul Revere fue capaz de difundir la alarma con tanta eficacia porque había desempeñado un papel clave anteriormente en el Boston Tea Party. También fue miembro de varios clubes en el área de Boston, incluida la Lista de enemigos de Londres, el Caucus del Norte y el Club Long Room.

fuente

¡Esto también ayudó a Steve a darse cuenta de que en realidad era una organización! ¡Gracias!

La "Lista de enemigos de Londres" era una lista de personas conectadas con el revolucionario Paul Revere. Puede haber sido una lista autoproclamada (por ejemplo, a través de un club) o una compilada por Tories (posiblemente a través de la información del "club").

Fue Malcolm Gladwell, autor de "Tipping Point", quien quizás primero explicó por qué Revere fue tan influyente en la Revolución. Fue porque él era el llamado "Conector" que conocía (e influenciaba) a muchas de las personas clave. Gladwell señaló que Revere estaba mucho mejor conectado y, por lo tanto, era mucho más efectivo que Samuel Dawes, quien cabalgó la misma noche, tomó una ruta diferente y levantó a mucha menos gente a las armas. Revere es celebrado por su "paseo", cuando podría haber sido más apropiado celebrar sus "conexiones".

Puede ver la lista de conocidos de Revere en la columna de la derecha, y cómo la mayoría de ellos estuvieron involucrados en otros eventos desencadenantes que condujeron a la Revolución. En esencia, ahora estamos utilizando la ciencia de datos moderna para analizar la historia. Tal "análisis de conglomerados" ahora también se usa para analizar redes y (supuestamente) se usa para combatir el terrorismo. Por ejemplo, si sabemos que cierto "pagador" que financió a los terroristas del "11 de septiembre" recientemente transfirió grandes sumas de dinero a las personas X, Y y Z, consideraríamos a esas tres personas como probables incubadoras del próximo acto terrorista.

¡Tom, estás respondiendo a todas mis preguntas! Gran falla en la red, es algo de lo que no me di cuenta hasta que leí más literatura.