Simplemente no puedo encontrar ninguna respuesta concreta a esta pregunta porque hay demasiada información contradictoria. Si bien sé que a los hombres alistados británicos no se les permitía usar pelucas, sino que se les obligaba a dejarse crecer el cabello largo atado en una cola y se empolvaban el cabello , y los oficiales británicos podían usar pelucas , la información sobre el peinado de los soldados estadounidenses está por todas partes. Este sitio web básicamente dice que su peinado era similar al del ejército británico, con las pelucas y el polvo y todo. Pero luego me encontré con pinturas como esta , o incluso esta, que muestran a los soldados estadounidenses con cabello natural e inalterado, en claro contraste con sus homólogos británicos (la segunda pintura incluso representa a un general y un capitán con cabello de color natural). La mayoría de las películas/programas de televisión sobre la Revolución también tienden a mostrar oficiales estadounidenses con cabello del mismo color que esas pinturas. Tampoco ayuda que la mayoría de los resultados que encontré en el motor de búsqueda hablan principalmente sobre el uniforme del ejército británico y muy pocos recursos están dedicados al ejército continental.
Encuentro estos datos contradictorios increíblemente frustrantes, ya que simplemente no puedo decidir sobre la apariencia de mi personaje en mi WIP (él es un capitán del Ejército Continental).
Es importante señalar aquí una distinción clave entre los oficiales británicos (del ejército) y los oficiales continentales.
Los primeros, abrumadoramente, habían comprado sus comisiones en un regimiento específico; y estaban obligados a comprar sus promociones (generalmente dentro del regimiento) a medida que se producían vacantes para las que eran elegibles. Estos últimos eran, en gran parte, si no universalmente, en los niveles inferiores hasta el Capitán, elegidos por sus camaradas de armas.
La consecuencia de esta diferencia es que los oficiales (del ejército) británicos, con raras excepciones, son hombres de medios : es decir, caballeros . Se esperaba que un caballero actuara y se vistiera como tal, lo que incluía usar una peluca empolvada. Por otro lado, un oficial continental, especialmente en los rangos más bajos, era más probable que fuera un granjero trabajador o un pequeño hombre de negocios bien considerado y popular entre sus pares. Es posible que se ponga una peluca empolvada como nosotros lo haríamos con un esmoquin, para ocasiones formales, pero ciertamente no todos los días.
Sin embargo, habría excepciones, particularmente en el lado continental. Las elecciones realizadas por los personajes en su WIP son indicaciones de los personajes . Deje que los personajes se revelen al lector por sus elecciones.
Si surge, tenga en cuenta que la Royal Navy operó de manera muy diferente y se basó casi por completo en la promoción basada en el mérito. (Sin embargo, los que tienen recursos podrían organizar el puesto de guardiamarinas para hijos a una edad más temprana, dándoles una ventaja para convertirse en Capitán de puesto siempre que aprobaran el examen de teniente). Esto está bien cubierto en las series de novelas de Hornblower y Aubrey.
Finalmente, para ampliar un poco lo anterior que puede ser desconocido para algunos, mi respuesta a ¿Se puede vincular la asignación "Batallón de depósito" en la Lista anual del ejército de Hart a una asignación de regimiento específica? analiza con más detalle el sistema de promoción del ejército británico. Aunque se estableció un siglo después, cuando el sistema se estaba revisando al sistema moderno (más) basado en el mérito, en su mayoría es similar:
Dentro de un regimiento específico, se compraron comisiones al coronel; quien a su vez había comprado a la Corona el derecho a que se le reembolsaran los gastos del regimiento a cambio de criarlo y equiparlo. El acceso a los ascensos se basaba estrictamente en la antigüedad (a menos que uno se viera obligado por graves dificultades financieras a rechazar una oportunidad de ascenso).
Al alcanzar el rango de Capitán en el regimiento de uno, además de completar un servicio modesto, un oficial era elegible para la adscripción, o asignación general , al ejército en general. Esto puede ser cualquier cosa, desde un nombramiento de estado mayor hasta el mando de una brigada o más grande como oficial general . Este es el origen del término militar general .
La carrera militar de Arthur Wellesley señala que:
Wellesley ascendió de rango al comprar sus primeras cuatro comisiones, como era una práctica común en el ejército británico para los oficiales adinerados.
Wellesley fue nombrado alférez el 7 de marzo de 1787, en el 73. ° Regimiento de infantería (Highland), y se convirtió en ayudante de campo en octubre. Compró su comisión a teniente el 25 de diciembre de 1787, en el 76º Regimiento. Como oficial subalterno, se transfirió al 41º Regimiento poco después para evitar el servicio en las Indias Orientales, y en junio de 1789 se transfirió nuevamente al 12º Regimiento de Dragones Ligeros (Príncipe de Gales). Obtuvo su comisión como capitán el 30 de junio de 1791, en el Regimiento 58 (Rutlandshire), habiendo cumplido el mínimo reglamentario de tres años, y nuevamente como mayor el 30 de abril de 1793, en el Regimiento 33 (Primer Yorkshire West Riding), habiendo servido seis años. Compró su comisión final a teniente coronel el 30 de septiembre de 1793, a la edad de 24 años. A partir de ahí, solo se podía lograr una promoción adicional a través de la antigüedad, según las Regulaciones del Ejército.
Referencias misceláneas:
Reglamento General y Órdenes para el Ejército - Oficina del Ayudante General (1822) [La edición más antigua que encontré.]
pieter geerkens
estrella centelleante
pieter geerkens
MCW
estrella centelleante