¿Qué era el sistema monetario medieval "Brakteaten"?

Estoy leyendo "Dinero libre de intereses e inflación" de Margrit Kennedy. Sólo he encontrado este libro en línea ( aquí ). No está en mis bibliotecas o librerías locales. El autor afirma (página 39 del pdf):

“Entre los siglos XII y XV en Europa se utilizó un sistema monetario llamado “Brakteaten”. Emitido por los respectivos pueblos, obispos y soberanos, no solo ayudaba al intercambio de bienes y servicios, sino que también proporcionaba los medios para recaudar impuestos. Cada año, las monedas delgadas hechas de oro y plata eran "recuperadas", acuñadas de una a tres veces y devaluadas en un promedio de alrededor del 25 % en el proceso.

Como nadie quería quedarse con este dinero, la gente invirtió en muebles, casas sólidamente construidas, obras de arte y cualquier otra cosa que prometiera mantener o aumentar su valor. Durante ese tiempo, surgieron algunas de las más bellas obras de arte y arquitectura sagradas y profanas. "Porque mientras la riqueza monetaria no se podía acumular, se creaba riqueza real".

Todavía pensamos en esta época como uno de los puntos culminantes culturales de la historia europea. Los artesanos trabajaban una semana de cinco días, se introdujo el lunes "azul" y el nivel de vida era alto. Además, apenas hubo enemistades y guerras entre los distintos reinos del poder. (27)

Sin embargo, a la gente obviamente no le gustaba el dinero que perdía tanto a intervalos regulares. Finalmente, hacia finales del siglo XV se introdujo el centavo "eterno" y con él llegaron los intereses y la acumulación de riqueza en manos de cada vez menos personas, así como los problemas sociales y económicos que lo acompañaban. La lección aquí es que los impuestos deben recaudarse por separado y no estar conectados con la tasa de circulación del dinero".

Estoy buscando leer más sobre dicho sistema monetario, pero no puedo obtener resultados significativos. El libro parece tener una referencia a este sistema (referencia 27), pero como no tengo el libro no puedo comprobar cuál es. Wikipedia tiene poca mención sobre este sistema monetario, similar a lo que está en el libro. Google Scholar no tiene ningún resultado relevante en inglés (principalmente en alemán).

¿Conoces algún estudio sobre este sistema monetario? ¿Podría obtener algunas referencias sobre esto?

Es contradictorio afirmar que el dinero se devalúa periódicamente pero que no hay inflación. El hecho de que todas las referencias vayan al mismo autor puede significar que este sistema existe solo en su historia alternativa donde el valor del dinero puede manipularse sin causar inflación o deflación.
Hay un poco más de detalles en la Wikipedia en alemán : simplemente haga clic con el botón derecho y seleccione "Traducir al inglés"). Vale la pena señalar que Brakteat no es el nombre contemporáneo de estas monedas y no se usó hasta el siglo XVII.
@ MarkC.Wallace Sospeché algo así. De ahí mi pedido de referencias. Tal vez no los haya.
Podrías mirar el término Renovatio Monetae. Esto parece tener varios éxitos de libros, por lo que no creo que sea la invención de los autores mencionados anteriormente.
"Además, casi no hubo enemistades y guerras entre los distintos reinos del poder. (27)" ¿Qué? Porque la Guerra de los Cien Años, las numerosas guerras civiles en casi todos los reinos, la lucha contra los musulmanes en Iberia y los Balcanes, los paganos en el norte, los mongoles y las guerras de sucesión en general no cuentan y no tuvieron efecto en las relaciones internas. Tener mala moneda es un sistema pobre para basar su economía. Porque si hay una alternativa disponible, la gente la tomará. Sin mencionar que los bienes saldrán de su país a favor del dinero extranjero. Lo que puede causar hambre.
"Padre se ha ido a luchar en la cruzada". "Pensé que no había guerras, Madre. El sistema monetario desalienta la acumulación de riqueza, mientras que al mismo tiempo Estimula a las personas a crear obras de valor duradero". "¿En serio? ¿Cómo qué, entonces?" "Bueno, como... pinturas... y muebles... armaduras..." "¡AH-JA! Si no hay guerras, entonces ¿por qué están haciendo armaduras con sangre entonces? Respóndeme eso, mi ¡muchacho!" "Errrmmm... porque..." "¡Porque alguien ha estado llenando tu cabeza con tonterías vacías, por eso!" "Sí, mamá. Mamá, ¿cuándo puedo ir a una cruzada?" "Oh, cállate y sigue muriéndote de hambre..."
@BobJarvis Puedes ir a la cruzada en 1212, pequeño Billy. O si pasa un ganso.

Respuestas (3)

Parece que la autora, Margrit Kennedy, ha entendido mal o está tergiversando deliberadamente la situación con los bracteates medievales.


Los bracteates medievales (una forma de peniques) son piezas de fina lámina de plata grabada en relieve en un lado. Suelen tener un diámetro de entre 22 y 45 mm. Debido a que está acuñada por una sola cara, la imagen de la moneda aparece en altorrelieve, mientras que el anverso permanece hueco.

Desde mediados del siglo XII hasta el siglo XIV, los bracteates fueron el tipo de moneda regional predominante en casi toda el área de habla alemana (con la excepción de Renania, Westfalia y el área del Medio Rin). Desde una perspectiva monetaria, los bracteates son típicos de las monedas regionales de centavo de la época.

En algunas regiones, es cierto que los bracteates se devaluaban periódicamente y había que cambiarlos por dinero nuevo. En Magdeburgo esto sucedía dos veces al año en el siglo XII. Cuando se cambiaron las monedas devaluadas, la tasa era de tres monedas nuevas por cuatro monedas viejas.

La cuarta moneda retenida se llamaba dinero de huelga y, a menudo, era el único ingreso fiscal de la autoridad de acuñación (Renovatio Monetae). Obviamente, la devaluación periódica causó una gran perturbación para las empresas y los comerciantes. Los gremios de la ciudad comenzaron a emitir el llamado "centavo eterno" (" Ewiger Pfennig ") desde mediados del siglo XIII.

El surgimiento del Ewiger Pfennig marcó el final del período bracteate, aunque se mantuvieron en uso como "monedas de peregrino" hasta el siglo XVII.


Hay un estudio muy útil (en alemán) disponible para descargar en formato pdf: Versuch über die Brakteaten, insbesondere über die Böhmischen

Una adición menor: Bracteates ni siquiera tiene que ser dinero. En realidad, es más una técnica, que también se usaría para crear, por ejemplo, amuletos (hay bastantes bracteates de la era de la migración de Escandinavia con motivos mitológicos).
Supongo que es denso, pero no veo nada aquí que no sea coherente con la cita en la pregunta.
@andejons Absolutamente, aunque en el contexto de la pregunta, es el sistema monetario medieval en el que me centré en mi respuesta.
@TED ​​Solo la idea de que "... nadie quería quedarse con este dinero..." y la implicación de que "todos los años... una o tres veces se acuñaba y se devaluaba" en todas partes. Ninguna afirmación parece ser cierta. Además del detalle menor de que la riqueza monetaria, de hecho, se acumuló, aunque solo con las autoridades emisoras.
Si perdiera 1/4 de él en intervalos aleatorios (¿o puedo decir "intervalos caprichosos", ya que es enteramente por capricho de otra persona?), eso parecería suficiente motivación para querer mantener la menor cantidad de mi riqueza acumulada en esa moneda. como sea posible. Las personas odian los riesgos que no pueden predecir o controlar.
@TED ​​Cierto, pero ¿qué pasaría si vivieras en una de las áreas donde rara vez se aplicaba el impuesto Renovatio Monetae ? ¿Y si su negocio principal fuera el comercio? La evidencia sugiere que muchas personas querían quedarse con el dinero, y parecen haber inflado sus precios en consecuencia (el punto que Mark hizo en los comentarios anteriores)
¿En qué momento empiezas a usar el peso de la moneda en lugar del valor nominal? Y aunque el dinero en efectivo puede haber sido escaso y puede haber una necesidad de mantenerlo en circulación, todo lo que eso significa es que el dinero en efectivo en sí mismo no se acumula. La mayor parte de la riqueza y el poder no habrían descansado en las monedas sino en la tierra. Entonces, todo esto habría hecho que la movilidad ascendente se ralentizara mientras cimentaba el lugar de los legítimos superiores, es decir, los nobles y la iglesia (nobles disfrazados).
@ user2259716 Muchas de las monedas bracteadas han sobrevivido, por lo que la gente obviamente no siempre estaba tan desesperada por cobrarlas (incluso a "75c en $", por así decirlo). Puede ser que se guardaran por su contenido de plata, pero no creo que tengamos evidencia para estar seguros. Dicho esto, no estoy seguro de cuánta movilidad ascendente hubo en la Europa de los siglos XII/XIII/XIV de todos modos.
@sempaiscuba "Dicho esto, no estoy seguro de cuánta movilidad ascendente hubo en la Europa de los siglos XII/XIII/XIV de todos modos" Lo cual es un poco el punto y habría sido un área de preocupación para los nobles. Luego terminas con leyes suntuarias, mucho más tarde cuando la dinámica del mercantilismo europeo ha cambiado hay un malestar hacia la clase mercantil en ascenso. Me pregunto cómo manejaron esta situación las repúblicas mercantiles existentes.
@ user2259716 Eso no es exactamente lo que quise decir. Es solo que siempre he asociado el concepto de "movilidad ascendente" con la "Europa post-Black-Death". Cuando había escasez de mano de obra y el trabajo de la gente de repente tenía un "valor" percibido. Eso también se correspondía con un aumento de las libertades personales, nuevas formas de tenencia de la tierra, etc. Antes de eso, la idea feudal de que todos tuvieran un lugar fijo en la sociedad se aplicaba prácticamente en toda Europa.
"En Magdeburgo esto sucedía dos veces al año en el siglo XII". Al leer, no me queda claro de inmediato si quiere decir que este es un evento recurrente dos veces al año o si hubo un año en el que sucedió dos veces. ¿Aunque su próximo párrafo parece implicar lo primero?
@ jpmc26 En ese ejemplo, me refería a los bracteates emitidos por Wichmann von Seeburg , arzobispo de Magdeburg, entre 1152 y 1192. Los registros sugieren que las monedas se retiraron dos veces al año mientras él era arzobispo, y muchas de ellas sobreviven en varios museos. colecciones (Estoy familiarizado con esa serie de monedas en particular, aunque soy consciente de que los bracteatos bohemios se han estudiado más extensamente).

El dinero Brakeaten era una forma de señoreaje a finales de la Edad Media. El término es alemán porque se practicaba en la mayor parte de Alemania. Lo que significa es que el soberano, de vez en cuando, emitía nuevas monedas, lo que obligaba a las personas a cambiar sus viejas monedas de metal por otras nuevas, y el soberano "gravaba" este proceso manteniendo, digamos, una nueva moneda de cada cuatro. Lo que distinguía al dinero roto de otras monedas era un diseño relativamente simple que hacía posible "reciclarlas" con mayor frecuencia.

Tan oneroso como era, era una forma de impuestos "honesta" que era levemente deflacionaria (porque temporalmente sacaba dinero de circulación). Como resultado, los salarios se estancaron (en términos nominales), pero los campesinos eran relativamente prósperos porque la deflación (suave) significaba que sus salarios aumentaban lentamente en términos reales; la deflación significaba que su (mismo) dinero compraba "más".

Lo que cambió la ecuación a partir de finales del siglo XV fue la importación de oro y plata del Nuevo Mundo. Esto afectó inicialmente a España y Portugal, pero pronto afectó a otras partes de Europa. (Por ejemplo, el Sacro Imperio Romano Germánico estaba conectado a España a través del rey Carlos V). Ahora, los gobiernos podían operar a través de la financiación del déficit. Es decir, pedirían prestado dinero (cuando las existencias de plata y oro eran relativamente bajas) y pagarían más tarde, cuando las existencias fueran mayores, devaluándolos en términos reales, y embolsándose la diferencia. Los prestamistas generalmente perdieron dinero en estas transacciones porque la inflación resultante erosionó el valor de los reembolsos de sus préstamos. (Algo similar les sucedió a los banqueros estadounidenses durante la década inflacionaria de 1970).

La gente común perdió como resultado. En España, durante el siglo XVI por ejemplo (la zona más afectada), sus salarios se duplicaron en términos nominales (por ejemplo, en monedas de oro), pero los precios se cuadruplicaron, por lo que su nivel de vida se redujo a la mitad durante un siglo.

Fuente para Nuevo Mundo: "México" por Ralph Hancock

REFERENCIA No. 27. Hans RL Cohrssen, »Fragile Money« v The New Outlook, sept. 1933, calle. 40

http://www.unz.org/Pub/Outlook-1933sep-00039

Si bien la pregunta pedía una referencia, y esto aparentemente es una referencia, para una respuesta sería mejor si proporcionara más información. Antecedentes y análisis sobre lo que dice la referencia, posible análisis o confiabilidad sobre la fuente y/o autor. Tal como está, esto sería mejor como comentario ya que los lectores tendrían poco para continuar.
Presumiblemente, esta es la "referencia 27" que falta del libro citado en el OP.
Gracias. ¿Encontraste esto en el libro real?