¿Qué equipo deben llevar dos fotógrafos muy aficionados en un safari muy corto?

Para alguien que no es un fotógrafo experimentado y no tiene muchas ganas de aprender mucho antes de su safari, probablemente sea mejor que elija un superzoom como el Canon SX510 que está considerando. Hay algunas ventajas y desventajas con una cámara de este tipo, pero si planea hacer la mayor parte de sus tomas durante el día, no lo notará tanto.

Si desea agregar más alcance a la Rebel T1i, la mejor opción para el presupuesto final es el EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II . Brinda una calidad de imagen comparable a la del EF 70-300 mm f/4-5.6 IS más costoso, simplemente no puede usar una lente EF-S en una cámara de cuadro completo (de la que no debe preocuparse con la Rebel) . Últimamente he visto algunas ofertas bastante buenas en el 55-250. Un buen lugar para buscar alertas sobre ofertas de una variedad de vendedores es The Digital Picture . Si se suscribe a las notificaciones de su página de Facebook , puede estar atento a las ofertas por tiempo limitado.

Actualización (12/2019): la comparación ahora es el EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM frente al EF 70-300 mm f/4-5,6 IS II. Ambos lentes son un poco mejores que sus respectivos predecesores, pero comparados entre sí, ambos son muy similares de la misma manera que lo eran sus predecesores cuando se comparaban entre sí.

Para alguien que no sabe cómo usar las cosas, alquilar un equipo mejor no supondrá una gran diferencia en los resultados. Y el precio de los alquileres puede aumentar rápidamente si no vive cerca de una buena casa de alquiler: debe esperar un par de días adicionales para asegurarse de que lleguen a través de FedEx/UPS antes de partir para su viaje y luego probablemente quiera tener un colchón en el otro extremo del alquiler en caso de que sus vuelos de regreso se retrasen por algún motivo.

La distancia focal determina el campo de visión de una lente (qué tipo de ángulo mira, no qué tan cerca puede mirar. La distancia de enfoque mínima es lo que le indica qué tan cerca puede estar algo. Una lente de 70 mm en un APS-c cámara (como la T1i) en realidad tendrá el campo de visión que una lente de aproximadamente 109 mm tiene en una cámara de cuadro completo. Esa es una cantidad bastante grande de zoom, pero aún se podrá usar para tomas de cabeza y hombros a distancias razonablemente cercanas ( 6 pies) o cuerpo completo de 20 a 25 pies o más.

La diferencia de costo entre lentes significa mucho para la calidad de la lente. Un teleobjetivo de $ 109 tendrá una calidad muy marginal, tendrá muchos artefactos, un enfoque deficiente y probablemente tendrá problemas graves con el destello de la lente si lo apunta cerca del sol. No será resistente al polvo ni a la intemperie en absoluto y es probable que entre polvo en la cámara, lo que podría generar polvo en el sensor, lo que afectará negativamente a todas las imágenes y es posible que deba limpiarse para eliminarlo. No estará bien construido y se romperá fácilmente con un traumatismo menor.

Por el precio, sería mucho mejor alquilar una lente (y tal vez incluso una cámara mejor) durante la duración del viaje. Es relativamente barato obtener alquileres de calidad decente en algún lugar como lensrentals.com.

Fuera de los alquileres, en realidad no hay ninguna forma de obtener dos cámaras listas para safari, incluso con lo que tiene actualmente, por $ 400. Con los alquileres, probablemente pueda hacer una configuración muy buena, con seguro de exención de daños, por alrededor de $ 200, incluidos lentes y cámaras que son el extremo inferior del profesional y podrán lidiar mucho mejor con el polvo y producir imágenes de mucho, mucho mejor calidad. .

que le pasa a esa lente? es horrible. Lo tengo..

Sin embargo, el IS de 55-250 mm es interesante y es muy barato; 200 $. efs significa más ligero pero no puedes usarlo en fotograma completo. pero puedo imaginar que USM de enfoque más rápido sería útil en un safari cuando ves algo interesante y quieres capturarlo antes de que se escape. 70-300 USM IS también es bastante barato en los EE. UU.; 400 $ atm , que es muy barato. Sin embargo, será más pesado, pero conservará mejor el valor de reventa.

Creo que serías más feliz con una cámara puente superzoom para el safari. Cuando fuimos en 2008, teníamos un límite de equipaje de 26 libras en algunos de los vuelos internos. ¡Un lente largo para el Rebel sería pesado! Puede que sea un viaje único en la vida, pero sugiero llevar unos buenos binoculares (lo suficientemente pesados) y una cámara como la FZ200 o la cámara puente Fuji. Tengo una Fuji S1 (climatizada, equivalente a 24 mm-1200 mm, f2.8-5.6, estabilización de imagen de 3 pasos) para reemplazar la FZ18 que llevé a África. Consulte Flickr para ver fotos de muestra de los distintos superzooms. Ojalá hubiera capturado más de mis fotos en RAW. No obtendrás la calidad de imagen de National Geographic, pero obtuve fotos sorprendentemente buenas con mi pequeña (¡y liviana!) FZ18. Y un filtro polarizador también es valioso.

También me preocupa que esto no sea lo suficientemente versátil: ¿tener este objetivo zoom todo el tiempo le impedirá tomar fotos de cosas que están más cerca de nosotros? ¿O es 75 mm lo suficientemente "cerca"?

En su sensor APS-C, definitivamente no es muy versátil por sí solo. Un objetivo de 75-300 mm será excelente para las fotografías de vida silvestre, pero será bastante malo para la fotografía de paisajes. El problema no es tanto con las cosas cercanas a ti, sino con el ángulo de visión: puedes obtener una toma completa de ese león a 30 metros del safari, o acercar su cabeza, pero si quieres mostrar toda la manada que lo rodea y el árbol bajo el que están, tendrás que cambiar de lente.

Por lo tanto, obtenga una lente que también cubra distancias focales bajas, o prepárese para el cambio ocasional con la lente del kit de 18-55 mm, o use el iPhone para tomas de gran angular.

En un safari, la mayor parte de la acción ocurre al atardecer y al anochecer, que es más oscuro que en las ciudades. También hay cosas para ver durante el día, pero los animales hacen más cosas menos interesantes en ese momento.

El problema principal con una cámara con ultrazoom o un teleobjetivo barato es que la calidad no es muy larga, pero se oscurece mucho hacia el extremo largo del zoom. El SX510 que mencionas tiene una apertura máxima de F/5.8 en el extremo largo, algunos lentes populares para vida silvestre como el Sigma 50-500 mm F/4.5-6.3 son igual de tenues.

En su lugar, debería considerar un teleobjetivo largo y brillante. Algo así como el Canon EF 200-400mm F/4L 1.4X cuesta un poco más de $10,000, pero dado que esto es algo único, simplemente puede alquilarlo. Los alquileres de 5 días cuestan menos de $400 o, si no cree que necesita tanto alcance, el excelente e incluso más brillante Sigma 120-300 mm F/2.8 se puede alquilar por la mitad.

El punto principal es que no tienes que equiparte para los safaris a menos que planees hacer muchos de ellos. Para una cosa corta de una sola vez, probablemente sea mejor obtener la lente por un tiempo corto. De esa manera no estará almacenando y tomando equipos sin usar.