Estoy construyendo un mundo alienígena para un mod de juego y quiero evitar errores flagrantes desde la perspectiva de la construcción del mundo. El mundo tiene tres lunas visibles en el cielo nocturno: dos en un lado, una cerca de la otra, mientras que la tercera está en el horizonte opuesto. Cuando se ve desde el ecuador (mi masa de tierra principal es tropical), el par está ubicado en el cielo del noroeste y el único está al sureste. El par es aproximadamente un poco más grande y un poco más pequeño que la luna de la Tierra, mientras que el único es mediano, digamos del mismo tamaño que la luna de la Tierra.
¿Qué efecto, si lo hay, tendría este arreglo en la formación de masas de tierra y/u océanos en el planeta? Actualmente estoy usando erosión de tipo terrestre para formar ambas topografías, pero ¿es este el enfoque correcto?
Además, como resultado, mantengo las noches bastante bien iluminadas en lugar de oscuras, similares al anochecer pero con un ligero tinte violáceo. ¿Afectaría esto el crecimiento de la flora o la fauna en algún grado significativo?
Realmente no había pensado mucho en los detalles, pero supongamos para esta pregunta que las lunas emparejadas están unidas y que los tres cuerpos están aproximadamente a la misma distancia que la Tierra> Luna con aproximadamente el mismo período de rotación. Bajo estas suposiciones, también podemos suponer que el par tendría una masa acumulada mayor que el del otro lado, y que siempre estarían más o menos opuestos durante todo el año.
Voy a ignorar los problemas de estabilidad orbital (sospecho que su arreglo es inestable, lo que resulta en que una o más de las lunas sean expulsadas del sistema, pero no puedo probarlo).
Noches "bien iluminadas" es un término relativo. La Luna proporciona sólo 1/500.000 de la luz del Sol; incluso si sus lunas se reflejaran en un espejo, solo podrían aumentar esa luz a 1/60,000 más o menos. Esa es suficiente luz para que los depredadores nocturnos la pasen bien, pero no lo suficiente para la fotosíntesis.
No esperaría ningún cambio importante en los paisajes. Vería un ligero aumento en la flexión de la corteza por mareas, pero no será un factor geológico importante. El efecto principal que esperaría es que los terremotos sean un poco más comunes y un poco más débiles; también podría ver un ligero aumento en el vulcanismo.
El gran cambio son las mareas. Las lunas que describe no están en una órbita ecuatorial, por lo que la fuerza de su contribución de marea varía en función de qué tan alto sobre el horizonte están en su punto máximo: un día en que una luna está baja en el horizonte sur tendrá una marea débil de esa luna ; un día en que la luna pasa por encima tendrá una fuerte marea.
Si la luna única y el par están en diferentes órbitas con diferentes inclinaciones, predecir las mareas sería una pesadilla: configúrelo correctamente y obtendrá mareas efectivamente caóticas.
imposible:
tres lunas visibles en el cielo nocturno - dos en un lado cerca uno del otro, mientras que el tercero está en el horizonte opuesto.
Tres lunas, dos juntas y una en ángulo.
¿Y MANTENER esta separación relativa en todo momento? Por lo tanto, DEBEN estar en el mismo plano orbital y a la misma distancia orbital del planeta.
Requeriría la suspensión de las leyes de la gravedad y/o el movimiento, ya que las dos lunas cercanas entre sí se atraerían gravitacionalmente y colisionarían.
Lo más cercano que podría arreglar, y esto aún requeriría un poco de saludo celestial:
Las dos lunas se orbitan muy de cerca, y la pareja orbita alrededor del planeta. El tercero está 60 grados por delante o por detrás del par, en un punto de Lagrange estable. El movimiento manual requerido se debe a que los puntos de Lagrangian no son estables si las masas relativas de las lunas son similares, y requieren absolutamente que las lunas sean singulares y estables, no binarias. Aún así, esto solo indignará a los nerds de la astrofísica, así que sé feliz.
el par está ubicado en el cielo del noroeste y el único está al sureste
Esto requiere que todas las lunas estén en una órbita inclinada, en relación con el ecuador del planeta. No hay problema con eso, en el corto período de tiempo (escala astronómica).
Por último, para responder a su pregunta:
¿Qué efecto, si lo hay, tendría este arreglo en la formación de masas de tierra y/u océanos en el planeta?
Como las posiciones relativas de las lunas son fijas, Y su órbita es circular, su efecto gravitatorio sobre el planeta será el mismo que el de una sola luna colocada entre las tres, un poco más cerca del par que la única, con una masa un poco menor que la suma de las lunas. (porque no están perfectamente alineados)
Les ha dado distancias y masas muy parecidas a la Tierra-Luna, por lo que el resultado final será una marea que es 2.5-3 veces más grande que las mareas terrestres. La altura de la marea también variaría enormemente según la latitud, ya que la órbita inclinada a veces hará que las mareas sean mayores cuando están "debajo" de las lunas, y menores cuando están en el hemisferio opuesto, incluso cuando las lunas están en su punto más alto.
En el mediano a largo plazo astronómico vuestro planeta tiene problemas. La órbita inclinada hará que la precesión de la rotación de su planeta se amplifique enormemente. Espere que el polo norte giratorio se desplace mucho, lo que hace que las estaciones sean... interesantes.
Además, espere que la tercera luna eventualmente se salga de su posición de Lagrange, comience a orbitar el planeta por sí misma y moleste a los gemelos. Después del primer encuentro cercano, ahora tienes tres lunas rebeldes arrasando el planeta hasta que se topan con algo, muy probablemente ellas mismas. Se producirán grandes fuegos artificiales, enjambres de meteoritos y un eventual anillo planetario.
Vicente
Vicente
Omegacron
Vicente
Vicente
Omegacron
liath