¿Qué documentos de identificación personal tiene la reina británica?

¿Qué documentos utiliza la Reina para viajar al extranjero y para identificarse personalmente en el país?

Los candidatos incluyen:

  • Una tarjeta de identidad del Reino Unido

  • Un pasaporte de la UE

  • Un pasaporte diplomático de una especie

  • Cualquier reemplazo de la tarjeta de identificación que pueda usarse para la identificación de la personalidad. En varios países puede ser licencia de conducir, certificado de identificación militar.

  • Cualquier certificado o diploma real

etc.

Sospecho firmemente que los jefes de estado no necesitan las formas habituales de documentación, pero no obstante, esta es una pregunta interesante.
@Bobson en otros países (repúblicas) que necesitan. Y en el extranjero la Reina es solo una ciudadana extranjera.
Hasta donde yo sé, no existe tal cosa como "una tarjeta de identidad del Reino Unido"

Respuestas (3)

Dentro de la portada de mi pasaporte, aparece la siguiente declaración;

El Secretario de Estado de Su Majestad Británica solicita y exige, en nombre de Su Majestad, a todos aquellos a quienes corresponda, que permitan al portador pasar libremente sin obstáculos ni obstáculos, y que brinden al portador la asistencia y protección que sean necesarias.

Yo pensaría que la Reina misma no necesita que su Secretario de Estado (que conocemos comúnmente como el Secretario de Asuntos Exteriores) pida en su nombre que la dejen entrar en un país.

Todo un pasaporte es, en esencia, un documento del gobierno que dice que eres quien eres y que tienes cierta autoridad para salir del país. El gobierno del Reino Unido es de jure el gobierno que representa al monarca, el brazo ejecutivo, si se quiere, del soberano.

En derecho consuetudinario, ella no requiere ninguna de esta documentación debido a la prerrogativa real . Esto encarna el poder del monarca, y en el Reino Unido, la prerrogativa real solo se puede cambiar mediante un procedimiento especial.

Sin embargo, simplemente tome cada elemento de su lista en orden;

  • Una tarjeta de identidad del Reino Unido

No existe tal cosa desde que el esquema fue desechado en 2010.

  • Un pasaporte de la UE

Nunca ha existido un pasaporte de la UE, pero tampoco tiene uno del Reino Unido.

  • Un pasaporte diplomático de una especie

No.

  • Cualquier reemplazo de la tarjeta de identificación que pueda usarse para la identificación de la personalidad, como una licencia de conducir.

No, y tampoco necesita una licencia para conducir un automóvil, por las mismas razones que no necesita un pasaporte. Efectivamente, se lo estaría emitiendo a sí misma.

  • Cualquier certificado o diploma real

Emm, no.

Lo que sí tiene, sin embargo, es un certificado de nacimiento. Cuando nació, obviamente no era la reina (de hecho, no se esperaba que se convirtiera en reina en el futuro, ya que su tío era el heredero al trono), por lo que el gobierno, a través de la autoridad local, emitió un certificado de nacimiento. Los monarcas también tienen certificados de defunción, ya que cuando mueren dejan de ser el monarca.

"Creo que la Reina misma no necesita que su Secretario de Estado (que conocemos comúnmente como el Secretario de Relaciones Exteriores) solicite en su nombre que la dejen ingresar a un país". - ¿y qué? Se le podría emitir un pasaporte sin esta inscripción. "ella tampoco necesita una licencia para conducir un automóvil" - ¿y si quiere conducir en el extranjero?
@Anixx Ella no tiene pasaporte. Tampoco recibió acreditación para ingresar al Parque Olímpico durante los juegos de Londres 2012 (a diferencia de sus nietos). No recuerdo el término exacto, pero ella está clasificada como una persona "preaprobada" que no requiere documentación. En cuanto a conducir en otros países, simplemente no lo hace (aunque aún podría hacerlo en cualquiera de sus 16 reinos de la Commonwealth, como Canadá y Australia). Si quisiera conducir en un país en el que no fuera jefa de estado, sería el gobierno de ese país quien decidiría si podía hacerlo.
"Ella efectivamente se lo estaría dando a sí misma". - en otros países, la licencia de conducir suele ser un certificado de que la persona puede conducir un automóvil (tiene las habilidades necesarias), no solo un "permiso" para conducir un automóvil. Es como una receta de un médico. Dudo que nunca reciba recetas de médicos "porque sería efectivamente ella misma quien se hace recomendaciones".
@Anixx Eso es solo un gran malentendido de la ley. Una licencia es el permiso para conducir. Se debe aprobar un examen de manejo para obtener una licencia, pero esa licencia se puede quitar por infringir la ley de tránsito, lo que no significa que ya no tenga las habilidades. Convertirse en un médico con licencia no es lo mismo porque el estado no otorga licencias a los médicos . En el Reino Unido, el Consejo Médico General lo hace (por recomendación de instituciones de educación superior, como universidades). Lea esto sobre la prerrogativa real , y tal vez lo entienda mejor.
¿No se les puede despojar a los médicos del derecho de ser médicos por un comportamiento poco ético, digamos, similar al de los conductores? Si la reina no necesita licencia de conducir, ¿significa que tampoco necesita una licencia de piloto y ningún certificado profesional (por ejemplo, para usar un reactor nuclear o trabajar con sustancias peligrosas, etc.)?
@Anixx Sí, pero por GMC, no por el gobierno, incluso si trabajan para el NHS. Por supuesto, aún podrían ser despedidos de su trabajo en el NHS sin ser eliminados por el GMC. Las licencias de piloto son emitidas por la Autoridad de Aviación Civil, los certificados profesionales son emitidos por las universidades; ninguno de los cuales es el gobierno.
¿entonces la Reina necesitaría una licencia de piloto?
@Anixx Sí, pero nunca aprendió.
Esto es bastante extraño. ¿No es un automóvil tan peligroso como un avión?
@Anixx ¿Qué tiene eso que ver con algo? El estado emite pasaportes y permisos de conducir, por lo que la reina no los necesita. Otros organismos emiten otras licencias, por lo que la reina las necesita si así lo desea. El hecho es que no lo hace porque solo le paga a la gente que lo hace para que haga el trabajo por ella. ¿Es tan difícil de entender?
"Secretario de Estado (que conocemos comúnmente como el Secretario de Relaciones Exteriores)" ¿Está seguro de que el Secretario de Estado correspondiente no es el Secretario de Estado del Interior (es decir, el Secretario de Estado Principal de Su Majestad para el Departamento del Interior) en lugar del Secretario de Relaciones Exteriores ( es decir, el Secretario de Estado Principal de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth de HM)? Ambos son Secretarios de Estado y, por lo tanto, podría estar refiriéndose a cualquiera de ellos, y dado que los pasaportes son emitidos actualmente por la Oficina de Pasaportes de Su Majestad, que es una división del Ministerio del Interior, sospecho que podría ser el Secretario del Interior el que solicita y requiere.
@owjburnham pero dado que la solicitud está destinada principalmente a potencias extranjeras, tendría más sentido que la solicitud la hiciera el secretario de Relaciones Exteriores, incluso si el documento se emite por razones administrativas por parte de la oficina central. Y eso es, de hecho, lo que indica el comentario de WS2 .
@owjburnham Wikipedia afirma que el texto de la solicitud se ha vuelto menos específico con el tiempo : "Los pasaportes británicos genéricos contienen en su cubierta interior las siguientes palabras solo en inglés: 'Solicitudes del Secretario de Estado de Su Majestad Británica...' En pasaportes más antiguos, se hizo una referencia más específica al 'Principal Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de Su Majestad Británica', que originalmente incluía el nombre del titular".
@phoog Ese es un excelente hallazgo, gracias. Pero, según tengo entendido, la Oficina de Pasaportes de HM solo se creó en 2006 (como la "Oficina de Identidad y Pasaportes"). Si bien es parte del Ministerio del Interior, no he podido encontrar si su predecesor (el Servicio de Pasaportes del Reino Unido) era parte del Ministerio del Exterior o también era parte del Ministerio del Interior.
@Anixx Cuando la princesa Ana (la hija de la reina) compitió en los Juegos Olímpicos de 1976, como parte del equipo ecuestre británico, era práctica evaluar el género de todas las atletas femeninas. (Históricamente, hubo un caso en el que la autopsia de una ganadora de los 100 metros "femenina" fallecida reveló que el individuo tenía partes del cuerpo masculinas, además de femeninas). que la familia real británica recibe algún reconocimiento de organismos internacionales, aunque no tan rutinariamente como dentro de Gran Bretaña

Como regla general, la Reina del Reino Unido no necesita ninguna identificación emitida por el estado, porque ella es el estado. No necesita su propio permiso para hacer cosas, o para verificarse a sí misma quién es.

En concreto, no tiene ni pasaporte ni carné de conducir. (ref , ref)

No existe tal cosa como un "pasaporte de la UE", solo pasaportes emitidos por países miembros de la UE. Como ella es su propio pasaporte, no necesita uno para ingresar a un país extranjero. (Y si la rechazaran por no tener un pasaporte físico, sería un gran incidente diplomático).

Ella no tiene un diploma de ningún tipo, ya que nunca se graduó de una universidad (aunque podría tener títulos honorarios, no miré). Dicho esto, este es un tipo de documentación que tiene sentido que ella posea, ya que sería la universidad quien se la entregaría , no el estado . Ella simplemente no lo hace.

No existe un "certificado real" equivalente a un certificado de nacimiento, pero ella sí tiene un certificado de matrimonio, como se documenta en uno de los libros vinculados aquí .

Una cosa que sí tiene son sus diversos escudos de armas (y banderas ) para cada país. Son exclusivos de ella en su posición como Monarca, y serán heredados por su sucesor tras su muerte (o abdicación). La documentación gubernamental y oficial (como los pasaportes de todos los demás) usan una versión modificada, al igual que sus descendientes. Es ilegal usarlos engañosamente .

"Ella no necesita uno para entrar en un país extranjero". - Lo dudo. Esto sería contrario a las leyes de ciertos países, como Rusia.
"Ella no tiene ningún tipo de diploma, ya que nunca se graduó de una universidad" - bajo diploma no quise decir un documento de graduación. Por ejemplo, los cónsules romanos tenían diplomas como certificados de oficina (bueno, la misma palabra diplomático vino de aquí).
@Anixx: muchas de las reglas normales no se aplican (o se pasan por alto) para los jefes de estado. Nadie le va a negar la entrada a Obama a un país, porque si lo hicieran, no hubiera hecho el viaje. Los monarcas en especial están por encima de muchas leyes normales, porque son su país. No es como si la Reina apareciera repentinamente en Rusia sin un acuerdo previo. Todo lo que es un pasaporte es un documento que dice "Mi país me autentica", y todo lo que una visa es un documento/sello que dice "Te dejamos entrar". La Reina se autentica y los funcionarios gubernamentales correspondientes ya acordaron dejarla entrar.
"ellos son su país" - lo que es el delirio. "No es como si la Reina apareciera repentinamente en Rusia sin un acuerdo previo". - ¿Qué papeleo implica el acuerdo previo? De acuerdo con la ley rusa, se necesita el control de pasaportes a menos que exista un tratado internacional entre los países.
"La Reina se autentica y los funcionarios gubernamentales correspondientes ya han accedido a dejarla entrar". - no existe ninguna disposición de que alguien pueda identificarse en la ley rusa. Incluso el Secretario General de la ONU necesita un pasaporte de la ONU.
"Nadie va a negarle a Obama la entrada a un país, porque si lo fueran" - ¿sabes que Estados Unidos le negó la visa al presidente sudanés Bashir?
@Anixx: parece que necesita hacer una nueva pregunta: "¿Cómo podría la reina Isabel visitar Rusia sin pasaporte?" Porque ella no tiene uno y visitó Rusia. ------ En cuanto a Bashir, notará que se le negó una visa antes de hacer el viaje. No se presentó en el aeropuerto y lo enviaron a casa. Eso es lo que quise decir: Obama (o cualquier otro jefe de estado) ni siquiera hará el viaje si no puede entrar.
También al primer ministro sueco, Karl Bildt, recientemente (verano de 2013) se le negó la entrada al foro de países bálticos y tuvo que enviar personas para obtener el pasaporte.
@Anixx: no estoy seguro de cómo eso es relevante. Un primer ministro no es un monarca. Muestra estupidez de parte de quien se supone que maneja esas cosas para Bildt, pero no tiene nada que ver con la Reina.
En mi pasaporte dice que el principal Secretario de Estado para Asuntos Exteriores y del Commonwealth de Su Majestad Británica solicita y exige, en nombre de Su Majestad, a todos aquellos a quienes pueda interesar, que permitan al portador pasar libremente sin obstáculos ni obstáculos, y que se lo permitan. al portador la asistencia y protección que sean necesarias . Sería un poco ridículo que la Reina llevara uno que dijera que "el portador pidió y exigió que se le permitiera pasar libremente...", ¿no?
@ WS2 siempre podía conseguir uno que dijera "solicitamos y exigimos a todos aquellos a quienes corresponda que nos permitan pasar libremente sin obstáculos ni obstáculos".
Ahora no es necesario vincular un libro para el certificado de matrimonio porque un escaneo del certificado real ya está en línea commons.wikimedia.org/wiki/… (aunque probablemente no estaba cuando se publicó la respuesta).

En primer lugar, ni siquiera los plebeyos están legalmente obligados a tener un documento de identidad del Reino Unido, y mucho menos la Reina.

En cuanto al pasaporte de la UE, simplemente no existe, por lo que no tiene uno.

El sitio web oficial de la Familia Real establece claramente que la Reina no tiene ni necesita ningún tipo de pasaporte:

Cuando viaja al extranjero, la Reina no requiere un pasaporte británico. La cubierta de un pasaporte británico tiene el formato de la UE, es de color granate y presenta las armas reales. La primera página contiene otra representación de las Armas, junto con la siguiente redacción:

"El Secretario de Estado de Su Majestad Británica solicita y exige en nombre de Su Majestad a todos aquellos a quienes corresponda que permitan al portador pasar libremente sin obstáculos ni obstáculos y que brinden al portador la asistencia y protección que sean necesarias".

Dado que el pasaporte británico se emite a nombre de Su Majestad, no es necesario que la Reina posea uno . Todos los demás miembros de la familia real, incluidos el duque de Edimburgo y el príncipe de Gales, tienen pasaporte.

En los reinos (países de la Commonwealth donde la Reina es Soberana), se utiliza una fórmula similar, excepto que la solicitud a todos los que corresponda se realiza en nombre del Gobernador General del reino, como representante de la Reina en ese reino. En Canadá, la solicitud se hace en nombre de Su Majestad por el Ministro de Relaciones Exteriores.

Cada persona que ingresa a Rusia requiere un pasaporte por ley. Incluso Obama. ¿Cómo visitó la reina Rusia?
@Anixx No sé mucho sobre la ley rusa, pero ¿ realmente se requiere que Obama lleve un pasaporte? Es decir, podría llevarlo (personalmente o entregárselo a su séquito), pero ¿hay alguna ley que diga que los jefes de Estado deben llevar pasaporte? Por ejemplo, si Obama fuera invitado oficialmente a Rusia y olvidara su pasaporte, ¿realmente se le negaría la entrada?
@Anixx La visita de un jefe de Estado no es repentina, pero todo está preparado de antemano. Las visitas oficiales tienen lugar porque el país anfitrión (en este caso, Rusia) invitó al jefe de Estado extranjero. Si Rusia no quisiera que la Reina ingresara a su territorio, la Reina no habría sido invitada, y eso habría sido perfectamente normal (y la Reina no presionaría para ingresar si no hubiera sido invitada). Las visitas privadas también se preparan con antelación, pero no suelen depender de una invitación, y el país anfitrión puede denegar la entrada antes de la visita, y de nuevo sería absolutamente legal.
"pero existe una ley que establezca que los jefes de Estado deben llevar un pasaporte" - sí. La ley dice que cualquiera que cruce la frontera necesita un pasaporte u otra identificación a menos que exista un tratado internacional que permita cruzar sin identificación. No hay exención para los jefes de estado.
"Si Rusia no quisiera que la Reina ingresara a su territorio, la Reina no habría sido invitada": la invitación no tiene nada que ver con la prueba de identificación. Me pueden invitar a un país extranjero, pero aún necesitaría un pasaporte.
@Anixx No leo ruso, pero apuesto a que hay una excepción para los jefes de estado, o una disposición para que el ministro apropiado haga excepciones en interés nacional. El caso es que el Reino Unido adopta la posición totalmente razonable de que es absurdo que el monarca lleve consigo un documento que solicita salvoconducto a nombre del monarca. Ella puede solicitarlo ella misma en persona. EE. UU. requiere que los jefes de estado tengan una visa A-1, y tienen un formulario que usan para la visa cuando, como Elizabeth, el portador no tiene pasaporte.
@A.Darwin Y, curiosamente, se adopta una forma similar de palabras en algunos países de la Commonwealth donde la Reina no es jefa de estado. Por ejemplo, los estados del pasaporte de Malasia (en malayo e inglés) Esto es para solicitar y exigir en nombre de Su Majestad el Yang di-petuan Agong de Malasia, a todos los que corresponda, que permita al portador de este pasaporte pasar libremente sin dejar u obstaculizar, y proporcionar al portador la asistencia y protección que sean necesarias .
Las repúblicas utilizan @WS2 y palabras similares: "El Secretario de Estado de los Estados Unidos de América solicita por la presente a todos los interesados ​​que permitan que el ciudadano/nacional de los Estados Unidos aquí mencionado pase sin demora ni impedimento y en caso de necesidad de prestar toda la ayuda y protección lícitas".
¿Qué documentos de identificación personal tiene la reina británica?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v