¿Qué densidad atmosférica se requeriría para permitir que un ser humano volara sin alas?

¿Qué tan densa debería ser una atmósfera (que presumiblemente no es tóxica) para que un ser humano (sin alas, artificiales o de otro tipo) pueda lograr un vuelo sin ayuda (sin matar a dicha persona por presión)? ¿O la densidad atmosférica no está relacionada con esto?

Sin algún tipo de alas que proporcionen más sustentación que las manos normales, creo que la 'atmósfera' requerida se parecería mucho más a un océano de líquido que de gas. Un enfoque diferente podría ser un planeta de muy baja gravedad con una atmósfera lo suficientemente espesa como para respirar. Sin embargo, no estoy seguro de cuán realista es eso.
Echa un vistazo a ¿Por qué disminuye la velocidad de pérdida cuando se despliegan los flaps? sobre aviación (y muchas otras preguntas que, o cuyas respuestas, hacen referencia a la ecuación de la fuerza de sustentación). Deberá proporcionar un coeficiente de sustentación y una velocidad semi-razonables, luego puede resolver la densidad atmosférica en el peso deseado para el caso en que la sustentación es igual al peso, que es el mínimo requerido para el vuelo. Sospecho firmemente que @Giter tiene razón en que la "atmósfera" resultante se verá y se comportará más como un líquido que como un gas.
¿"Volar sin alas" no implicaría estar parado en el aire? Eso requeriría que la presión debajo de tus pies sea lo suficientemente densa como para sostenerte, mientras que la presión de cuatro pies más arriba sea lo suficientemente escasa como para respirar. Me parece contradictorio.
No indicas la gravedad bajo la cual ocurrirá esto. Hay una gran diferencia entre lo que se necesita en la Tierra, en la Luna o en microgravedad. Sin definir mejor las condiciones bajo las cuales desea que esto suceda, esta pregunta es significativamente demasiado amplia.
@notstoreboughtdirt: También: "¿Y si? Interplanetary Cessna"
without wings, artificial or otherwise¿Cuál es la diferencia entre brazos y alas? ¿O simplemente te refieres a un humano sin midificación?
@Makyen De acuerdo, para que conste, los astrounautas de la ISS "vuelan" incluso mientras duermen

Respuestas (4)

A esto lo llamamos "nadar" y necesitarías una densidad atmosférica más o menos la del agua. La presión necesaria para obtener un gas a esa densidad tiene efectos fisiológicos graves, por lo que simplemente comprimir la mezcla de gas correcta (una seleccionada para no producir presiones parciales venenosas de ninguno de sus componentes) no funcionaría.

Ciertamente, es posible poner suficiente oxígeno en algunos líquidos para que exista la posibilidad de respirar "bajo el agua", pero no estoy seguro de que esa respiración sea realmente práctica. Si permite un equipo de respiración limitado, es fácil.

Véase respiración líquida . Ya funciona con animales pequeños (la película Abyss presenta una escena de una rata sumergida en un fluido respirable; esa escena no era un truco).
No existe una mezcla de gases que funcione a ese tipo de presión. Como es el límite de buceo se debe a quedarse sin material respirable, no a la presión en sí.

La respuesta a esto es tan complicada como las ecuaciones de vuelo. Básicamente no hay una respuesta única, depende de muchas variables. Escribí esas respuestas detalladas sobre el tema del vuelo para preguntas anteriores. Así que lea esto si está interesado en los detalles:

TL,RD;

Si por "sin alas, artificiales o de otro tipo" quiere decir que no hay pedazos de vehículo, entonces las condiciones de la gravedad lunar con la densidad atmosférica terrestre permitirían volar a una persona con musculatura normal vistiendo solo un traje simple con "tela de alas" que se extiende desde los brazos. Al cuerpo.

Para lograr la misma hazaña en un planeta con un total de 1 g de atracción, la densidad atmosférica sería superior a 6 veces la de la Tierra.

Para lograr la misma hazaña sin el traje de alas, no lo sé. Los brazos humanos no están diseñados para generar sustentación y la mayor parte del brazo no generará sustentación en absoluto. Solo estoy seguro de que los humanos podrían dar forma a la mano correctamente para la generación de levantamiento y esa no es una gran área de levantamiento. Como suposición, es posible que necesite otro aumento> 10x en la densidad atmosférica para volar.

Mi mejor suposición es que se necesitarían> 60 veces la densidad atmosférica normal del nivel del mar de la Tierra para hacer esto. Si Venus fuera habitable, entonces probablemente podrías volar allí solo con tus brazos y manos.

Nota rápida: tiene razón acerca de que el parámetro relevante es la densidad atmosférica. Puede manipular la densidad mientras mantiene la misma presión utilizando gases inertes pesados ​​(también conocidos como xenón) como gas de mezcla en lugar de nitrógeno. Pero esto solo puede "comprar" 4 veces la densidad atmosférica. Todavía tendrá que aumentar la cantidad de moléculas en la atmósfera en >15 veces más que la atmósfera a nivel del mar de la Tierra.

Detalles

Iba a desglosar los detalles de esta solución, pero me di cuenta de que las referencias anteriores incluyen todas las matemáticas que necesitas para resolver esto.

y me siento flojo hoy :)

Cualquiera que busque los detalles de cómo resolver esto, lea las tres respuestas de referencia anteriores.

Para volar hay que contrastar la fuerza de la gravedad.

Esto se puede lograr de múltiples maneras:

  • Fuerza de sustentación de Bernoulli: al tener alas y un movimiento adecuado, la fuerza resultante puede contrastar la gravedad y permitir el vuelo. Esto lo has descartado.
  • Fuerza de sustentación de reacción: al usar la tercera ley de la dinámica de Newton, se puede generar suficiente fuerza para contrastar la gravedad. Este es el principio utilizado por los cohetes.
  • Fuerza de arrastre: en un fluido que se mueve a una velocidad adecuada, la fuerza de arrastre puede contrastar la gravedad (sucede si te atrapa un tornado)
  • Fuerza de flotabilidad: eso es lo que sucede cuando nadamos. Para tener esto, la densidad del fluido debe ser mayor que la densidad promedio del cuerpo.

Los gases son 3 órdenes de magnitud menos densos que los sólidos/líquidos. No hay forma de que un gas por sí solo pueda hacer que un humano vuele por flotabilidad. Y los tornados no son prácticos para vuelos intencionales.

Para lograr una flotabilidad neutra , la densidad atmosférica debe ser un poco más de 1000 kg/m3. Eso es mucho. A modo de comparación, la densidad atmosférica normal es de solo 1,225 kg/m3, por lo que es más de 800 atmósferas más densa, y la presión atmosférica (suponiendo que la composición sea constante) tiene que ser superior a 800 atmósferas. Ese es el nivel de presión a profundidades oceánicas de más de 8000 m. No es saludable en absoluto.

Sin embargo, si el nitrógeno se elimina de la mezcla de respiración y el nivel de oxígeno se reduce a un nivel mínimo que sería tolerable, los humanos podrían sobrevivir en este entorno, al menos por un tiempo. Sugiero reemplazar la mayor parte del contenido atmosférico con Neon. Como gas inerte, no afectará la química del cuerpo. A diferencia de los elementos más pesados ​​como el argón, se cree que el neón no causa un efecto narcótico y su peso molecular (20,18) es 5 veces mayor que el helio, lo que significa que necesitaríamos 5 veces menos presión para la misma densidad.

Por lo tanto, la atmósfera neox de flotabilidad neutra deberá tener una presión de aproximadamente 1100 atmósferas (más alta que el aire porque el neón es más liviano).

Si bien vivir en estas condiciones extremas es teóricamente posible, nunca se estudió, y se garantiza que ocurran algunos problemas de salud como el síndrome nervioso de alta presión .

Yo no estaría tan seguro sobre la parte de "sobrevivir por un rato". Se han abortado varios intentos de superar las 65 atmósferas debido a problemas de salud; el tiempo necesario para presurizar con seguridad a 1100 atmósferas significa que probablemente morirá antes de alcanzar la presión objetivo. Consulte space.stackexchange.com/questions/10895/…