Quiero crear un mundo que respete completamente nuestra comprensión de la realidad. Toda la premisa es que "si el Universo es lo suficientemente grande, todo esto sería no ficción", asumiendo que las leyes de la física son constantes en todas partes. Absolutamente debe ser 100% a prueba de escrutinio.
En primer lugar, el planeta está diseñado para ser una especie de "Tierra Paralela" superficial. Sin embargo, el funcionamiento real del planeta y sus especies se puede adaptar según sea necesario. El planeta tendrá grandes cantidades de gigantismo (juego de palabras). El planeta incluirá nativos parecidos a los humanos; ballenas tipo rayas que miden entre 60 y 80 m de largo; 'Sauropodos' a la par de los titanosaurios más grandes . Pero el factor más limitante es tener dragones parecidos a terópodos (técnicamente wyverns ), preferiblemente de más de 10 m de longitud.
Ingresé algunos números en varios cálculos y me decidí por las siguientes propiedades:
Surface Area: 602,000,000km2 (18% larger than Earth)
Radius: 6.923.5km (8.5% larger than Earth)
Mass: 3.524*10^24kg (41% less than Earth I *think*)
Volume: 1,390,160,000,000km3 (28% larger than Earth)
Gravity: 4.9m/s/s (Half of Earth)
Density: 2.83g/cm3 (54% less than Earth)
Con la densidad atmosférica 6 veces más alta que la de la Tierra (alrededor de 7,2 kg/m3), esto da un límite de vuelo de 850 kg si se usa el Argentavis de 70 kg como máximo, o 2400 kg si se usa el Quetzalcoatlus como límite. Originalmente lo tenía en 3x Earth's.
¿Producirían estas cifras un planeta estable?
¿Tendría la masa del planeta un campo magnético lo suficientemente grande como para contener tal atmósfera? ¿Podría aumentar la densidad atmosférica a 12 veces la Tierra o más? ¿Qué tipo de composición atmosférica necesitaría? ¿Cómo lograría un planeta con las condiciones y parámetros adecuados si este no es estable?
El área de superficie más grande permite más espacio para la vida (y, por lo tanto, para la vida gigante), al tiempo que tiene océanos más grandes para sustentar una atmósfera más densa. También se incluiría un mayor nivel de actividad volcánica.
Tenía la intención de que fuera un planeta binario también, pero todo este tipo de cosas se pueden cambiar.
Si espera que la respuesta sea "definitivamente", no tiene suerte, pero es posible que pueda darle "posiblemente".
El planeta que propones va a tener algunos problemas, así que los resumiré de inmediato.
Entonces, ¿hay alguna manera de superar estos problemas? Posiblemente.
Entonces, ¿podría existir este planeta? Quizás. ¿Existe? Probablemente no. Por otro lado, las posibilidades de que la Tierra se desarrollara como lo hizo también eran bastante bajas, pero aquí estamos perdiendo el tiempo en Stack Exchange cuando deberíamos estar trabajando. Yo llamaría a eso una victoria.
Este enlace es una buena introducción sobre cómo la densidad atmosférica se relaciona con otros factores planetarios. En particular, propones un planeta que tiene menos gravedad que la Tierra y mayor densidad de aire .
Dado que una menor gravedad reducirá la densidad del aire, manteniendo todo lo demás igual, porque el gas se mantendrá menos cerca de la superficie, debe tener un factor de compensación: el gas debe ser mucho más pesado (y por lo tanto más fácil para que la gravedad actúe encendido), o la atmósfera debe ser mucho más caliente con mucho más gas (similar a Venus). Venus tiene una densidad atmosférica de alrededor de 80 veces la Tierra, por lo que esto no parece del todo fuera del ámbito de la razón, pero los gases serían más pesados y, por lo tanto, probablemente tóxicos en lo que respecta a la vida en la Tierra.
Cabe señalar que, incluso en esta situación, sus criaturas muy masivas probablemente tenderán hacia elevaciones más bajas, donde es probable que la densidad sea mayor.
Lo más improbable es un planeta menos denso que la Tierra en una cantidad masiva. No estoy del todo seguro de cómo ejecutar los números, pero es probable que un planeta de este tipo sea casi hueco si tiene una superficie sólida más grande, o si está formado por elementos que son mucho más livianos que la corteza y el núcleo de la Tierra. No está claro si esos elementos podrían soportar vida compleja (se necesitan muchos elementos más pesados, como el hierro, para vivir).
Como nota al margen, no creo que, a efectos de la densidad del aire, el campo electromagnético tenga mucha importancia. Probablemente proteja alguna fuga de gas, pero no actuará como una membrana impermeable.
El campo magnético del planeta es el resultado de la estructura interna del planeta y la rotación de esa estructura interna o planeta.
En lo que respecta a los números, no hay forma de probar o refutar la existencia del campo magnético del planeta en su caso, con los números y la descripción provistos. Solo podemos especular que el planeta no es lo suficientemente denso y que probablemente no habrá mucho hierro, etc., pero eso no es necesariamente cierto.
El campo magnético evita el calentamiento de las capas superiores de la atmósfera con iones cargados, y eso evita que las partículas de las capas superiores tengan velocidad de escape, y eso conduce a menos fugas en la atmósfera.
La densidad, como la presión, depende más de la masa total de la atmósfera. La Tierra tenía una atmósfera más densa (como cree la ciencia), Venus tiene una presión atmosférica 92 veces mayor y densidad. La misma atmósfera de masa y la receta de la tierra (mezcla de N2+O2) y la temperatura de la tierra y la presión de Venus y la atmósfera resultante será 92 veces más densa ( ). (no CO2, porque será parcialmente líquido y la atmósfera tendrá menos presión)
Si no toma H2 como la parte principal de la atmósfera, una composición es irrelevante, solo la masa es importante. Aunque no hay tantos gases para elegir.
De esta manera puede configurar su presión como desee y la densidad de acuerdo con sus preferencias de composición y temperatura para esa presión.
Composición cualquiera, pero si tomas tierra como esta será una elección segura, pero ten en cuenta que el CO2 se condensará a una presión de 53 bar a una temperatura de 293K (temperatura ambiente). Entonces, 53 bar es una especie de límite superior para esa temperatura, debido a las plantas, etc. Pero si la temperatura es superior a 304 K, la presión es ilimitada. Si desea tener inviernos, algo así como 30 bar o menos. Echa un vistazo a la presión de vapor de CO2
Como la estabilidad es la preocupación, Venus tiene un campo magnético débil y la atmósfera no sale volando. El principal problema es el hidrógeno porque es el más liviano y la evaporación de otros gases es más lenta, significativamente, pero incluso en casos no estables, la "evaporación" es constante para un planeta, por lo que inicialmente tiene más por más tiempo. Y para nuestra comprensión actual (al menos mi) como la vida nació en el agua, más agua es mejor, hay algunos problemas, especialmente a dónde irá el oxígeno (cuando el hidrógeno se irá volando) y muchos otros problemas, pero incluso si el campo magnético no es lo suficientemente fuerte, más agua inicialmente puede ayudar, e incluso un campo no fuerte protege hasta cierto punto, eso significa que es posible una combinación afortunada. También puede explicar una presión más alta, pero el oxígeno puro no es seguro,
También una de las posibles fuentes de agua para la tierra tal vez fueron los asteroides o el origen del agua en la tierra .
Entonces, la cantidad de agua que recibe cada planeta en particular depende de los procesos de formación de este sistema en particular y algo de suerte, esto significa que puede científicamente precisa, según nuestro conocimiento actual, establecer cantidades iniciales arbitrarias de agua en un planeta en particular.
El área de superficie más grande permite más espacio para la vida.
La Tierra es lo suficientemente grande como para soportar cualquier criatura biológicamente grande posible, y fue un momento en que ella la apoyó.
En pocas palabras, la presión de 6 bares no es un problema para su planeta.
Haces muchas preguntas separadas, solo estoy respondiendo sobre el campo magnético.
La Tierra tiene un gran campo magnético porque su núcleo de hierro fundido giratorio actúa como una dinamo que genera campos eléctricos y magnéticos debido a la rotación.
La densidad general de su planeta significa que lo más probable es que no tenga cantidades significativas de hierro u otros elementos más pesados, por lo que probablemente carecerá de un campo magnético a menos que tenga algún otro mecanismo para generar uno.
Puedo señalar que Titán, la gran luna de Saturno, tiene menos gravedad superficial o velocidad de escape que la Tierra y, sin embargo, tiene una atmósfera más densa.
Por supuesto, los factores que permitieron a Titán adquirir y mantener su atmósfera probablemente no funcionarían si esa atmósfera necesitara tener una composición química y una temperatura similares a las de la atmósfera de la Tierra.
De manera similar, Venus tiene una gravedad superficial y una velocidad de escape ligeramente menores que la Tierra y tiene una atmósfera muchas veces más densa, nuevamente con una composición y temperatura muy diferentes.
david olmo
david olmo