¿Qué condiciones se requieren para que la derivada de la energía cinética sea Fv?

Pulgada. 1 Derivación 1 de la mecánica de Goldstein, tenemos

Demuestre que para una sola partícula con masa constante la ecuación de movimiento implica

d T d t = F v

El primer paso parece sencillo.

d T d t = metro v v ˙

Pero

F v = metro v v ˙ porque θ
dónde θ es el ángulo entre la fuerza y ​​la velocidad, por lo que la relación que estoy tratando de probar solo se cumple si F | | v . Me encuentro con este mismo requisito paralelo en la segunda parte de la derivación tratando de mostrar d ( metro T ) d t = F pag .

En mi mente, los contraejemplos vienen a la mente en forma de movimiento circular, donde porque θ = 0 o una fuerza contra la velocidad donde porque θ = 1 . ¿Hay algo que me falta en el problema o la derivación aquí que hace que la derivada temporal de la energía cinética sea siempre F v ?

Solo como una nota, parece que hay bastantes preguntas sobre esta derivación que he encontrado, pero ninguna de ellas parece abordar el problema que tengo.

Solo pensé en hacer la derivación usando

d T d t = d d t metro 2 v v = metro v ˙ v = F v
que el resultado parece simplemente aparecer. No estoy seguro de dónde surge algún significado sobre el ángulo al usar v 2 = v v . Significa que la dirección de v no importa, pero no me queda claro cómo afecta eso al producto escalar F v .

Por curiosidad, también se me ocurrió lo siguiente que creo que también debería ser válido a partir de la definición de trabajo:

d W = F d yo = F v d t d W d t = F v
y por trabajo-energía, d W d t = d T d t (desechando el delta ya que estamos viendo una derivada temporal), entonces d T d t = F v .

Además de la respuesta aceptada, también señalaré que el cálculo correcto de d v d t parece ser v v ˙ v , que cambia d T d t al resultado esperado.

¿Cuánto cambia T el componente v perp?
@ mmesser314 debería cambiarlo de la misma manera que lo haría el componente paralelo debido al cuadrado, ¿correcto?
Si la componente paralela está en la dirección de F, la fuerza aumenta la velocidad y, por lo tanto, aumenta T. Si son opuestas, la fuerza disminuye la velocidad y T. La componente perpendicular tampoco lo hace. Solo cambia la dirección de v. Piensa en un electrón en un campo B uniforme, donde F = qv x B. Deberás mostrar esto.
@ mmesser314 ¿Podría eso también ser argumentado por fuerzas perpendiculares a la velocidad que no realizan trabajo y el teorema de trabajo-energía?

Respuestas (2)

El primer paso parece sencillo.

d T d t = metro v v ˙

Para comprender su error, es necesario observar cómo se relacionan la velocidad y la velocidad, v = v v ^ , dónde v es la velocidad, v ^ es el vector unitario en la dirección de la velocidad y v es la velocidad

Empezaste con la velocidad al cuadrado v 2 y diferenciados con respecto al tiempo para obtener ( 2 ) v d v d t .

En la otra parte de la derivación tenías un término d v d t v

Si v = v v ^ entonces d v d t = d v d t v ^ + v d v ^ d t

Esto significa que d v d t d v d t v ^ | d v d t | d v d t a menos que d v ^ d t = 0 lo cual solo es cierto si la dirección de la velocidad no cambia.

Su anomalía se debe a asumir que | d v d t | y d v d t son iguales.

La energía cinética debe escribirse como 1 2 metro ( v v ) y diferenciar con respecto al tiempo y luego puedes comparar como d v d t en el lado izquierdo con como d v d t al lado derecho.


Dicho de otra manera.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La magnitud del cambio en la velocidad. | ( v + Δ v ) v | = | Δ v |

no es igual a

el cambio en la velocidad | v + Δ v | | v |

a menos que la dirección de la velocidad no cambie.


Actualización en respuesta a un comentario de @danielunderwood.

Mira dónde está la energía cinética T = 1 2 metro v 2 viene de.

Una fuerza F ( r ) se aplica a una masa metro y usando la segunda ley de newton F = d pag d t = metro d v d t .

El trabajo realizado cuando esta fuerza es desplazada por d r es F d r = metro d v d t d r = metro v d v y este es el cambio en la energía cinética d T .

d T = metro v d v = 1 2 metro d ( v v ) = 1 2 metro d ( v 2 )

La integración con la masa partiendo del reposo da una expresión de la energía cinética de una masa metro moviéndose con una velocidad v .

Ha ido en la dirección inversa en una de sus derivaciones e ignorado el hecho de que la velocidad es un vector y v 2 es v v .

Por lo que dices, parece que me equivoqué al decir d d t v 2 = 2 v v ˙ ? Entiendo que la derivada del tiempo del vector necesita una derivada del tiempo de sus vectores base, pero no entiendo por qué esto sería necesario para manejar la derivada del tiempo de v ya que es una función escalar. ¿La magnitud de un vector no funciona como una función escalar? Siento que me estoy perdiendo algo bastante obvio, pero no estoy seguro de qué es.
@danielunderwood He actualizado mi respuesta para tratar de explicar mejor tu error.

El producto punto entre dos vectores es a b = | a |   | b |   porque θ a b , dónde θ a b es el ángulo entre a y b .

Su derivación involucrando 1 2 metro v v es de hecho correcto y su derivación involucra 1 2 metro v 2 de hecho se limita a ser sólo unidimensional. El problema es que en tres dimensiones, v = | v | pero su "derivación" asume implícitamente que d d t | v | = | d v d t | , lo cual no es cierto en general.

Sin embargo, los productos escalares y los productos cruzados obedecen a una forma de la regla del producto; podríamos decir en matemáticas más avanzadas que el producto punto está representado por un "tensor métrico" gramo tal que el producto interior de dos vectores tu y v es gramo a b   tu a   v b y la derivada viene dada por gramo ˙ a b   tu a   v b + gramo a b   tu ˙ a   v b + gramo a b   tu a   v ˙ b y todo lo que necesitamos es que este tensor se mantenga constante en el tiempo, gramo ˙ a b = 0 , para entender su resultado. De manera similar, un producto cruzado en 3D proviene de un tensor de orientación de valencia [0, 3] ϵ a b C y si eso es constante con respecto al tiempo, obtienes una regla de producto normal para el producto cruzado.

Y luego puede ver lo que necesita para no obtenerlos, como coordenadas variables en el tiempo.