¿Qué causaría estas líneas blancas rectas pero ligeramente onduladas?

Líneas blancas coi

Estoy usando una cámara Holga 120n. Miro esta foto en mi garaje con mi cámara estabilizada sobre una mesa. Noté dos rayas en las fotos después de revelarlas. Esta es la única foto en el carrete con este problema. Normalmente pensaría que fue introducido por una luz en movimiento, pero no hay nada de eso en mi garaje. Las dos rayas también tienen un ángulo diferente.

¿Alguien sabe qué podría estar causando esto? Estoy usando película HP5 de 120 mm en blanco y negro. ¡Gracias!

A continuación se muestra una foto del negativo inalterado:ingrese la descripción de la imagen aquí

Para mí, se ven como rasguños de algo durante el proceso de desarrollo. ¿Están presentes en los negativos o solo en las copias?
Están presentes en el negativo. Todavía no hice una impresión de este, tomé una foto del negativo e invertí los colores digitalmente. ¿Rascar el negativo antes de revelarlo causaría esto? No imagino que este sería el caso, ya que la raya horizontal habría continuado más allá del marco en lugar de detenerse. Sin embargo, todavía soy bastante nuevo y acepto que podría estar equivocado.
Bueno, hay muchas oportunidades de rayar la película antes, durante o después del revelado, aunque en mi experiencia limitada, es más común durante, mientras que la película es más blanda debido a que está húmeda. Puede ser que casualmente parezca detenerse donde lo hace, aunque, como observas, estadísticamente eso podría ser más inesperado... Han pasado años desde que hice algún desarrollo, e incluso entonces, nunca hice nada más que rollos de 35mm...
@twalberg No estoy muy seguro de por qué cree que estos defectos parecen rasguños. Los defectos son demasiado amplios y los arañazos lo suficientemente profundos como para dañar la emulsión parecerían transparentes y no negros en el negativo.

Respuestas (1)

Lo que realmente dice aquí es lo negativo: el efecto termina con el borde del marco. Eso significa que solo puede ser una fuga de luz, de alguna manera. Ya sea en el reverso de la película o en la propia cámara, algo está dejando pasar la luz. Puede ser el buscador, pero seré honesto: no se parece a nada que esperaría ver. Casi me preguntaba si era una fibra que "brilla en la oscuridad" pegada en la superficie de la película, pero esa es una exposición y densidad sólidas y nítidas. No muchas cosas harán eso, especialmente en el borde del marco.

Echaría un buen vistazo dentro del cuerpo de la cámara y vería si puedes hacer algo ahí fuera.

Creo que puedes estar en algo con la parte de la fibra. Voy a investigar más a fondo la película y el garaje cuando vuelva a casa.
La película también parece que se superpone, ¿hay alguna posibilidad de que haya pasado por la cámara dos veces?
@J.Hirsch Eso es solo el resultado del transporte inadecuado de la película en la cámara Holga.
@J.Hirsch Estaba desplazando la película como si tuviera puesta la máscara de 16 fotos, pero tenía puesta la máscara 1:1. No afectó las otras fotos de esta manera. (la superposición está presente, pero esa no es la parte extraña). Tomé otra foto en mi garaje con el mismo ángulo y la revelaré este fin de semana para ver si hay alguna luz ultravioleta u otra causa en mi garaje.
La película es sensible a IR, pero no tanto. Sin embargo, si tuviera una fuente IR realmente fuerte (740nm+) y el plástico de la cámara fuera transparente, podría empañarse. ¿Podría darme un poco más de detalles sobre cómo se expuso la película para esa foto? Todavía se parece un poco a una linterna que se arrastra, pero... (especialmente los puntos individuales que parpadean, como si estuvieras corriendo en la oscuridad con un reloj inteligente o un teléfono celular encendido)
Respuesta tardía, pero la declaración de OP de que "Esta es la única foto en el carrete con este problema" y el hecho de que las rayas no van más allá del marco, me dice que esto no es una fuga de luz. Una fuga de luz también se habría filtrado en el borde del marco y se mostraría en más de un marco. @ChristopherTaylor
@timvrhn De acuerdo, dudo en sugerir eso. Sin embargo, si, por ejemplo, la cámara se dejó en posición durante un tiempo significativo, una fuga de luz podría afectar eso. El escaneo negativo parece mostrar un poco de 'halo' alrededor del artefacto superior. Sin embargo, ciertamente no estoy casado con eso. No saber cómo se almacenaron las cosas, cómo se fotografiaron, etc., todo lo hace difícil.
De hecho, es una nuez difícil de roer. Estas fugas de luz parecen altamente imposibles (las fugas de luz a menudo no están en ángulo y no comienzan en el medio de la tira de película, ya que la luz tiene que provenir de algún lugar fuera de la cámara). Que sean tan ondulados sugiere que se introdujo una fuente de luz inestable (¿quizás en la cámara?) Durante una exposición prolongada. Otra opción puede ser, y esto es quizás descabellado, algún tipo de daño o contaminación durante el desarrollo o durante el rodaje. Podemos ver que los dos marcos ya no tienen espacio entre ellos, seguramente algo salió mal. Sin embargo, todo son conjeturas.
De acuerdo @timvrhn. Si OP no lo hubiera jurado, habría asumido que se trataba de un marco doblemente expuesto. Las luces son una especie de despegue de drones (o en ángulo), o una exposición muy larga por la noche mientras camina con una fuente de luz brillante. El destello de eso a través de la lente produce el halo fantasma en el medio del marco. Como creo que con la cámara, el obturador se puede abrir sin que la película esté amartillada y avanzada, entonces los múltiples son bastante fáciles de hacer. En el campamento de verano con los Scouts, accidentalmente tomé más de 2000 fotos del interior de la bolsa de mi cámara... 256 gb...
Creo que tienes razón al pensar que es una doble exposición. Mire alrededor de esas rayas, hay algunas rayas vagas visibles, así como también horizontalmente en el centro del marco. OP probablemente hizo una segunda exposición accidental (oscura).