¿Qué cataclismo podría extinguir a toda una especie interestelar? [cerrado]

Estoy buscando algunas ideas para eliminar mi marca de precursores. Idealmente, el cataclismo es predecible con mucha anticipación y la supervivencia directa es imposible o al menos altamente improbable.

Los precursores están distribuidos decentemente (en algún lugar hasta 1000 sistemas estelares colonizados), y puede suponer que son humanoides genéricos basados ​​​​en carbono. El cataclismo puede durar todo el tiempo que sea necesario, estoy pensando en medio billón de años más o menos. Debería ser algo que les dé razones para creer que los planetas sembrados tienen una posibilidad razonable de sobrevivir al evento, pero no están 100% seguros, por lo que también investigan el rescate de "otra dimensión" por un tiempo.

Todos los precursores que aún existen cuando sucede deben eliminarse definitivamente. Eliminar parte o toda su tecnología también está bien, pero debería dejar los planetas y las estrellas en su mayoría ilesos.

¿Qué hay de la erosión genética (algo parecido a la degradación del cromosoma Y )? Eso dejaría todo intacto, tomaría mucho tiempo y haría que toda la población se extinguiera en unos pocos miles de generaciones.
El universo tiene unos 14 mil millones de años. En 500 mil millones de años, el universo en sí podría no existir si la teoría del Big Rip es correcta y la energía oscura seguirá expandiendo el universo a un ritmo acelerado (como parece).
En alrededor de 150BY el universo observable estará limitado a un supercúmulo local. Consulte Calor, muerte del universo y Futuro de un universo en expansión para conocer líneas de tiempo interesantes. Quiero decir, en 500BY podría haber problemas más profundos en nuestra Galaxia que una plaga que combatir.
Trae a los segadores.
¿Necesitas 500 mil millones de años? 5 millones permite mucho tiempo para la introspección y el progreso tecnológico, al tiempo que hace que los fenómenos naturales sean mucho más propensos a ser fatales (en 500 mil millones de años, probablemente habrías sobrevivido a cualquier cosa que el universo pueda arrojarte: has sobrevivido a la muerte estelar, supernovas, agotamiento de galaxias...)
No, lo siento, debería haber aclarado. Está bien si toma hasta medio billón de años. Parte de la historia gira en torno a un dispositivo especial con una enana roja como fuente de alimentación, por lo que estaba usando la mitad de su vida útil para establecer un límite superior.
¿El error de clonación de Asgard de Stargate SG 1 no cumple con la mayoría de los requisitos? Para ser justos, decidieron salir juntos de golpe. Algunos vástagos de su raza sobrevivieron en otras galaxias...

Respuestas (11)

Sí, hay cataclismos que pueden acabar con la vida en una gran parte de una galaxia. Supongo que los 1000 sistemas estelares colonizados están dentro

Hay alrededor de 1 estrella por cada 280 años luz cúbicos. Entonces debería haber alrededor de... 1875 estrellas dentro de 50 años luz 15000 estrellas dentro de 100 años luz 1875000 estrellas dentro de 500 años luz

Si asumimos que solo las estrellas de tipo F, G son colonizadas (similar a la vida útil del sol, no cataclísmica y de alta metalicidad), 100 sistemas solares similares al nuestro por cada 1000 estrellas, su colonización de sistemas estelares se extenderá a aproximadamente 80 años luz cúbicos.

Para un radio tan pequeño de estrellas, es muy plausible que un estallido de rayos gamma muy poderoso que ocurra en el vecindario y se enfoque en esa región elimine la capa de ozono de los planetas dentro de este radio y cause grandes extinciones debido a mutaciones genéticas.

Como ejemplo :

GRB 080916C es un estallido de rayos gamma (GRB) registrado el 16 de septiembre de 2008 en la constelación de Carina y detectado por el telescopio espacial de rayos gamma Fermi de la NASA. Es el estallido de rayos gamma más poderoso jamás registrado. La explosión tuvo la energía de aproximadamente 5900 supernovas de tipo Ia, y los chorros de gas que emitieron los rayos gamma iniciales se movieron a una velocidad mínima de aproximadamente 299 792 158 m/s (0,999999c), lo que convirtió a esta explosión en la más extrema registrada hasta la fecha.

La comparación de energía con una supernova ignora que la mayor parte de la energía de una supernova se lleva en el estallido de neutrinos. La energía isotrópica total de GRB 080916C se estima en 8,8 × 10 47 julios (8,8 × 10 54 ergios) (las 4,9 veces la masa del sol convertida en energía que se citan con frecuencia) y debe corregirse en chorro para obtener una producción de energía real mucho menor debido a el estrecho ancho angular del chorro de explosión real. Por lo tanto, sería significativamente menor que la energía del estallido de neutrinos de una supernova, pero es casi igual a la energía de la explosión material de una supernova. Además, el flujo de energía máximo de GRB 080916C es significativamente menor que el de otros GRB, como GRB 080319B, que alcanzó un máximo de casi 10 44 vatios (10 51erg/s) solo en luz visible. Sin embargo, el flujo de energía total del GRB 080916C de muy larga duración es más alto que cualquier otro GRB medido hasta la fecha.

"Si el evento que causó esto explotara en todas direcciones en lugar de ser un haz enfocado, sería equivalente a 4,9 veces la masa del Sol convirtiéndose en rayos gamma en cuestión de minutos.

Entre los diferentes tipos de GRB, los largos son los más peligrosos. Existe una gran posibilidad (pero no certeza) de que al menos un GRB letal haya tenido lugar durante los últimos 5 gigaaños lo suficientemente cerca de la Tierra como para dañar significativamente la vida. Hay un 50% de posibilidades de que un GRB tan letal haya tenido lugar durante los últimos 500×10 6  años, provocando uno de los mayores eventos de extinción masiva. Suponiendo que un nivel similar de radiación sería letal para la vida en otros exoplanetas que albergan vida. Encontramos que la probabilidad de un GRB letal es mucho mayor en el interior de la Vía Láctea (95% dentro de un radio de 4 kpc desde el centro galáctico), lo que lo hace inhóspito para la vida. Solo en las afueras de la Vía Láctea, a más de 10 kpc del centro galáctico, esta probabilidad cae por debajo del 50%. Al considerar el Universo como un todo, los entornos más seguros para la vida (similares al de la Tierra) son las regiones de menor densidad en las afueras de las grandes galaxias, y la vida puede existir en solo ≈10% de las galaxias.

Estos son algunos números muy buenos. Estaba pensando en esto como una posibilidad, pero no pensé que fuera plausible en esta escala.
Se agregó más información (último párrafo) que puede resultarle interesante ya que se relaciona con nuestra propia vía láctea y la plausibilidad de que tal evento ocurra.
Rayos gamma. Mas uno.
Si una civilización ha logrado colonizar 1000 planetas, tendría naves capaces de protegerse contra la radiación para protegerlos.
@ Cbm.cbm poner protección contra la radiación alrededor de toda una atmósfera sería complicado y costoso. Además, las naves solo se protegerían lo suficiente para su radiación interestelar promedio.
@Muuski ¡No dije proteger toda la atmósfera! ¡Creando arcas como pudieran hacerlo! ¡O regiones en los planetas!

Sustancia gris interestelar .

Los nanobots capaces de viajar a través del vacío interestelar que comienzan a autorreplicarse al entrar en contacto con materia biológica o materiales artificiales, serían una forma bastante completa de acabar con toda la vida en una galaxia.

Hay muchas razones por las que tal cosa podría suceder, ultra-hippies radicales que quieren devolver la galaxia a "un estado anterior a la vida maaannn...", robots de deconstrucción/limpieza que se vuelven locos, o como un ataque de otro galaxia.

Su raza (los precursores) podría ser capaz de crear semillas que serán invisibles para los nanobots, pero es difícil estar seguro de que funcionarán. Nadie puede acercarse lo suficiente a los enjambres de bots sin infectarse y derretirse en una sustancia viscosa gris.

Si los quieres contenidos en la galaxia, dales un ciclo de vida. Mientras los nanobots están activos, replicando y buscando objetivos, continúan extendiéndose en todas las direcciones en el espacio. Si no tienen detecciones durante unos miles de años, entran en un estado de suspensión. Si el estado de sueño dura unos pocos millones de años (o algo así), se autodestruyen. Esto significa que la galaxia eventualmente se aclarará y es probable que no permanezcan intactos para un viaje intergaláctico.

Manera inteligente de hacer una semilla que pueda sobrevivir. No había considerado hacerlo invisible. Y una invasión de baba gris sin duda sería un ímpetu para pasar a otra dimensión.
Tal vez después de extinguir a los Precursores, los goo nanobots se encuentran con algo parecido al error Y2k, y todos se rompen al mismo tiempo.
@EmilioMBumachar Como suele ser el caso en esta pila, hay un XKCD relevante .
Inteligente, pero no estoy de acuerdo en que esto eliminaría a todos; seguramente se puede ver desde lejos y, si esta especie tiene tecnología FTL, correr más rápido.
@Zxyrra Esta pregunta está basada en la ciencia. No existe tal cosa como FTL y los robots siempre podrán soportar una mayor aceleración que los humanos o cualquier otro ser vivo humanoide.

Debido a que sus seres están dispersos en un área tan grande, las causas externas realmente no serán factibles en esa escala, a menos que las localice de alguna manera (todo dentro de una galaxia, sin ningún método de viaje de larga distancia, etc.). Los medios probables de causar estragos a escala galáctica o incluso de cúmulo probablemente también destruirían todo en los planetas sembrados.

Así que estás buscando un asesino interno inexorable. Tienes unas cuantas opciones:

Enfermedad

Tu población desata una enfermedad que se transmite de madre a hijo, infecta a la población antes de que se identifique y es incurable. Tal vez sea un efecto secundario de una droga de longevidad que toda la raza toma con la esperanza de lograr una vida más larga. Crece en potencia con cada generación, por lo que es posible que pasen 100 generaciones antes de que se identifique la enfermedad. En ese momento todos están infectados y pueden determinar la fecha exacta de extinción.

Vas a necesitar una enfermedad de evolución lenta (a diferencia de la peste bubónica) para que tengan tiempo de contemplar curas realmente complejas. Pero cuanto más lento es, más probable es que se pueda desarrollar una solución alternativa. Medio billón de años está en una escala de tiempo estelar: si algo es imposible, dedique suficiente tiempo y puede convertirse en una cuestión de probabilidad.

Factores genéticos

También es posible que la extinción esté implícita en el propio ADN de la especie. Esto no es realmente tan descabellado; por ejemplo, la degradación del cromosoma Y podría haber destruido a la humanidad si hubiera continuado. Imagine un trastorno mitocondrial que no se puede controlar, o algo que genera más y más miembros anencefálicos (advertencia: gráfico) .

Ya sea por causas genéticas o de enfermedades, buscará algo que afecte un sistema que no pueda ser reemplazado fácilmente por máquinas, como:

  • sistema reproductivo
  • sistema nervioso
  • mitocondrias (combustible para los sistemas del cuerpo)

Los sistemas circulatorio e incluso muscular podrían potencialmente ser reemplazados dada la tecnología. Pero hay algunas dudas sobre si la conciencia puede ser reemplazada o emulada, y sin la capacidad de reproducirse es solo cuestión de tiempo.

En cualquier caso, será abrumadoramente deprimente. Pero, ¿qué extinción masiva no lo es?

La degradación del cromosoma Y no podría haber destruido a la especie humana. Incluso si el cromosoma Y desapareciera, el gen SRY, el gen que determina el sexo, simplemente se habría trasladado a otro cromosoma o habría sido reemplazado. Simplemente no tiene sentido desde la perspectiva de la selección natural. Las mutaciones dañinas que provocan la muerte o la infertilidad no se pueden transmitir porque causan la muerte y la infertilidad. Todo el concepto de un genoma "condenado" falla por la misma razón. La única forma en que las mutaciones genéticas podrían destruir una especie es si cada miembro de esa especie mutara de forma independiente.
Buen comentario @MikeNichols - ¡gracias por los comentarios!

¿Entonces no pueden evitarlo, pero tienen una expectativa razonable de que especies similares a ellos en la misma área sobrevivirán? Creo que podemos excluir con seguridad las causas naturales. Incluida la enfermedad natural o artificial. O la enfermedad es lo suficientemente agresiva y adaptativa como para ser una muerte segura para otras especies o una civilización interestelar encontraría trivial evitar una advertencia.

Por lo tanto, la extinción debería ser causada por un agente inteligente que se dirige deliberadamente a los precursores. El agente también necesita ser poco práctico para evitarlo o vencerlo. Creo que hay pocas opciones.

Alienígenas mágicos

La magia aquí puede interpretarse como una tecnología tan avanzada que es indistinguible de la magia. Creo que HP Lovecraft sería un buen punto de partida. Los precursores habrían sido incapaces incluso de comprender qué son los monstruos que los atacan y cómo se mueven de un planeta a otro. El único inconveniente real es que, a menos que se deje desconocida la razón de la extinción, habrá un efecto en el tono de la configuración.

Extinción voluntaria

El precursor podría haber notado que están ocupando el nicho ecológico que las especies que estaban sembrando necesitarían para "crecer". Las soluciones lógicas serían dejar de desperdiciar recursos en sembrar nuevos seres inteligentes o eliminarse de la ecuación. Habría cierta incertidumbre sobre si las especies sembradas podrían sobrevivir sin apoyo, lo que entendí que era deseable. El proceso también tomaría el tiempo necesario para obtener un equilibrio óptimo de supervivencia e interferencia para los nuevos seres inteligentes locales. Por lo tanto, el horario sería muy variado en diferentes lugares.

Por lo general, en tales escenarios, los precursores simplemente se irían. Esto se puede hacer en el espacio como un gran éxodo a una parte remota de la galaxia o incluso a una galaxia vecina. Alternativamente, se puede hacer a tiempo, colocando los precursores en estasis en lugares remotos. Es poco probable que se tropiecen accidentalmente con cuerpos del tamaño de un asteroide en el espacio interestelar. Y si tiene tecnología de estasis, podría esconderse dentro de estrellas o gigantes gaseosos. Ambas opciones se han hecho en la ficción.

Los precursores también podrían involucionarse cultural o biológicamente, más probablemente en ambos sentidos, convirtiéndose de hecho en una de las nuevas especies, aunque extrañamente presente en toda el área local. Los precursores podrían pasar a diferentes especies en diferentes planetas para evitar esa rareza. Una opción es involucionar para ser compatible con las especies sembradas y asimilarse a ellas biológicamente. Tal vez todas las nuevas especies sean en realidad precursoras que comienzan de nuevo. Evolucionar a una forma exótica más avanzada también es una variación común.

También es posible que la especie decida realmente suicidarse. O al menos la mayoría de la población mientras que otros toman una de las otras opciones. Esto podría suceder como resultado de una "guerra civil" en la que los sobrevivientes decidan no reconstruir. Los precursores también podrían tener una sociedad en la que, para empezar, las "castas inferiores" que constituyen la gran mayoría de la población se considerarían prescindibles. O es posible que a los precursores simplemente no les moleste morir, ya sea por creencias religiosas en el más allá o porque ya no valoran vivir.

La extinción voluntaria es un gran punto. Había considerado algún tipo de autoaniquilación nuclear o tal vez un ataque terrorista por parte de un grupo radical que creía que la autodestrucción era algo bueno, pero el autoexamen y la lenta progresión parecían incongruentes con la idea. Pero la extinción voluntaria suena plausible.
Un concepto común en la ciencia ficción es "ascensión", donde una raza se convierte en energía o viaja a otro plano de la realidad, o similar.
@TimB "Evolucionar a una forma exótica más avanzada también es una variación común".
No creo que la extinción voluntaria sea probable para toda la población, quiero decir, algunas personas querrán permanecer como están. Pero una mayoría definitivamente podría elegir esa opción.

¿Qué tal algo que no los acabe?

Imagine una sociedad que, por alguna razón, evita la manipulación genética de la que sería capaz: es tan anatema que la tecnología nunca se desarrolla.

A lo largo viene una enfermedad, algo con un vector en el aire. Las víctimas no se enferman notablemente, por lo que no llama la atención de nadie. Sin embargo , la enfermedad ataca los genes del sistema reproductivo: mientras las víctimas estén ilesas, sus hijos nacerán sin un sistema reproductivo funcional.

Todos viven una vida normal, solo que la próxima generación es la última.

La naturaleza tardía del daño significa que no se notará durante muchos años y, por lo tanto, tendrá tiempo de infectar a toda la población antes de que se descubra.

Para salvar la especie necesitas curar y aislar a las mujeres e implantarles embriones hechos con ADN recombinante para tener los genes correctos en lugar de los defectuosos.

Veamos cómo funcionaría esta línea de tiempo en humanos:

9 meses para hacer un bebé. Figura 15 más antes de que se pueda notar cualquier signo de esto e incluso entonces será sutil: la tasa de natalidad entre adolescentes se desplomó. No creo que atribuyan esto de inmediato a la infertilidad, ya que, en primer lugar, pocos nacimientos de este tipo están previstos. Calculo al menos otros 5 antes de que se convierta en algo digno de mención para cualquiera que no sea un sociólogo. El reloj ha estado corriendo (los ovarios de la última cohorte sin el daño), solo le quedan unos 30 años.

Ahora tienes que encontrar el error. Esto no va a ser fácil porque hay un montón de virus inofensivos por ahí, todo va a tener que ser revisado para ver cuál está causando la mutación. Dado que tiene muy pocas muestras no infectadas con las que trabajar, esto no será fácil.

Además, debe encontrar alguna manera de eliminar el virus de sus hosts una vez que lo haya identificado, algo que no estamos cerca de lograr.

Me imagino que pueden leer el código de ADN (piense en el proyecto del genoma humano), pero la tecnología recombinante debe desarrollarse desde cero. Nuestro progreso actual en el ADN recombinante no llega al punto de usarlo en humanos: el tiempo se agota. Por supuesto, un programa de prioridad acelerada podría hacerlo más rápido, pero la ciencia no hace nada bien con la fórmula de 9 mujeres y un mes.

Tenga en cuenta que el "éxito" produce una generación que nunca podrá cumplir con la población anterior, incluso los protocolos BSL-4 no serían adecuados.

Para algunos que piensan realmente fuera de la caja, tal vez deberíamos considerar que han desarrollado la capacidad de crear un "universo de bolsillo". Al establecer cuidadosamente el punto de partida y todas las variables de la física que desean, el universo de bolsillo será mucho más atractivo para ellos y su tipo de vida que un universo "salvaje". También podemos estipular que la energía requerida para iniciar un universo de bolsillo sería similar a enviar una expedición a gran escala de naves estelares relativistas a la próxima estrella habitable.

Dada la capacidad de crear un nuevo universo mucho más fácil de usar, sospecho que la raza de extraterrestres llegaría a la conclusión de que este es el curso de acción preferido e instanciaría un programa de construcción, "inflaría" un universo de bolsillo y desaparecería por el agujero de gusano. , tomando a todos y todo lo que querían y dejando el resto atrás. Pueden o no tomar sus planetas, dependiendo de factores como el tamaño de la garganta del agujero de gusano y si sería más fácil llegar a un planeta "mejor" en el otro extremo del agujero de gusano. El último equipo de alienígenas apaga cuidadosamente todas las luces y desaparece por la garganta del agujero de gusano, cerrándolo detrás de ellos.

Mil millones de años después, las expediciones humanas llegan a sistemas estelares deshabitados con evidencia de perturbaciones gravitacionales masivas en algún momento del pasado distante, tal vez planetas perdidos y posiblemente ruinas antiguas conservadas en las lunas sin aire de varios planetas, pero ninguna indicación real de dónde han desaparecido .

  • Plaga. (diseñado o no)
  • Virus de computadora. (deshabilitando el soporte vital y otros sistemas vitales)
  • Un colectivo de IA que crea persistentemente virus informáticos, a veces distribuyéndolos bajo la apariencia de software antivirus.
  • nanobots autorreplicantes.
  • virus informáticos que secuestran impresoras 3D, replicadores u otras máquinas industriales para generar nanobots
  • Una guerra desesperada que anuló ambas fuerzas, dejando a los pocos supervivientes varados en entornos insostenibles, sin industria suficiente para escapar.
  • Una caída drástica en la reproducción debido a la adicción a la pornografía (lo que lleva a un desastre económico completo).
  • virus informáticos que perfilan psicológicamente a las personas e infectan su computadora con el mejor tipo de pornografía posible
  • fanatismo religioso o ideológico (respaldar el suicidio por asesinato en masa)
  • fanáticos religiosos o ideológicos que crean persistentemente IA que crean virus informáticos, que perfilan psicológicamente a las personas y luego las convencen de su punto de vista ideológico.
  • Un virus informático que secuestra equipos de laboratorio para generar virus biológicos.
  • Nanobots que ensamblan virus biológicos
  • alguna otra combinación de estas cosas.

Dado que el período de tiempo es tan grande y la cantidad de sistemas colonizados es tan vasta, hay muchas formas en que esta especie podría extinguirse.

Me imagino un escenario donde en uno de los planetas se topa con una población indígena compatible para la reproducción. La descendencia producida sería esencialmente diferente de cualquiera de sus padres. Una nueva raza esencialmente. O la población indígena original pudo adaptarse a la nueva tecnología que llegó junto con la nueva población y, con el tiempo, reconquistar su planeta y trasladarse al resto del universo desde allí.

Los nuevos serían más agresivos y capaces, y con el tiempo llegarían a dominar el planeta en particular en el que se encontraban. Desarrollarían una cultura similar a la de los nazis en la que practicarían agresivamente el genocidio y la conquista. Eventualmente llevando esto a los otros sistemas de donde vinieron sus ancestros. Durante un largo período de tiempo lo conquistarían todo.

Dado que hay mil planetas, los precursores en cada planeta pueden tener cursos de evolución divergentes y, con el tiempo, una sociedad tan oscura podría evolucionar hacia algún tipo de cosa que, en esencia, no era nada que se pareciera a los precursores originales, y luego llegar a dominar con un prácticas de conquista y genocidio.

Y, por último, una especie de otra parte del cosmos que estaba empeñada en la conquista y el genocidio podría apoderarse de estos mundos con el transcurso del tiempo.

Sus precursores originales, aunque inteligentes, podrían tener algo en su cultura que los hizo altamente pacifistas. Entonces ven venir a las especies agresivas, pero el ethos es tal que no se levantarán para derrotar a los invasores. Y nunca han desarrollado sistemas de armas complejos, por lo que incluso si se elevan, es un gesto inútil. Solo esperan que los invasores se detengan en algún momento, pero eso nunca sucede hasta que todos son destruidos.

El escenario no tiene que ser uno de grandes flotas de naves estelares invadiendo planetas, podría ser un escenario más pacífico en el que, a lo largo del tiempo, en cada planeta, la nueva especie simplemente domine lentamente a los precursores, abrumándolos lentamente hasta que en un punto se decida. los precursores son un lastre para la sociedad y hay que acabar con ellos por completo. La forma en que llegan allí en primer lugar sería a través del comercio y la inmigración u otros medios bastante pacíficos. Sudáfrica sería un buen ejemplo, donde los colonos dominaron y esencialmente destruyeron las culturas de las personas que ocuparon la tierra antes de que llegaran. Dé ese otro paso hacia el lado oscuro donde el apartheid nunca termina y la esclavitud y el genocidio se desarrollan aún más, hasta el punto en que todo el país es solo blanco.

Maldita sea, los que iba a sugerir ya han sido sugeridos. Tratemos de pensar en algo más.

Usar todo un recurso. Quizás dependen de algún compuesto químico muy complejo que no pueden reproducir (o por razones culturales, no están dispuestos a comenzar a investigar). El planeta donde se forma Spice tiene un sol que se convertirá en nova. No pueden/no quieren trasplantarlo.

Todos podrían depender de su longevidad en un solo invento o dispositivo, controlado por una sola persona, empresa u organización o religión, que pierde la capacidad o el deseo de mantener esos dispositivos de longevidad.

Al igual que los "factores genéticos" de Josiah, tienen una enfermedad degenerativa o un desequilibrio poblacional, que de nuevo no pueden o no quieren resolver: quizás se dieron cuenta demasiado tarde de que su tasa de natalidad se ha vuelto insuficiente para restaurar su tasa de mortalidad.

Al igual que la sugerencia de la sustancia viscosa gris y la idea del suicidio voluntario, podrían llegar a la Singularidad: sus computadoras y robots podrían, en última instancia, hacer que su forma de vida fuera completamente inútil.

Podrían estar trabajando en un problema que los destruiría culturalmente: como "existe un Dios", y encontrar evidencia definitiva de que estaban equivocados causaría una muerte masiva.

Tal vez descubrieron un método de inmortalidad, por lo que simplemente dejaron de reproducirse porque no tenía sentido: no era necesario y era un desperdicio de recursos. Ya no era necesario dar a luz en sus colmenas, una vez que lo hacían las reinas, y las reinas, que ahora eran iguales pero tenían necesidades de recursos mucho mayores, a menudo se rebelaban contra ellas. Y fue solo un tiempo después de la muerte de la última reina, cuando cada planeta preguntó y descubrió que no había ninguno para importar, que se dieron cuenta de que la inmortalidad era, en última instancia, su sentencia de muerte.

O tal vez, como con los vampiros de la tradición, su inmortalidad trajo la infertilidad. Las consideraciones económicas significarían que lo mejor para un planeta es otorgar la inmortalidad a todos los ciudadanos, por lo que es mejor competir contra otros planetas que tienen que gastar la inversión adicional en criar a los jóvenes y la senescencia de los ancianos. Y fue solo una vez que todos fueron inmortales que se dieron cuenta de que todos estaban condenados.

lo primero que me vino a la mente fue una mezcla de polvo/materia oscura (de golden compass et al) mezclada con un virus o algo maligno como eso, básicamente una enfermedad sensible. La versión alternativa de la enfermedad es un grupo extremista que realiza un ataque coordinado en Key Nexi (sp?)

una opción alternativa sería ir más "profecía celastina" con él y hacer que toda una cultura se canse de su bobina mortal y mediar a otra dimensión o todos cargan el último juego y luego el sistema falla o alguna salida conveniente...

¿Enfermedad genética causada por la endogamia? Quizás sus precursores sobrevivieron a otro desastre y su acervo genético era tan limitado que tuvieron que recurrir a la endogamia para continuar con la especie.

O tal vez el incesto no es tabú en esta cultura; tal vez incluso esté de moda o alentado por una religión en crecimiento o un zeitgeist cultural que comienza a dominar.

Lo siento si esto es demasiado redundante; ¡casi todos me ganaron el golpe de este!