¿Qué características debo buscar en un sistema de filtros para evitar comprar duplicados más tarde [duplicado]

Hay básicamente dos tipos de filtros:

1. Filtros de rosca.
2. Portafiltros con filtros rectangulares.

Ambos sistemas tienen sus pros y sus contras, que abordaré en un momento. Tenga en cuenta, sin embargo, que ambos tipos ofrecen filtros ND, ND gradual, de color y polarizados, que compensan la mayoría de los filtros que cualquier persona necesitará (y la lista probablemente ni siquiera esté completa).

Tenga en cuenta que ambos (podrían) ofrecer algo entre filtros sin revestimiento y con revestimiento múltiple. El revestimiento debería evitar los reflejos fantasma, pero si hace un buen trabajo o no depende de qué tan bien se haga. Los filtros más caros suelen ofrecer un excelente recubrimiento, aunque no es una mala idea buscar pruebas para el filtro en particular que desea comprar.

Filtros enroscables:

Las lentes suelen ofrecer un hilo en la parte frontal de su cuerpo. Para usar el filtro, simplemente atorníllelo en la rosca de la lente.

Para ahorrar dinero, es habitual comprar sus filtros (de efectos) solo en el tamaño que necesita su lente (más buscada o ya existente) con el hilo más grande y luego usar adaptadores elevadores para todas las demás lentes. Por ejemplo, si desea comprar un Canon 24-70 mm f/2.8 L USM II con su rosca de filtro de 82 mm en algún momento, comprará filtros de 82 mm y adaptadores reductores para todas sus otras lentes. Esto, por supuesto, podría conducir a viñeteado mecánico por filtros reductores (mal diseñados) y también, le impedirá usar la mayoría (si no todos) los parasoles de bayoneta sin enroscar/quitar el filtro cada vez.

Los filtros que deben rotarse, por ejemplo, filtros ND graduales y polarizadores, están hechos para que puedan rotarse incluso cuando están bien atornillados a la lente.

Ventajas de los filtros de rosca:

• Las lentes con sellado contra la intemperie generalmente necesitan un filtro frontal adicional atornillado para un sellado completo.
• Si se usan tamaños "nativos", no ocupan mucho espacio cuando se usan.
• No necesitas mucho espacio en tu mochila.
• Amplio rango de precios, pero por lo general mucho menos costoso que los filtros de láminas.

Contras de los filtros de rosca:

^{Foto robada de bhphotovideo.com}

• No siempre es compatible con parasoles.
• Puede provocar viñeteado mecánico, especialmente cuando se apila.
• A veces se atasca en la lente; por lo general, eso se puede solucionar usando más torque (por ejemplo, con una llave de filtro).
• Para un mejor ajuste, necesitaría cada filtro una vez por tamaño de rosca.
• No todos los objetivos (especialmente los ultra gran angular y los teleobjetivos) ofrecen hilos para estos filtros. (Sin embargo, la mayoría de los ejemplos más caros ofrecen una ranura en la parte posterior de la lente para esto).

Filtros de hoja:

^{Foto robada de ephotozine.com}

Se trata de láminas rectangulares de vidrio, acopladas a un portafiltros. El soporte del filtro se puede montar en la lente a través de la rosca de la lente mencionada anteriormente, a través de la bayoneta de la lente o montándolo en el tubo de la lente.

Vienen de diferentes fabricantes y en diferentes tamaños, aunque 90 mm, 100 mm y 150 mm parecen ser tamaños ampliamente admitidos. El tamaño que necesita generalmente depende de qué tan anchos sean sus lentes: por lo general, solo se necesitan 150 mm para lentes ultra anchos.

Ventajas de los filtros de hojas:

• Los portafiltros suelen girar libremente y las láminas se pueden mover hacia arriba y hacia abajo, por lo que, por ejemplo, ajustar un filtro ND gradual es más fácil/más factible que con filtros enroscables.
• Talla única: sus filtros de 100 mm de la marca XYZ se adaptarán al portafiltros de 100 mm de la marca ABC, y ambos (por lo general, vea "contras") se adaptarán a lentes de prácticamente cualquier marca.
• Los filtros de al menos 150 mm generalmente funcionarán incluso con las lentes ultra anchas más extremas. (Bueno, aparte de monstruos como el Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8.)

Contras de los filtros de hoja:

• Relativamente caro.
• Bloquear la luz parásita requiere más que el parasol de lente promedio.
• Por lo general, no ofrece ningún tipo de protección contra los factores ambientales, por ejemplo, la lluvia.
• Puede ser difícil o inviable colocar el portafiltros en algunas lentes más inusuales.

Línea de fondo:

El sistema que compre depende completamente de usted. La mayoría de los aficionados y semiprofesionales se adhieren a los filtros de rosca, principalmente por razones presupuestarias (o eso creo).

Yo mismo estoy (en este momento) optando por el enfoque de comprar filtros de rosca de alta calidad en el tamaño de la rosca más grande que ofrece cualquiera de mis lentes anticipados, comprar adaptadores elevadores para todas las demás lentes y un juego de tornillos -en parasoles de lente para el diámetro de los filtros, ofreciendo así cierta protección contra la luz parásita sin tener que jugar con parasoles de bayoneta.

Pero ese es mi enfoque personal, que se basa completamente en mi situación personal y, por lo tanto, trátelo como una opinión, no como una declaración fáctica de que este es el mejor enfoque.

No uso un 'sistema' de filtro, pero mi enfoque es adecuado para uno. Compro filtros para adaptarse a la lente más grande que anticipo tener (en mi caso, 77 mm) y luego reduzco los anillos para otros tamaños de lentes. No recomendaré un fabricante en particular (FWIW B&H dice que Lee es el más popular), pero la mayoría de los sistemas tienen soportes y filtros cuadrados de 4" (o 100 mm). Estos son probablemente los tamaños más adecuados. Sin embargo, prepárese para el impacto de la pegatina. si vas por los mejores filtros.