Cuando un historiador moderno escribe sobre la historia europea en inglés, sé que es costumbre usar el calendario juliano o el gregoriano, cualquiera que estuviera en vigor en el momento y el lugar sobre el que se escribe.
Pero, ¿qué pasa con los países no europeos que pasaron directamente de un calendario indígena al calendario gregoriano y nunca usaron el calendario juliano? Por ejemplo, Japón cambió de un calendario luni-solar tradicional al calendario gregoriano en 1873. Entonces, si un historiador de habla inglesa escribiera sobre Japón, ¿usaría el calendario gregoriano para eventos tan recientes como el 15 de octubre de 1582 y el calendario juliano? ¿antes de que? ¿Se usaría el calendario gregoriano incluso antes de que se creara oficialmente al escribir sobre eventos en Japón?
Cualquier referencia a fuentes aceptadas sobre cómo deben escribir los historiadores sería apreciada.
Un artículo o libro histórico secundario moderno siempre debe usar el calendario gregoriano y la era de Exiguus. Para las fechas anteriores a Gregorio se debe utilizar el calendario proléptico. La razón de esto es para que la distancia exacta entre dos fechas siempre se pueda calcular fácilmente y para que todos los libros usen la misma escala de tiempo para que las fechas en un libro se puedan comparar fácilmente con las de otros libros.
En los casos en que se utilice una fecha de un documento fuente, esa fecha debe darse textualmente, tal como aparece en el documento fuente sin interpretación ni conversión, junto con la era y el calendario que se utilizan hasta donde se sabe, seguidos por el equivalente gregoriano creído. Por ejemplo,
...según el MSS, la batalla ocurrió quince días después de Michaelmas, 1143 (AD, Julian), que es el 14 de octubre (gregoriano),...
La razón por la que encuentra fechas julianas en muchos libros de historia es porque el historiador simplemente está copiando la fecha de la fuente sin más comentarios, y en muchos casos sin identificar la fuente, que a menudo puede ser alguna otra fuente secundaria cuyo autor es, a su vez, , haciendo lo mismo. Debido a esto, la mayoría de los libros de historia están plagados de errores cronológicos de varios tipos.
Si está dibujando una fecha de dicho libro y usándola, debe identificar qué calendario cree que está usando el autor.
...el enfrentamiento naval ocurrió el 15 de marzo de 1743 (¿Julian?)[1]...
Entonces, en este caso, ¿el autor del libro que está leyendo tradujo la fecha a "estilo nuevo" o es una fecha de "estilo antiguo" (juliana)? Haces tu mejor conjetura (¿Julian?) y pones en la nota al pie la fuente. A veces verá ("os") en los libros, lo que indica que están usando una fecha de estilo antiguo.
Alex
Semáforo