Polvo de metal alcalino

Los metales alcalinos litio, sodio, potasio, rubidio, cesio y francio reaccionan violentamente con el agua cuando se encuentran en su forma pura elemental. Si una tormenta de polvo formada por pequeñas partículas de estos elementos estuviera en el aire cuando llueve, habría fuego y explosiones. Además, algunos de los metales alcalinotérreos también son lo suficientemente reactivos para este propósito (no el berilio).

En el escenario de una historia, un científico loco podría pulverizar toneladas de potasio elemental y dejarlo caer desde varios aviones sobre una tormenta.

El problema es que si tuvieras una tormenta de polvo con estos elementos crudos, tendría consecuencias mucho peores que la lluvia ardiendo. Todos son altamente reactivos con otras cosas además del agua.

WASP-76b es un planeta donde literalmente llueve hierro y vidrio fundidos.

En mayo de 2020, se descubrió que los espectros anteriores de WASP-76b, tomados por el telescopio espacial Hubble, estaban distorsionados por la luz de una supuesta compañera estelar. Por lo tanto, el modelo atmosférico actualizado es una envoltura turbia de hidrógeno-helio, no detección de hierro neutro informado alternativamente (incluida la "lluvia de hierro") y solo límites superiores de óxidos de titanio y vanadio. Para 2021, la controversia se resolvió al demostrar que la señal tentativa de condensación de hierro también puede aparecer debido a la asimetría de temperatura entre las extremidades delanteras y traseras, aunque los datos existentes no permiten distinguir entre los dos escenarios. Sin embargo, la combinación de datos de los telescopios espaciales Hubble y Spitzer ha permitido la detección de óxido de titanio y rastros de agua en la atmósfera de WASP-76b. Un espectro posterior de mayor resolución,

De todos modos, las gotas deberían estar al rojo vivo.

Agua mezclada con petroquímicos.

La isla donde llovió petróleo

CALLE. CROIX, Islas Vírgenes de EE. UU. — Dos horas después de la medianoche en esta isla paradisíaca, un vapor turbio se elevó desde una enorme refinería de petróleo y flotó sobre las casas cercanas tan silenciosamente como un fantasma.

La fina neblina de aceite y agua de Limetree Bay Refining cayó sobre la comunidad de Clifton Hill, arrojando la mezcla resbaladiza sobre automóviles, jardines, techos y cisternas llenas de agua de lluvia que los residentes usan para sus tareas diarias.

Según un informe de la empresa, cuando el agua brotó en un tambor que contenía coque caliente, un subproducto del petróleo, la reacción activó una válvula de seguridad que alivió la presión. Las antorchas de refinería generalmente liberan una mezcla de vapor de agua y dióxido de carbono: en este caso, pequeñas gotas de aceite entraron en el aire y se desplazaron hasta tres millas de distancia.

Por supuesto, el agua y el aceite no se mezclan. El aceite permanecería en la superficie de la gota. Eso es bueno porque el agua mantendrá el aceite fresco y evitará que se evapore de la superficie. Su petróleo podría provenir de fuentes terrestres disparadas en el aire y transportadas por el viento como fue el caso aquí. O tal vez la nafta transportada por el espacio cae sobre el planeta y es capturada por la lluvia al entrar.

Encenderlo sería complicado a menos que se tratara de cosas realmente volátiles provenientes de una fuente cercana. Puede que tenga que estar muy caliente. Pero una vez que se encendió, podría ser autosuficiente. Probablemente no tan romántico.

Hipotéticamente, la lluvia es agua líquida que cae del cielo. Si lo que cae no es agua, entonces no es lluvia.

Si doblamos eso un poco, el petróleo que cae del cielo ciertamente podría quemarse. Cuando el ejército iraquí se retiró de Kuwait en 1991, destapó muchos pozos de petróleo y los incendió casi todos. Una política literal de tierra arrasada.

Esto dejó géiseres de hidrocarburos, en forma de petróleo y gas natural, saliendo a la atmósfera. La mayor parte de esto se encendió en el respiradero.

Si bien esto podría describirse correctamente como "muchos incendios", hay historias de tropas de hollín, cenizas y "globos" aún ardiendo que caen del cielo, que fueron atrapados por los vientos y transportados una distancia.

Es solo un pequeño paso para llamar a ese fuego que llueve del cielo

Algas productoras de aceite

Necesitarías algún tipo de aditivo bajo la lluvia porque el agua no se quema. El agua es esencialmente las cenizas de la quema de H2. El agua también es un buen disipador de calor, por lo que cualquier aditivo tendrá que superar la absorción de calor del agua a medida que absorbe el calor y/o hierve.

Tal vez tenga algún tipo de alga que pueda flotar donde están las nubes y que produzca un aceite que sea inflamable. El problema es que el aceite haría que las algas fueran pesadas, por lo que podrían caerse sin lluvia.

En el lado positivo, las algas pueden actuar como semillas de condensación que ayudarían a que comience la lluvia.

El truco ahora es hacer que las algas se enciendan. El relámpago haría el truco. De lo contrario, está viendo algunas reacciones químicas poco probables que serían difíciles de justificar con las algas.

En teoría, una fuente de microondas de alta energía dirigida hacia arriba podría dividir el agua que cae en hidrógeno y oxígeno, que luego podrían quemarse. El hidrógeno arde con una llama azul, pero si hubiera alguna impureza en el aire, como el sodio de la sal, el color podría ser diferente.

Disculpas por adelantado, esto realmente debería ser un comentario, pero este no es un SE en el que haya contribuido antes. Sin embargo, ¡mis instintos de 'alguien está equivocado en Internet' se activaron!

Los polvos de metales alcalinos, como se menciona en esta respuesta , son muysólidos pirofóricos. hacer un polvo con estos metales aumenta enormemente su reactividad, ya que expone una superficie de metal mucho mayor a la atmósfera. No necesitarías acercarlos a una lluvia para que se enciendan, ¡abrir el contenedor en el aire sería suficiente! En mi vida anterior como químico, en ocasiones producía polvo de litio (arena de litio) (bajo una atmósfera de argón en todo momento). El sodio y el potasio son más reactivos y no me gustaría intentar aislarlos como polvos secos. El cesio y el rubidio son muchas veces más reactivos y líquidos casi a temperatura ambiente, por lo que sería poco práctico y extremadamente peligroso intentar fabricarlos en polvo. Como se mencionó en otra parte, nunca ha existido una muestra de francio lo suficientemente grande como para considerarla para este propósito.

Este artículo ofrece una descripción general del método y las precauciones necesarias para fabricar y aislar arena de litio.

flúor (etc.)

El flúor es el elemento más electronegativo y reaccionará con casi todos los demás elementos (aparte de los gases nobles ligeros). Esto significa que él y sus derivados tienen el potencial de oxidar (es decir, quemar) cosas que generalmente se consideran ya completamente oxidadas. El trifluoruro de cloro, por ejemplo, a veces denominado simplemente como el químico "nope" , es un gas incoloro, inodoro (porque prende fuego a la nariz), más pesado que el aire que quema literalmente cualquier cosa excepto una lista blanca de un puñado de productos químicos. , la mayoría de los cuales son cosas que ya han sido oxidadas por el flúor. En particular, oxidará el agua en una emocionante mezcla de ácidos fluorhídrico y clorhídrico que luego quemará otras cosas.

Una capa de este gas que cubriera el suelo incendiaría la lluvia, junto con todo lo demás. Si a través de algunas condiciones atmosféricas extrañas pudieras concentrarlo en una capa sobre el suelo y luego dejar caer gotas de lluvia a través de él, de hecho estarían en llamas (explosivamente) en el momento en que cayeran por el otro lado. Algo así como lluvia ácida convertida en once, que también está en llamas. Y explotando. Mientras el cielo estaba simultáneamente en llamas.

¿Puedo prenderle fuego a la lluvia?

No, porque el agua es producto de la combustión . IOW, es lo que sucede cuando "quemas" hidrógeno y oxígeno juntos. (Los motores principales del transbordador espacial produjeron mucho vapor de agua...)

Lo primero que pensé fue que si hubiera gotitas de aceite en las nubes, podrían encenderse al caer, pero no tengo idea de si es posible que haya gotitas de aceite en las nubes.

Las gotas, por la naturaleza de ser pequeñas, razón por la cual son gotas, tienen tanta superficie que se consumirían rápidamente en el fuego.

Cualquier líquido combustible tendría el mismo problema, por lo que es el fuego, y por lo que requiere:

• combustible
• oxidante
• calor

1. Hace frío en la atmósfera superior, eliminando un borde del triángulo de fuego.
2. Las gotas que caen, por supuesto, caen , lo que genera un viento que apaga el fuego.
3. Cualquier cosa que se esté quemando calienta la atmósfera: suficiente, y tendrías una tormenta de fuego donde se está quemando , consumiendo el combustible y atrayendo oxígeno, calentando todo y haciendo que se eleve (porque eso es lo que hacen los gases calientes).

Por lo tanto... si por "fuego" te refieres a lo que la gente piensa que es "fuego" cuando les preguntas qué es "fuego", entonces... no .

Hipotéticamente...

No hay una situación muy PROBABLE en la que esto suceda, pero eso no debería impedir que nos divirtamos, ¿o sí? Si el río Cuyahoga puede arder, ¿por qué no llover?

Imagine una situación en la que un cohete realmente masivo propulsado por un combustible para cohetes de alcohol (u otro líquido estable en STP) comience a fallar poco después del despegue en medio de una tormenta de lluvia. Los motores se apagan justo cuando falla el tanque de combustible, salpicando combustible líquido para cohetes en el aire. El combustible no se enciende inmediatamente, sino que forma gotitas. Pero a medida que comienza a volatilizarse suficiente combustible para cohetes, los motores aún calientes encienden el combustible, lo que provoca una explosión. Mientras tanto, las gotas (que en su mayoría tienen entre 100 y 200 pruebas) se encienden con la explosión, y una lluvia de combustible para cohetes en llamas cae a la Tierra (para ser extinguida rápidamente por la lluvia, pero no podemos tener todo).

Entonces, el agua en sí misma se está quemando, pero definitivamente la lluvia (principalmente de combustible para cohetes) lo estaría. La clave sería que el combustible del cohete primero forme gotas y no se vaporice inmediatamente en una explosión.

Para la lluvia inflamable necesitamos algún proceso en la atmósfera superior que produzca combustible líquido y no lo retenga. esto es desperdiciar energía a gran escala.

Esta es una propuesta arriesgada porque un combustible finamente dividido es un explosivo de aire-combustible. algo que anduvo haciendo eso accidentalmente no duraría mucho.

Así que me veo obligado a suponer que es intencional, algún tipo de caza o lucha con formas de vida voladoras o flotantes usando un explosivo de combustible y aire.

La pregunta especifica la lluvia como "gotas líquidas" que caen, y no exige que sea sobre la tierra.

Si está dispuesto a mudarse a la luna Titán de Saturno, es posible que pueda hacerlo. En titán, llueve metano líquido. No hay oxígeno para arder, pero esa podría ser la respuesta a su pregunta:

¿Cómo le prendo fuego a la lluvia (de metano en titán)? Proporcionas oxígeno y un poco de calor inicial. La atmósfera de Titán es 95% nitrógeno y 5% metano, con el metano mayormente en la parte superior. Por lo tanto, es posible que no provoque una explosión inmediata del metano gaseoso en el "aire", lo que provocará una agradable lluvia ardiente.