¿Puedo obtener una reducción de ruido en Aperture que incluso se acerque a la calidad de Lightroom?

He estado buscando un nuevo software de biblioteca/edición de fotos, iPhoto ya no es suficiente. He estado usando Aperture y Lightroom un poco ahora (licencias de prueba) y noté una gran diferencia en las capacidades de reducción de ruido.

Lightroom hace un trabajo realmente increíble con la reducción de ruido en algunas de mis fotos de auroras boreales de larga exposición. La reducción de ruido de las aperturas, por otro lado, apenas marca la diferencia. Esto podría deberse a la forma en que uso Aperture y Lightroom, pero he visto reseñas que elogian la reducción de ruido de Lightrooms mientras casi critican a Apertures (falta de ella).

Me gusta cómo Aperture crea "Bibliotecas" y organiza las fotos. El aspecto "haz lo que quieras en cualquier momento" de Aperture también es algo que prefiero, pero es extremadamente lento en mi computadora, que es bastante rápida (MacBook Pro 15" Principios de 2011, i7 4GB Ram).

Supongo que mi pregunta sería: ¿Hay algún otro complemento de reducción de ruido realmente bueno para Aperture? ¿Puedo obtener una reducción de ruido que incluso se acerque a la calidad de Lightrooms en Aperture?

Respuestas (2)

Sí, la reducción de ruido de Lightroom 3.6 es bastante buena, pero no excelente. Puede obtener mejores resultados con un software dedicado. He leído varias revisiones de varios paquetes de software y complementos, pero solo uso uno personalmente: NIK Dfine 2.2

Descubrí que es MUCHO mejor que Lightroom y NIK también está disponible para Aperture . La forma en que funciona en Lightroom es que debe seleccionar su imagen, luego hacer clic derecho y elegir editar en NIK Dfine. Esto abre su imagen en la aplicación del complemento donde trabaja en la reducción de ruido. Una vez que se completa su trabajo, su imagen se agrega a la biblioteca de Lightroom. Puede elegir editar el original o una copia de la imagen con ajustes. El complemento no está perfectamente integrado en el marco de la aplicación, como sugiere la palabra "complemento", pero no es muy engorroso de usar. Personalmente, uso las herramientas de Lightroom para la mayor parte de mi trabajo y solo uso complementos especializados como este para fotos seleccionadas.

Una vez completada la reducción de ruido, también sugeriría utilizar una utilidad de nitidez más avanzada. Una vez más, utilizo un complemento NIK Sharpener Pro 3.0 para las fotos ocasionales que considero valiosas.

Cabe señalar que la reducción de ruido de Lightroom se puede ajustar de forma no lineal en cualquier momento sin afectar ningún otro ajuste, mientras que el uso de un complemento como NIK Dfine requiere crear una copia de la imagen con reducción de ruido permanente. Si bien Lightroom (que es realmente excelente en sí mismo) puede no ser tan bueno... tiene el beneficio adicional de no linealidad, que es bastante valioso en sí mismo.
Buen punto @jrista. Solo alrededor del 1% de todas mis imágenes reciben el tratamiento "NIK". De esos, la mayoría son HDR, que son inherentemente más ruidosos. Lightroom es excelente para la mayoría de las fotos e instantáneas familiares, pero en cuanto al puñado de imágenes en las que dedico algo de tiempo en el posprocesamiento, generalmente tengo varias copias en varias etapas de procesamiento.
@jrista: puede solucionarlo aplicando primero la reducción de ruido (lo que debería hacer de todos modos) y editando esa copia; Luego, los cambios adicionales en la reducción de ruido pueden hacer que las ediciones anteriores se copien sobre la nueva imagen usando levantar y estampar.

Soy un usuario feliz de Aperture 3. Como mencionaste, la reducción de ruido incorporada no es muy buena. Como no tengo Lightroom no he hecho ninguna comparación de los dos.

He probado Noise Ninja porque es un poco más barato que Nik Dfine. Me gustó porque fue muy fácil empezar con él y quedé satisfecho con el resultado.

Pero no lo he comparado con Lightroom. Te lo menciono para que puedas probarlo y averiguar si esto es algo para ti.