Dos formas bien conocidas de obtener una mejor calidad de imagen son usar una lente más nítida y acercar para llenar el cuadro (en lugar de alejar y recortar en la publicación). A veces hay un toma y daca entre estos dos.
Estoy considerando comprar una copiadora de diapositivas que se acopla al frente de su lente para permitirle tomar imágenes digitales de alta calidad de sus diapositivas y negativos de película de 35 mm. El sitio web del producto dice que una distancia focal de 100 mm (equivalente a 35 mm) es ideal porque llenará el cuadro con la imagen de las diapositivas/negativos.
Tengo un factor de recorte de 1,5x en mi cámara, por lo que sería una distancia focal de 66 mm. Eso me deja con la opción de dos lentes: mi lente de zoom de 55-300 mm o mi lente de distancia focal fija de 50 mm. La lente de 50 mm es más nítida, pero tendría que recortar la imagen resultante.
Entonces, ¿cómo tomo una decisión informada entre los dos? ¿Hay alguna representación numérica de la nitidez de la lente que pueda usar? (¿Si tuviera datos sobre cada lente?) ¿O hay alguna regla general aproximada?
En general, la ventaja de una lente más nítida desaparece muy rápidamente una vez que comienza a recortar y ampliar la imagen.
Puede usar la resolución de la lente para resolver esto: si su lente resuelve 100 pares de líneas por mm y tiene que ampliar por un factor de 2, entonces su resolución efectiva es de 50 pares de líneas por mm.
Los fabricantes rara vez proporcionan estas cifras de resolución, aunque a menudo aparecen en sitios web de prueba de lentes de terceros; es posible que las cifras de diferentes sitios web no sean comparables debido a las diferencias en las metodologías de prueba.
Entonces, la pregunta se reduce a si su lente de 50 mm resuelve ~ 30% más de detalle que su zoom. Mi conjetura es que con ambas lentes detenidas, probablemente no lo haga, por lo que el zoom sería mejor.
¡La mejor manera de decidir con certeza sería hacer una comparación usted mismo!
Las facilidades que proporciona una "copiadora de diapositivas de alta calidad" suelen ser buena iluminación, maximizar el contraste al excluir la iluminación lateral frontal extraña, fácil inserción/retirada de la diapositiva y facilidad para colocar correctamente la diapositiva y la cámara.
A cambio, en el caso que esté considerando , parece que la distancia entre la diapositiva y la cámara está arreglada.
Puede hacer su propia instalación de copiado a un costo muy bajo, los resultados pueden ser tan buenos o mejores que la mayoría de las unidades comerciales y puede ajustar la lente a la distancia de deslizamiento para optimizar cualquier resultado que desee.
Una buena iluminación suele ser una fuente de luz de color preciso con un sistema de distribución de luz de condensador o, más generalmente en todos los sistemas excepto los más caros, un difusor adecuadamente efectivo. Emular los sistemas de iluminación comercial puede requerir algo de juego, pero no debería ser difícil. Usando una unidad de bulbo y condensador de una ampliadora vieja. [ Ejemplo solamente: $20 + franqueo le compra este condensador en eBay . ]
La instalación de su cámara en un trípode, la cámara apuntando hacia abajo verticalmente con una guía deslizable sobre una fuente de luz adecuada, o la cámara atornillada horizontalmente en su lugar y deslizable una guía con una fuente de luz detrás, debería poder implementarse con un costo mínimo que no sea el condensador (si se usa) y la fuente de luz.
Luego puede usar la lente de su elección a la distancia que elija.
Esta búsqueda de imágenes de Gargoyle para 'copiadora de diapositivas' proporciona una gran cantidad de ideas de bricolaje que miran solo las miniaturas, y cada una está vinculada a una página web.
mattdm