¿Puedo obtener mejores resultados con mi Panasonic Lumix DMC SZ1 con poca luz?

Tomé una decisión muy rápida al comprar esta cámara. Me sorprendió su zoom de 10x y su increíble estabilizador de imagen. Y como no, por su bajo precio. Pero después de recibirlo y usarlo en persona, no estoy muy contento.

En primer lugar, si el entorno tiene un poco menos de luz, produce demasiado ruido, una imagen demasiado granulada. Comparta su experiencia o algún consejo para hacer que mi cámara sea utilizable.

NB Soy un principiante es la fotografía.

Respuestas (3)

Las cámaras compactas de hoy en día son maravillas técnicas y la calidad de imagen que puede obtener de ellas es excepcional, siempre que establezca sus expectativas de manera adecuada. Su cámara en particular es del tamaño de una baraja de naipes, pero incluye una lente que hace zoom desde casi un gran angular hasta un teleobjetivo decente. Y, la calidad con poca luz superará fácilmente lo que podría haber hecho con la fotografía de película en color hace unos años.

Pero, por sorprendente que sea, la cámara no puede hacer milagros. Y, debido a que es tan pequeña y tan barata, la cámara tiene un sensor muy pequeño, que mide solo 6 × 4,5 mm. 16 millones de fotositos están empaquetados en ese pequeño sensor. Si ve la imagen resultante a nivel de píxel (100% de vista) en un monitor típico, es como si hiciera una impresión de la imagen de aproximadamente un metro cuadrado y la mirara muy de cerca. Eso es realmente irrazonable. Intente hacer impresiones de 4×6" a partir de sus fotos con poca luz, o redúzcalas al tamaño que podría compartir en las redes sociales, y creo que en realidad estará muy satisfecho.

Los resultados nunca serán iguales a los que puede obtener de una cámara con un sensor más grande mucho más caro o con lentes más grandes y brillantes (y más caras). Pero, por supuesto, eso también es una expectativa irrazonable.

Y , además de ajustar tus expectativas, hay cosas que puedes hacer para obtener mejores resultados. Fundamentalmente, lo que necesitas es más luz .

Hay cuatro factores que afectan el resultado de su exposición. Están:

  1. La sensibilidad ISO . Básicamente, esto amplifica la señal que sale del sensor, sin aumentar la luz recibida. No tenga miedo de hacer esto según sea necesario para obtener la toma, pero debido a que la luz no aumenta, sus imágenes serán más ruidosas. Así que veamos otras posibilidades...
  2. El ajuste de apertura . La apertura controla la cantidad de luz que se deja entrar a la vez . En una cámara DSLR o de lentes intercambiables sin espejo, esta podría ser su principal preocupación. En una cámara compacta, no tienes mucho control sobre la apertura y, de todos modos, no puede hacer mucho. En su cámara, no tiene modos que le permitan configurar esto manualmente, pero si puede acercarse y usar un zoom más amplio, el diseño de la lente es tal que la apertura máxima es mayor al alejarse: f/3.1 en lugar de f/5.9 en el extremo ampliado, que es más de 3 veces la luz.
  3. La velocidad de obturación . Si tiene un sujeto inmóvil, o si puede pedirle al sujeto del retrato que se quede quieto, como un fotógrafo de películas de la era victoriana, puede dejar el obturador abierto por más tiempo para aumentar la cantidad de luz registrada. En su cámara, no tiene ningún modo de prioridad de obturador , que le dará control directo, pero sí tiene dos modos de escena nocturna, Retrato nocturno y Paisaje nocturno . Cualquiera de estos hará que el obturador se mantenga abierto hasta 8 segundos, dejando entrar mucha más luz. Un trípode hará que esto funcione mejor, aunque aquí también es donde entra en juego la función de estabilización de imagen de la cámara.
  4. La luz en la escena misma . Si puede agregar más, sus resultados serán mejores. Con una cámara más elegante, es posible que pueda invertir en una zapata caliente o en un flash fuera de la cámara, pero desafortunadamente esa no es una opción para usted aquí, y también, lamentablemente, el flash en la cámara probablemente solo sea útil en situaciones de emergencia ( y no hacer fotos muy bonitas). Vale la pena al menos probarlo en el modo retrato nocturno. Incluso sin flash, a menudo puede mejorar la iluminación cambiando la escena o simplemente encuadrando la escena. Encienda una luz en la habitación; ayudará.

En resumen, si bien es cierto que su cámara es limitada, si mantiene sus expectativas razonables y utiliza las funciones que proporciona para tomas con poca luz, debería poder obtener el valor de su dinero.

Si todavía está decepcionado y está dispuesto a invertir más, una cámara más costosa tendrá a) mejores características inherentes útiles en condiciones de poca luz yb) más control manual, lo que le permitirá adaptarse mejor a las condiciones para tomar las fotografías que desea. hacer.

Desafortunadamente, este es el comportamiento esperado para la cámara que compró. Es un modelo extremadamente básico con un rango ISO muy limitado para el sensor y una lente bastante lenta para el tamaño. En realidad, está más diseñado para tomar fotos diurnas y bien iluminadas y es básicamente el equivalente a un teléfono con cámara barato, pero con una lente muy básica para darle cierta capacidad de zoom. Simplemente no hay suficiente en el presupuesto de una cámara tan barata para poder gastar más que el mínimo en cada uno de los componentes y esto significa que hay que cortar muchos atajos.

El ISO es la sensibilidad a la luz que puede soportar el sensor. ISO 1600 no es particularmente alto y ese es el máximo indicado sin entrar en el modo de alta sensibilidad. Esto no es realmente suficiente para obtener cualquier tipo de imágenes decentes con poca luz sin tener mucho ruido en el rango ISO extendido de la cámara, que no es ideal.

Además, la velocidad de la lente (o apertura) está limitada a 3,1 para el gran angular (alejamiento) y 5,9 en el extremo estrecho (acercamiento). Esto es lo más ancho que puede llegar a ser la abertura para dejar pasar la luz (más pequeña deja entrar más luz). Es bastante pequeño para el tamaño de la lente de la cámara y el tamaño del sensor, por lo que tampoco deja pasar mucha luz para llegar al sensor. Sin embargo, obtendrá más luz si permanece cerca del gran angular (alejamiento), ya que la apertura puede dejar entrar más luz.

Entonces, en general, tiene un sensor en la cámara que no es muy bueno para capturar imágenes que no están bien iluminadas junto con una lente que no puede dejar entrar mucha luz. Eso se combina para brindarle los problemas de rendimiento con poca luz que está experimentando y, sinceramente, es normal para cualquier cámara en ese rango de precios. La única solución real con esa cámara es disparar con mejor luz si las tomas de gran angular todavía reciben demasiado ruido.

¿Alguna solución para superar esto?
@Man_From_India No. No hay forma de evitar esto a menos que compre otra cámara o aumente la luz en su escena.
¿Puedo usar Photoshop para reducir el ruido? Nunca lo intenté, pero supongo que si hay más ruido, Photoshop desenfocará la imagen.
@Man_From_India: puede usar la reducción de ruido del software como mencionó. Pero también, como mencionó, la reducción de ruido también reduce los detalles, por lo que generalmente no lo considero una solución. También es probable que pierda gran parte del contraste y la profundidad de color cuando dispara con poca luz con un sensor de gama baja y eso tampoco se puede recuperar. El problema es que no puede recuperar información que no está allí después del hecho. A medida que aumenta el ruido de fondo, disminuye el espacio utilizable que queda en el rango dinámico del sensor para obtener una imagen significativa. No hay suficiente para trabajar.
¿Hay alguna posibilidad de añadir algún accesorio para que mi cámara sea al menos usable? ¿Qué cámara en rango decente puedo comprar? Estoy hablando de apuntar y disparar.
@Man_From_India - poco probable. Es una cámara EXTREMADAMENTE básica que no parece tener ninguna opción para usar accesorios con ella. No sigo el mercado de apuntar y disparar lo suficientemente de cerca como para saber cuál es la cámara decente con poca luz más barata, pero necesitaría una lente rápida (f / 1.8 o mejor) y soporte ISO hasta al menos 3200 o preferiblemente 6400 sin ir en ISO extendido. También sugeriría leer reseñas de ellos para verificar dos veces el rendimiento de ruido de esas configuraciones ISO, ya que no todos los fabricantes usan el mismo nivel de ruido al elegir cuál es el rango ISO "extendido".
@Man_From_India: necesita algo con un sensor más grande o al menos una lente más brillante. Estos suelen llamarse compactos premium , algo así como Olympuz XZ-2 (lente más brillante y sensor un poco más grande) o Sony RX100 (sensor mucho más grande). De lo contrario, todo en esta respuesta es perfecto. No puedes comprarte una mejor fotografía, pero puedes comprar una mejor cámara.
Secundo lo que dijo Itai sobre que un sensor más grande también es realmente clave, pero en ese punto, todo va a ser mucho más caro. El XZ-2, por ejemplo, es unas 4 veces más caro. El bajo rendimiento con poca luz es solo una realidad de las cámaras baratas.

Como han notado otros, esta es una cámara bastante básica, por lo que le falta mucho control sobre cómo crea imágenes. Pero todavía hay algunas cosas que puede hacer para obtener mejores resultados con poca luz.

Primero, use la lente en el ángulo más amplio siempre que sea posible. Aquí es donde la lente deja entrar la mayor cantidad de luz y donde el desenfoque de movimiento de bajas velocidades de obturación será menos visible. Pero observe cómo esto hace que su sujeto se vea; Los lentes gran angular hacen que todo lo que esté cerca de la cámara parezca más grande, lo cual no es favorecedor para las personas.

En segundo lugar, establezca el nivel iso de la cámara lo más bajo posible sin obtener fotos borrosas. El objetivo es obligar a la cámara a usar una velocidad de obturación lenta en lugar de aumentar la amplificación del sensor. Con la estabilización de imagen y una buena técnica de sujeción, es posible que pueda mejorar el nivel de ruido, pero deberá experimentar y controlar lo que hace la cámara, lo que en ocasiones lo llevará a una decepción.

En última instancia, esta es una cámara de apuntar y disparar pequeña y bien construida, así que disfrútela por sus puntos fuertes y tome las fotos que necesita. Es mejor tener una calidad de imagen decepcionante que no tener ninguna foto.

Buen punto sobre la apertura más rápida con un zoom más amplio. En este modelo en particular, esa es la diferencia entre f/3.1 y f/5.9, que es casi 4 veces la luz.