¿Puedes usar un bolígrafo normal en el espacio?

Similar a esta pregunta ¿La NASA invirtió un millón de dólares en la investigación de un bolígrafo espacial, cuando la URSS simplemente usó un lápiz? , pero en otro reclamo no preguntado/respondido en la otra respuesta.

Cuando la NASA comenzó a enviar astronautas al espacio, se dieron cuenta de que el bolígrafo no funcionaría en gravedad cero.

¿Es cierto que los bolígrafos normales no funcionan en el espacio/gravedad cero?

¿Por qué no funcionarían en 0g si todavía funcionan en -1g (puedes escribir mientras los mantienes boca abajo)

Respuestas (1)

Esa afirmación es falsa, al menos en lo que respecta a los bolígrafos actuales.

Saldos del diario de Pedro Duque en el espacio

Escribo estas notas en la Soyuz con un bolígrafo barato. Da la casualidad de que llevo diecisiete años trabajando en programas espaciales, once de ellos como astronauta, y siempre he creído, porque eso es lo que quiero. Siempre me han dicho que los bolígrafos normales no funcionan en el espacio.

Pero el otro día estaba con mi instructor Soyuz y vi que estaba preparando los libros para el vuelo, y estaba pegando un bolígrafo con una cuerda para que escribiéramos una vez que estuviéramos en órbita. Al ver mi asombro, me dijo que los rusos siempre han usado bolígrafos en el espacio.

Así que también tomé uno de nuestros bolígrafos, cortesía de la Agencia Espacial Europea (por si los bolígrafos rusos son especiales), y aquí estoy, no deja de funcionar y no 'escupe' ni nada. A veces, ser demasiado cauteloso evita que lo intentes y, por lo tanto, las cosas se construyen más complejas de lo necesario.

Además, los lápices en realidad presentan un pequeño riesgo de incendio ya que la madera y el grafito son combustibles y el grafito conduce la electricidad.
Esta respuesta lo desacredita para los bolígrafos actuales (esta entrada del diario es de 2003), pero la afirmación es "Cuando la NASA comenzó a enviar astronautas al espacio", que fue hace más de 50 años. ¿Hay alguna evidencia de que los bolígrafos hayan cambiado en los últimos cincuenta años?
@iamnotmaynard en.wikipedia.org/wiki/Bic_Cristal parece que los bolígrafos bic, el bolígrafo THEE, ha sido el mismo desde 1961, con solo un cambio menor con respecto a su modelo de 1950. Si bien no podemos verificar qué marca de bolígrafo usó en el espacio, la tecnología detrás de los bolígrafos parece ser bastante estándar en todos los ámbitos. y dado que la NASA estaba buscando bolígrafos después de 1964 según la otra pregunta que vinculé, estos bolígrafos ya existían, eso debería haber funcionado.
Con la forma en que funciona la tensión superficial en microgravedad, no puedo encontrar una causa teórica de por qué cualquier modelo de bolígrafo fallaría en el espacio. iopscience.iop.org/article/10.1088/0143-0807/35/5/055010/pdf En todo caso, la acción capilar que se convierte en la fuerza dominante en realidad podría mejorar el rendimiento de la pluma. Esto me hace dudar aún más de que el problema haya existido alguna vez.
Dado que es fácilmente verificable en la Tierra, que muchos (¿la mayoría?) de los bolígrafos no funcionarán si se sostienen al revés, dudo que la afirmación sea completamente falsa.
@ Tor-EinarJarnbjo, un bolígrafo no necesita ayudar a la gravedad para funcionar, necesita la gravedad para no ir en la dirección equivocada. En órbita no hay gravedad en la dirección equivocada. Sin embargo, supongo que puede escribir durante más tiempo (usar más tinta) cuando lo ayuda la gravedad, pero no sé si eso es cierto.
@Bent buen punto, mientras que la gravedad puede ayudar a que la tinta salga a la tierra, no es necesario. Mientras está boca abajo, la gravedad tira activamente de la tinta lejos de la punta. Mientras que en el espacio suyo nunca una fuerza que trabaja en contra de la pluma.
La próxima vez que te lances en paracaídas, trae uno y escribe algo.
Si un bolígrafo comienza a desvanecerse cuando se usa en órbita, tal vez pueda volver a ponerlo en marcha atándolo a un trozo de cuerda y haciéndolo girar en círculos durante un minuto. (Punta mirando hacia "afuera", obviamente).