Zorobabel fue mencionado tanto en Mateo como en Lucas como antepasado de Jesús. Pero los textos me presentan dos problemas:
¿Cómo diverge la genealogía de Jesús en Salomón/Natán, converge en Salatiel y Zorobabel, y luego vuelve a divergir en Abiud/Resa? En la época de Sealtiel, los dos linajes habrían estado demasiado separados para que el matrimonio por levirato fuera válido.
¿Cómo es que ninguno de los hijos de Zorobabel mencionados en los evangelios se encuentra en 1 Crónicas 3:17-24?
Tenga en cuenta que esta es una pregunta diferente de "por qué Cristo tiene dos genealogías diferentes", como parece pensar mucha gente. Me estoy enfocando específicamente en Zorobabel, no en Jesús. Y el "matrimonio de levirato" que a algunos les gusta dar para resolver todas y cada una de las dificultades genealógicas simplemente no se aplica aquí. (Ver Deut. 25:5-6. Se aplica a los hermanos, no a los primos lejanos muchas veces alejados).
Las genealogías de Jesús en el Nuevo Testamento contienen muchos enigmas, de los cuales la familia que rodea a Salathiel (Shealtiel) es solo uno:
En respuesta a estos y otros acertijos en las genealogías del Nuevo Testamento, Raymond E. Brown dice, en An Introduction to the New Testament , página "Si bien la lista de Lucas puede ser menos monárquica clásica que la de Mateo, hay pocas probabilidades de que sea estrictamente histórica ". (mi énfasis).
Si, como dice Brown, las dos genealogías del Nuevo Testamento no son estrictamente históricas, podemos esperar diferencias inexplicables y errores aparentes. El autor de Mateo tenía la intención de retratar a Jesús como descendiente de una larga línea de reyes, pero el Evangelio de Lucas tiene un fuerte enfoque en los pobres, de acuerdo con que Jesús desciende de los plebeyos después del rey obligatorio David. Zorobabel fue tan importante en la historia judía posterior al exilio que ambos autores se sintieron obligados a incluirlo en sus genealogías, aunque cada uno le dio un abuelo paterno diferente.
Una cosa a considerar es que Zorobabel en Crónicas no es lo mismo que Zorobabel en el Nuevo Testamento. Crónicas menciona a Zorobabel como hijo de Pedaías y sobrino de Salatiel, hijo de Joaquín (Jeconías). Algunos piensan que esto es un error y tratan de forzar el NT Zorobabel allí debido a Mateo.
Esto es claramente un malentendido, ya que Dios prometió que ninguno de la simiente masculina de Joiquín (JeConías) jamás estaría en el trono. Dice que ya no es el "sello de autoridad" (Jeremías 22:24). Luego, el Señor dice en Hageo 2:23 que Zorobabel, hijo de Salatiel, es ahora Su "sello de autoridad". Así que la herencia pasó, no necesariamente por el Matrimonio de Levirato, sino por la Autoridad de Dios.
Usted afirma que el matrimonio Levirato requiere el próximo hermano, aunque el caso de Rut y Booz muestra que puede ser el pariente más cercano. Cuando la familia real fue llevada cautiva a Babilonia, muchos fueron asesinados o dispersados. Entonces, cuando se casó con su "pariente más cercano" (es decir, el pariente más cercano disponible), terminó siendo otra línea del rey David, cumpliendo así toda la promesa de Dios.
Mateo traza la "Línea Real" llamándolos "hijos". Los hombres quedan tan atrapados en "esta ley" o "aquella ley", pero Dios es todo y puede hacer lo que quiera.
Dan
rumiador
usuario33515