¿Pueden los pastores de las denominaciones evangélicas enseñar que Jesús resucitó con un cuerpo invisible e inmaterial?

Murray Harris tiene puntos de vista sobre el cuerpo resucitado de Jesús que caen dentro de la declaración de fe de la Iglesia Evangélica Libre a pesar del hecho de que el cuerpo no es un cuerpo humano.

Otro tema de la tolerancia doctrinal que recibió mucha atención en la Iglesia Libre hace 15 o 20 años fue la opinión del profesor Murray J. Harris de TEDS sobre la naturaleza del cuerpo resucitado. Dado que yo era presidente de la Asociación Ministerial en el momento de esa controversia, estuve íntimamente involucrado en la controversia y tuve una amplia correspondencia con los principales: Harris, Geisler, Culver y otros. Si bien Harris afirmó repetidamente la Declaración de fe de la EFCA "sin reservas mentales", sí defendió algunos puntos de vista inusuales sobre la naturaleza del cuerpo resucitado de Cristo y el cuerpo resucitado del creyente. Dado que nuestra Declaración de Fe habla solo del "hecho" de una resurrección corporal y no describe la "naturaleza" de ese cuerpo,Los líderes de la Iglesia Libre juzgaron que el Dr. Harris estaba en cumplimiento (y creo que con razón). Pero la controversia planteó una pregunta legítima: ¿qué tan inusual puede ser una vista y seguir siendo aceptable? ( Dibujando Líneas Doctrinales: ¿Dónde? Y ¿Cómo?, EFCA )

Harris enseña que el cuerpo resucitado de Jesús era invisible e inmaterial.

Algunos evangélicos no están de acuerdo con la opinión de Harris. Dicho esto, ¿las declaraciones de fe en las denominaciones evangélicas permiten que Jesús haya resucitado con un cuerpo invisible e inmaterial? ¿Pueden aquellos que sostienen este punto de vista enseñarlo desde el púlpito?

Respuestas (1)

No existe un organismo de autenticación para el evangelicalismo, entonces, ¿quién podría detener a una iglesia "evangélica" que predica herejías si eso es lo que decidieron que querían hacer? Pero enseñar una resurrección inmaterial va en contra de la clara enseñanza de la Biblia y muchas otras declaraciones de la enseñanza histórica cristiana, protestante, reformada y evangélica:

Lucas 24:38-39 (NVI): Él les dijo: “¿Por qué estáis turbados, y por qué surgen dudas en vuestras mentes? Mira mis manos y mis pies. ¡Soy yo mismo! Tócame y verás; un fantasma no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.

39 Artículos, #4 : Cristo verdaderamente resucitó de la muerte, y tomó de nuevo su cuerpo, con carne, huesos y todas las cosas pertenecientes a la perfección de la naturaleza del Hombre ; con lo cual subió al cielo, y allí se sienta, hasta que vuelva para juzgar a todos los hombres en el último día.

WCF 8.4 : Este oficio el Señor Jesús asumió de muy buena gana, el cual, para poder desempeñarlo, fue hecho bajo la ley, y lo cumplió perfectamente; soportó los tormentos más dolorosos inmediatamente en su alma, y ​​los sufrimientos más dolorosos en su cuerpo; fue crucificado y muerto; fue sepultado, y permaneció bajo el poder de la muerte, pero no vio corrupción. Al tercer día resucitó de entre los muertos, con el mismo cuerpo en que padeció ; con la cual también subió al cielo, y allí está sentado a la diestra de su Padre, intercediendo; y volverá para juzgar a los hombres y a los ángeles, en el fin del mundo.

WCF 32.3 : Los cuerpos de los injustos, por el poder de Cristo, serán resucitados para deshonra; los cuerpos de los justos, por su Espíritu, para honra, y ser hechos semejantes a su propio cuerpo glorioso .

SBC La Fe y el Mensaje Bautista, IIB : Él resucitó de entre los muertos con un cuerpo glorificado y se apareció a Sus discípulos como la persona que estaba con ellos antes de Su crucifixión .

The Confessional Statement of the Gospel Coalition, #7, 13 : Él obedeció perfectamente a su Padre celestial, vivió una vida sin pecado, realizó señales milagrosas, fue crucificado bajo Poncio Pilato, resucitó corporalmente de entre los muertos al tercer día y ascendió al cielo. ... Creemos en el regreso personal, glorioso y corporal de nuestro Señor Jesucristo con sus santos ángeles, cuando ejercerá su papel de Juez final, y su reino será consumado.

La declaración de fe de IFES : La resurrección corporal del Señor Jesucristo de entre los muertos y su ascensión a la diestra de Dios Padre.

Declaración de Fe de la Asociación Nacional de Evangélicos : Creemos en la deidad de nuestro Señor Jesucristo, en Su nacimiento virginal, en Su vida sin pecado, en Sus milagros, en Su muerte vicaria y expiatoria a través de Su sangre derramada, en Su resurrección corporal , en Su ascensión a la diestra del Padre, y en Su retorno personal en poder y gloria.

Muchas de estas declaraciones solo dicen la "resurrección corporal", pero concluir que son compatibles con una resurrección inmaterial es divorciar por completo estas declaraciones de fe de sus contextos históricos y significados originalmente previstos. Estas declaraciones modernas son mucho más cortas que las declaraciones de la era de la reforma de los 39 Artículos y la Confesión de Fe de Westminster, y es razonable leerlas en línea con las declaraciones más detalladas que las precedieron; si las declaraciones modernas tuvieran la intención de contrastar con las declaraciones anteriores, habrían sido explícitas al respecto. Como de costumbre, podemos confiar en que el WCF es preciso en su verbosidad: la resurrección de Jesús no fue en un cuerpo cualquiera, sino en el mismo cuerpo en el que sufrió.

Mi cita de EFCA dice que para su organización cumple un cuerpo invisible e inmaterial. No estoy de acuerdo con que un cuerpo humano sea una enseñanza clara. Haz esa pregunta en el cristianismo y te la responderé. ;)
@ThomasPearne Como dije, si una iglesia como la EFCA quiere enseñar herejía (por supuesto, ellos mismos no la considerarían herejía), ¿quién puede detenerlos?
Proporcioné un enlace a la asociación más grande de la que forman parte. Estoy seguro de que tiene una declaración de fe.
@ThomasPearne La NAE es en sí misma una sola organización. Cité su declaración de fe en mi respuesta. Probablemente no tenían la intención de que su declaración se leyera como compatible con una resurrección inmaterial, pero incluso si lo hicieran, no definen el evangelicalismo. Diría que las frases más vagas en las declaraciones modernas deben leerse en línea con las declaraciones más detalladas de la era de la reforma; si tuvieran la intención de que sus declaraciones contrastaran, lo habrían hecho explícito.
Supongo que Murray Harris todavía lo enseña.
@ThomasPearne No estoy seguro. Aparentemente lamenta la palabra inmaterial y "Harris ahora se aferra a la resurrección de Jesús en un cuerpo físico con 'carne y huesos' y que los creyentes resucitarán en sus cuerpos 'físicos'". Creo que pudo haber estado tratando de enseñar que el cuerpo posterior a la resurrección de Jesús podría volverse inmaterial, con lo cual no estoy seguro de estar en desacuerdo, aunque diría que sería temporal y antinatural, en lugar de lo natural. estado de la misma
Independientemente de lo que él enseñe, mi respuesta está dirigida a cualquiera que enseñe que Jesús tiene una experiencia de resurrección "inmaterial" como un hablante normal de inglés usaría la palabra "inmaterial". (Y todavía hay muchos cristianos que sin duda enseñan eso).
Interesante. No concluyente pero interesante. Parece que Harris convenció a algunos de su punto de vista. ¿Y sin embargo la declaración de fe no ha sido enmendada? Eso es lo que es vinculante, diría yo.