¿Pueden los gatos agregar muchas plantas a su dieta?

Debido a que la naturaleza nunca es sencilla, existen diferentes niveles de carnívoros. En el peldaño más bajo de la escalera están los hipocarnívoros, en los que la carne no puede absorber más del 30% de su ingesta calórica. Ursidae (osos) y tal vez Amphicyonidae (osos-perros) se encuentran en ese peldaño. En el lado opuesto están los hipercarnívoros. Aquí, el 70% es el requisito mínimo . Y ahí es donde encontraríamos a Felidae, la familia de los gatos.

En una Tierra alternativa, Ursidae nunca existió, por lo que más amphicyonids llenaron ese nicho. Avance rápido hasta hace cinco millones de años, y una caída repentina y dramática de la temperatura acabó con la mitad de todas las especies de plantas y animales, incluidos todos los osos-perro y cualquier especie de gato más grande que un puma. Usando nuestro conocimiento de los félidos del Mioceno tardío, si este impulso llegara a este empujón en particular, ¿sería posible que cualquier especie de félido del Mioceno tardío tan grande o más pequeña que un puma hiciera la transición de hipercarnívoro a hipocarnívoro?

Claro, esta es una pregunta de "sí" o "no" y "no" requeriría conocer los requisitos dietéticos de TODOS los félidos del Mioceno cuando ni siquiera conocemos todas las especies, por lo que la respuesta DEBE ser "sí, es posible". ?
Tenga en cuenta que los felinos se han separado bastante en este punto, por lo que solo cambiará uno o dos linajes. Los félidos también están aislados en diferentes continentes, así que si lo quieres en las Américas y Asia, necesitas que evolucione dos veces.
@John ¿Podría aclarar o ampliar eso?
una imagen vale más que mil palabras wildcatfamily.com/felidae-evolution la línea en el medio del gráfico es el final del Mioceno
Los gatos pueden tener poco una planta.
literalmente dijo que @Muzer al afirmar que los hipercarnívoros, que es lo que son muchos gatos, comen un 70 % de carne. eso significa 30% planta.
@michaelgriffin Es una referencia a un meme .
Entonces supongo que soy un retrasado (no te preocupes, soy autista, no es ofensivo)

Respuestas (3)

Conoce al panda rojo , Ailurus fulgens .

Panda rojo

Un panda rojo en el zoológico de Cincinnati. Fotografía de Greg Hume , disponible en Wikimedia bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported.

El panda rojo vive en el Himalaya oriental y se alimenta principalmente de bambú. Los pandas rojos pertenecen a la familia Ailuridae, en la superfamilia Musteloidea , lo que los convierte en parientes cercanos de las comadrejas hipercarnívoras . Wikipedia da el rango temporal de los Ailuridae desde el Oligoceno hasta el presente, por lo que la evolución de carnívoros a herbivoros debe haber ocurrido en algún momento a lo largo de este tiempo.

Entonces, sí, es posible.

Esta respuesta se mejoraría al mencionar que se cree que el panda rojo se separó alrededor de 3-4 Mya, lo que lo ubica justo al final del Mioceno, por lo que su marco de tiempo es viable.
Demostrar que es posible que una especie en particular haga la transición no responde de manera concluyente si otra especie en particular puede hacerlo.
@Acccumulation: muestra absolutamente que es posible , como en, no es posible. La pregunta en realidad no designa una especie, solo pregunta si, en general, es posible que una especie de carnívoro evolucione a una especie de herbívoro.
Pide una especie de félido. Estoy bastante seguro de que el panda rojo no es felino.
No lo es, es un musteloide. Como he escrito.

Seguro

Decir que hay una enfermedad, que solo infecta a los animales de presa. No los mata, pero los hace más delgados y más lentos para reproducirse. No mueren inmediatamente. En cambio, sus números disminuyen. Y proporcionan menos carne a los grandes felinos que los cazan.

Con el tiempo, menos carne llevará a los hipercarnívoros a comer plantas para compensar la presa reducida. Los que puedan manejar la dieta mejorada vivirán más tiempo y se reproducirán más, por lo que a lo largo de las generaciones, la descendencia que pueda prosperar con la nueva dieta dividida se volverá dominante.

Si está buscando alguna subespecie de Feliforma que pueda "lograr", Viderridae es su mejor opción, ya que, para empezar, son omnívoros. Son la familia Feliforma menos especializada y la más primitiva, lo que podría no ser lo que estás buscando en tu construcción mundial.

En cuanto a los "grandes felinos" (que significa "grandes" en el sentido común, no necesariamente Pantherinae ), diría que es posible, pero poco probable.

Aunque no exactamente todo , pero muchas cosas son posibles en la naturaleza, así que no diré "imposible".

Sin embargo (énfasis mío):

...una caída repentina y dramática de la temperatura acabó con la mitad de todas las especies de plantas y animales... ...sería posible que cualquier especie de félido del Mioceno tardío tan grande o más pequeña que un puma hiciera la transición de hipercarnivoría a hipocarnivoría ?

Las familias más grandes y avanzadas de Feliforma están muy especializadas como cazadores (de emboscada), mucho más que Caniformia (perros, osos, focas, mapaches, comadrejas y ese panda rojo bastante especial). De cazador de emboscadas a hurgador de plantas con la presa ocasional de la oportunidad es un largo camino por recorrer. No es solo el tracto digestivo y los dientes, es ser lo suficientemente bueno para encontrar un nicho entre los comedores de plantas mucho más efectivos.

La evolución funciona bastante lentamente. Lo cual está bien si se adapta a un clima / entorno que cambia lentamente como al final del Mioceno ... Pero mencionó explícitamente un cambio repentino y dramático , dentro de una generación o dos o incluso debido a un evento catastrófico singular (?).

Una transición requeriría muchas generaciones de presión evolutiva, pero esos hipercarnívoros se mueren de hambre hoy . Sería mucho más probable que los grandes hipercarnívoros fueran desplazados por especies más aptas para hacer frente al cambio repentino.

Podría encontrar factores atenuantes, que permitirían que su hipercarnívoro Feliforma sobreviviera, probablemente en un número de población muy reducido y/o variedad de especies, y de hecho "llegar" a esta nueva era de su mundo.

Sin embargo, si su idea final es que esos Feliforma sean / se conviertan una vez más en una familia "gobernante" de cualquier descripción, eso llevaría bastante tiempo y muchos factores atenuantes.

"La evolución funciona bastante lentamente". Dígale eso a los mamíferos que aumentaron de dos libras a cien millones solo unos pocos años después de la caída del imperio de los dinosaurios.
"dentro de una generación o dos o incluso debido a un evento catastrófico singular (?)". Más como 40.000 años. Las glaciaciones, después de todo, en realidad no suceden de la noche a la mañana.
"Sería mucho más probable que los grandes hipercarnívoros fueran desplazados por especies más aptas para hacer frente al cambio repentino". De ahí el tamaño máximo del puma. El puma no es terriblemente grande y, por lo tanto, es un candidato más probable para sobrevivir a los grandes cambios que las panteras.
@JohnWDailey: 1) Los mamíferos se impulsaron gracias a que los dinosaurios ya no ocupaban todos esos nichos de "hacerse grandes". Porque, ya sabes, los dinosaurios realmente no pudieron hacer frente a los cambios repentinos provocados por el impacto de Yucatán... 2) Una edad de hielo que ocurre por razones naturales (desplazamiento orbital/axial, por ejemplo) realmente no califica como "repentino" y "dramático" en mi libro. 3) El Puma sigue siendo "un gran felino", un cazador de emboscadas que simplemente moriría si la presa ya no fuera suficiente para mantenerlo. Lo que nos lleva de vuelta a 2), de qué tipo de "repentino" hablamos. Dejaré esta A para completar...?
Para resumir, mucho de lo que hace que los Felidae sean los mamíferos cazadores más efectivos de la Tierra (!) los convertiría en omnívoros muy pobres, y la evolución tardaría mucho tiempo en cambiar eso a un grado sostenible. Tendrían que sobrevivir tanto tiempo. Lo que hace que lo repentino del cambio sea la variable crucial para "posible" / "altamente improbable". Supongo que les iría mucho mejor "simplemente" mejorando aún más la caza en el nuevo entorno... difícil de decir con certeza sin escuchar muchos más antecedentes sobre el pasado de su mundo, el presente de ese cambio y el futuro deseado de su historia. .
2) 40.000 años todavía son bastante rápidos. 3) El puma es un felino, no una pantera, por lo tanto no es un gran felino. En otra nota, los viverrids no son félidos. Son viverridos.
@JohnWDailey Bueno, confundimos un poco las cosas desde el principio. ¿Qué es exactamente un "gato" en tu libro? ¿Félidos? Feliforma? (Admito que escribí "Felidae" cuando en realidad quise decir "Feliforma" porque cometí el pecado capital de no buscar las cosas). ¿Una edición con ese fin haría que las cosas fueran más agradables para ti? Y un Puma es un gato, y es más grande que muchos Feliforma, entonces es un "gran gato". ;-)
Dije explícitamente "Felidae". Y no cambia el hecho de que el puma no está clasificado como un gato "grande".
@JohnWDailey: También dijiste "gatos". Y si dices que la cuarta especie de gato más grande del mundo no es "grande", estás tratando de sacar el centavo de ambos lados. {encogimiento de hombros} Tu pregunta dice que todo lo " más grande que un puma " se extinguió. Así que los pumas son los felinos más grandes de tu mundo...?!?
Pantherines son los grandes felinos. El puma es un felino, por lo tanto no es un gran felino. Y el puma es el límite máximo de tamaño, no la especie en sí. Y los gatos son los únicos félidos en la Tierra.
@JohnWDailey Me gustaría colocarte frente a mi gato doméstico y un puma por turnos y ver hasta dónde llegarías con esa línea de argumentación. Caray, dale un descanso. No dije que un puma es un Pantherine, dije que, entre los Feliforma, los pumas son una gran especie. No más.
¿Pueden los gatos agregar muchas plantas a su dieta?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v