¿Pueden dos sistemas distintos de muchos cuerpos espacialmente separados en el estado fundamental contener partículas entrelazadas?

En particular, estoy preguntando si dos sistemas distintos de muchos cuerpos (por ejemplo, el sistema A y el sistema B) separados a una distancia arbitraria necesariamente contienen partículas entrelazadas (como la partícula A1 entrelazada con la partícula B1... etc.) simplemente como consecuencia de que ambos fueron forzados a un estado fundamental ? Específicamente, ¿pueden dos experimentadores irse a laboratorios separados sin hacer preparativos y luego forzar sus sistemas al estado fundamental y esperar que más tardeencontrar a través de las pruebas convencionales de entrelazamiento y el intercambio de resultados estadísticos que, de hecho, compartían partículas entrelazadas? ¿O cualquier enredo será solo una coincidencia? La razón por la que pregunto es porque estoy tratando de encontrar una manera en la que dos laboratorios separados puedan lograr el entrelazamiento de forma remota (sin tener que reunirse ... aunque se permitirían las comunicaciones clásicas) ya que los estados entrelazados son muy frágiles. Al parecer, no es práctico reunirse para preparar el enredo en un laboratorio y luego tratar de evitar que se desmorone a medida que migra a laboratorios separados para aprovechar su utilidad o probar su sensibilidad a la distancia (supongo que hay es ninguno, por supuesto). ¿Se ha logrado esto y, de ser así, cómo se logra? Además, he leído un documento que documenta que dos subsistemas distintosde un sistema de muchos cuerpos se enredan cuando el sistema de muchos cuerpos como un todo está en el estado fundamental. Lo que estoy preguntando aquí es que si eso puede ser posible porque las partículas que componen el sistema de muchos cuerpos no tienen identidad, ¿por qué no puede ser cierto para las partículas que comprenden dos sistemas separados de muchos cuerpos? ¿Por qué no son igualmente indistinguibles, si de hecho no lo son? Gracias

Respuestas (3)

Sí, en el sentido de que técnicamente todo está entrelazado con todo lo demás, si tuvieras que considerar una función de onda que representa todo el universo, tendría algún nivel (probablemente pequeño) de entrelazamiento de todo con todo lo demás. Sin embargo, a efectos prácticos, la respuesta es no.

El problema más grande aquí es que el enredo es con todo el entorno alrededor de cada uno de los sistemas A y B (es decir, los laboratorios, ¿tal vez una cámara de vacío?) Es mucho más fuerte que el enredo entre A y B a menos que haga algo inteligente para vincular los dos juntos.

Ser forzado al estado fundamental significa muy poco, es solo el estado fundamental del hamiltoniano aproximado por el que considera que cada sistema está influenciado, en realidad está conectado al otro sistema (y al resto del mundo) pero por una cantidad que es generalmente hecho para ser lo más pequeño posible.

La restricción que está describiendo define una clase de operaciones comúnmente utilizadas en la teoría de la información cuántica llamada Comunicación Clásica de Operaciones Locales, o LOCC. Como describió, en LOCC solo puede operar localmente en cada uno de sus sistemas, y solo puede comunicarse de forma clásica entre los dos sistemas.

Una de las principales razones por las que esta clase de operaciones es interesante es precisamente porque no puede aumentar el entrelazamiento entre dos sistemas. No he podido encontrar una fuente con una buena prueba de esto, pero creo que en su escenario es relativamente sencillo:

Considere su sistema ρ que es un operador de densidad en el espacio de operadores en el espacio de hilbert conjunto de los dos sistemas.

ρ L ( H A H B )

Ha declarado que sus sistemas comienzan sin enredarse

ρ = ρ A ρ B
dónde ρ A L ( H A ) y ρ B L ( H B )

Ahora solo realizas una operación O que es local, pero puede ser una función de una cadena de bits clásica S A , S B enviado entre las partes:

O = O A [ S B ] O B [ S A ]
dónde O A [ S B ] L ( H A ) y O B [ S A ] L ( H B )

O ρ = ( O A [ S B ] ρ A ) ( O B [ S A ] ρ B ) = γ A [ S B ] γ B [ S A ]
dónde γ A [ S B ] L ( H A ) y γ B [ S A ] L ( H B )

esta operación obviamente produce un nuevo operador de densidad que no está entrelazado, independientemente de las cadenas de bits enviadas o de las operaciones realizadas.

No.

Dado que dice que los dos laboratorios están a una distancia arbitraria, esto significa que no puede haber ninguna interacción entre ellos (ya que todas las interacciones conocidas en física se desvanecen a una distancia lo suficientemente larga). Esto significa que el hamiltoniano total de los dos sistemas es la suma de los hamiltonianos de cada sistema:

H = H 1 + H 2 ,

y como hamiltonianos de diferentes sistemas, conmutan: [ H 1 , H 2 ] = 0 .
Cada hamiltoniano tiene su propio estado fundamental:

H 1 | gramo 1 = mi gramo 1 | gramo 1 H 2 | gramo 2 = mi gramo 2 | gramo 2 ,

y luego el estado fundamental del hamiltoniano total será simplemente el producto tensorial de los dos estados:

| gramo = | gramo 1 | gramo 2 .

Este estado obviamente no tiene enredos.

Cuando hablas de dos subsistemas del mismo sistema, eso significa que permites una interacción entre los sistemas. Esta interacción tomará la forma de un término de interacción en el hamiltoniano total:

H = H 1 + H 2 + H i norte t ,

Y el término de interacción no necesita conmutar con ninguno H 1 o H 2 . En este caso, es posible que el estado fundamental tenga entrelazamiento entre los dos subsistemas.