En mi boleta para Minnesota hay muchos puestos a nivel estatal (jueces, un representante, alguacil del condado) donde el titular se presenta sin oposición. Si hay menos votos para ellos que votos en blanco, ¿serán elegidos?
Sí. Un candidato sin oposición es elegido si ese candidato recibe al menos un voto.
Un voto en blanco, también conocido como "voto negativo", no cuenta y equivale a no emitir ningún voto con respecto a ese cargo. No hay quórum de apoyo mínimo. Un voto negativo no se trata como un voto en contra de un candidato sin oposición en Minnesota.
El único estado de EE . UU . en el que existe una opción real de "Ninguno de estos candidatos" en la boleta electoral, en lugar de la mera realidad de los votos negativos, es Nevada, que ha tenido esta opción desde 1976. E, incluso allí, un candidato no perderá si hay más "Ninguno de estos Candidatos" recibe más votos que el candidato que recibe el mayor número de votos. Como explica Wikipedia :
En caso de que la opción "Ninguno de estos candidatos" reciba la mayor cantidad de votos en una elección, el candidato real que reciba la mayor cantidad de votos seguirá ganando la elección.Esto ha sucedido de manera más notable en dos ocasiones: en las primarias republicanas de 1976 para el distrito congresional general de Nevada, Ninguno de estos candidatos recibió 16,097 votos, mientras que Walden Earhart ganó 9,831 votos, seguido por Dart Anthony con 8,097 votos. Aunque recibió menos votos que "Ninguno de estos candidatos", Earhart recibió la nominación republicana. Luego perdió ante el actual congresista demócrata Jim Santini en las elecciones generales. En las primarias demócratas para gobernador de 2014, "Ninguno de estos candidatos" ganó el 30% del voto popular, una pluralidad. Robert Goodman, el subcampeón con el 25% de los votos, fue el candidato demócrata por ley estatal.
Sí. Las leyes electorales de Minnesota para cargos estatales parecen estar en la sección 208.05 JUNTA DE ESCRUTINIO DEL ESTADO. Ese estatuto no es un modelo de claridad, pero analizándolo lógicamente parece que lo que importa es la cantidad de votos recibidos, no los votos negativos.
La junta estatal de escrutinio en su reunión en la fecha provista en la sección 204C.33 abrirá y escrutará las declaraciones hechas al secretario de estado para los electores presidenciales y suplentes, preparará una declaración del número de votos emitidos para las personas que reciban votos para estos cargos, y declarar debidamente electos a la persona o personas que hayan obtenido el mayor número de votos para cada cargo.
PD: el pasaje anterior puede estar dentro del alcance solo para las elecciones presidenciales, en cuyo caso la sección 204C.33 CONTROL DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL ESTADO controla los ejemplos dados. Esta porción lógicamente equivalente de los estatutos probablemente controle:
Una vez finalizado el escrutinio, la junta de escrutinio del condado declarará debidamente electo al candidato que recibió el mayor número de votos para cada cargo del condado y estatal votado únicamente dentro del condado.
Parece que la única diferencia sustancial es a qué nivel de gobierno ocurre el proceso. En ningún caso se cuentan los espacios en blanco.
ohwilleke