¿Puede un replicador replicar a un replicador?

Como sugiere el título, ¿puede un replicador replicar un replicador (presumiblemente un poco más pequeño)?

Si pudiera, ¿podría replicar un mejor replicador? ¿Uno que funcione a nivel cuántico, como los transportadores?

Me parece recordar que solo pueden replicar cosas que ya existen. Solo puedes sacar lo que pones. Buscando una fuente, espera...
Interesante. Muchas fuentes dicen: "Este proceso requiere la conversión destructiva de materia a granel en energía y su posterior reforma en un patrón de materia previamente escaneado " (énfasis mío). Pero no puedo encontrar si alguno de ellos son sitios oficiales de Star Trek. De todos modos, creo que la respuesta es no: puedes escanear un replicador y luego el replicador puede replicarlo, pero solo el mismo, ni mejor ni más pequeño.
Si, pensó para sí mismo, tal máquina es una imposibilidad virtual, debe tener una improbabilidad finita. Entonces, todo lo que tengo que hacer para hacer uno es averiguar qué tan improbable es exactamente, introducir esa cifra en el generador de improbabilidad finita, darle una taza de té muy caliente... ¡y encenderlo!
Ah, pero eso no es Star Trek.
Es como esa vieja canción: ¿Cuántos replicadores replicaría un replicador si un replicador pudiera replicar replicadores?
Abogado del diablo: esta es una respuesta tardía, pero posiblemente no, dependiendo de lo que el replicador necesite para funcionar. Algunos elementos y objetos aparentemente no se pueden replicar; el dilitio es uno de ellos. Entonces, si un replicador usa componentes que no se pueden replicar, entonces no debería ser posible (salvo el campo minado en DS9, que requería al menos 4 minas adyacentes para replicar una nueva).

Respuestas (2)

Sí.

En el episodio " Call to Arms " de Star Trek: Deep Space Nine , Sisko mina la entrada al agujero de gusano bajorano usando minas de camuflaje autorreplicantes . Cada mina contiene un replicador capaz de producir otra mina, que también contiene un replicador.

replicando campo minado

Correcto... Me pregunto cuál es la fuente de energía y de dónde obtienen las minas la materia prima para replicar nuevas minas...
Si una mina explotó, entonces hay muchas materias primas cerca; la mina explotada más los escombros del barco que acaba de ser destruido.
Sin embargo, no estoy seguro de que esta sea una tecnología convencional. Esto puede ser más una innovación de vanguardia/brillante para este problema, no una indicación de una tecnología bien aceptada/conocida.
@DougT.: ¿Está sugiriendo que los replicadores integrados en esas minas son de alguna manera más sofisticados que los replicadores normales que se usan para preparar comida y otras cosas? Si es así, ¿qué podría ser diferente en ellos? "Pueden replicar replicadores, mientras que otros replicadores no pueden". suena más bien como una restricción arbitraria, como "magia". Siempre que se cumplan ciertos factores técnicos (materiales replicados, resolución/precisión del objeto), seguramente al replicante no le importa lo que está replicando (a menos que esté específicamente restringido, por ejemplo, para evitar la replicación de armas).
@KyleJones Eso es especulativo. 1. las minas donde había para detener la Flota del Dominio o evitar que intentara cruzar; por lo tanto, todo el campo de minas tendría que desplegarse desde el principio, sin depender de naves destruidas para replicar el resto. En segundo lugar, obtener materias primas de una explosión cercana es más descabellado que los impulsores warp y los replicadores. Tercero, la energía para desplegar esa cantidad de minas sería enorme, generalmente proporcionado a través de núcleos warp, que las minas no tienen. Las explosiones son fuentes de energía ineficientes y si puede ver la explosión, la energía no fue capturada.

Recuerdo haber leído en uno de los libros relacionados con las películas anteriores que fue (por supuesto) el Sr. Spock quien primero ideó el concepto que finalmente se convirtió en el replicador. Descubrió cómo usar los transportadores de la Enterprise para transportar muchos más suministros de los que el barco realmente podía caber en sus bodegas, pero cada transporte se abortó de tal manera que pudiera reanudarse más tarde. Este fue el precursor de lo que finalmente se convirtió en el replicador. 1 Supuestamente esto realmente puso a prueba los motores de la Enterprise, para producir la energía necesaria para sustentar todos esos transportes. Usando este proceso, un replicador solo podría replicarse a sí mismo si otro replicador estuviera esperando.

A partir de aquí, podemos dar un salto mental para inferir que los replicadores posteriores evolucionaron un poco. Presumiblemente, alguien descubrió que podía extraer y almacenar digitalmente solo los datos de patrones de un transporte, sin necesidad de sostener el proceso de transporte real, y también ideó una forma de usar los patrones almacenados para "terminar" un proceso de transporte a partir de materia a granel almacenada. a pedido, de modo que cualquier cosa que haya sido "transportada" una vez podría reproducirse. Entonces, un replicador es solo una continuación de la tecnología de transporte.

Si esta es una descripción precisa de los replicadores de Star Trek, entonces un replicador puede replicarse a sí mismo siempre que tenga un patrón digital y una fuente del material a granel adecuado para trabajar.

1 Desafortunadamente, no tengo posibilidad de encontrar una referencia para eso ahora.

"El mundo de Spock" de Diane Duane
@JimGreen Eres genial, esto me ha estado molestando desde que escribí la publicación por primera vez :)
Interesante: acabo de regresar a esto hoy porque alguien votó por él y vio el comentario "El mundo de Spock". Leer la página de wikipedia de Spock's World respondió algo que me había estado molestando sobre la película Star Trek de 2009: "¿Por qué la madre de Spock, una humana, estaría entre los ancianos vulcanos que necesita rescatar? La respuesta es el artículo de wikipedia: en.wikipedia. org/wiki/El_Mundo_de_Spock
Y ahora documenté mis hallazgos: scifi.stackexchange.com/questions/64618/…