¿Puede un planeta u otro cuerpo grande ser un superconductor?

De Wikipedia sobre la superconductividad del hidrógeno metálico :

En 1968, Neil Ashcroft planteó que el hidrógeno metálico puede ser un superconductor, hasta temperatura ambiente (~290 K), mucho más alto que cualquier otro material candidato conocido. Esto se debe a su extremadamente alta velocidad del sonido y al fuerte acoplamiento esperado entre los electrones de conducción y las vibraciones de la red.

Si un planeta como Júpiter tiene mucho hidrógeno, ¿es probable que sea un superconductor gigante? ¿Qué efectos podría tener esto y cómo podemos buscar o detectar tal cosa?

Respuestas (1)

Sí, y se cree que esa es la fuente de la gigantesca magnetosfera de Júpiter . También es una posible explicación del extraño enfriamiento de Cassiopeia A. Esos son al menos dos efectos inmediatos de grandes cantidades de hidrógeno metálico presente en un cuerpo celeste; formación de una magnetosfera y un enfriamiento más rápido de sus núcleos externos. Ambos efectos son medibles. La magnetosfera de Júpiter fue y sigue siendo medida por sondas de espacio profundo, orbitadores, cualquier nave espacial de sobrevuelo. Sus efectos secundarios también provocan eventos de reconexión magnética con el campo magnético del Sol, provocando auroras polares y emisiones de radiofrecuencia que se pueden observar a distancia, algunas de ellas incluso con equipos de radioastronomía amateur.. Y el enfriamiento del núcleo externo se puede medir a través de la densidad de Júpiter (su relación masa-volumen) que también se puede inferir a través de los datos obtenidos con la observación astronómica. En 2020, Snider et al 4 metalizaron sulfuro de hidrógeno a 267 GPa y detectaron superconductividad a una temperatura crítica de 287 K o 15 C, la más alta hasta el momento y validando trabajos teóricos previos sobre superconductores de alta presión 5 .

¿Se hace referencia a Júpiter u otro cuerpo grande en algún lugar directamente como un 'superconductor', o la palabra es innecesaria en este caso? A medida que Júpiter aumenta la densidad al volumen máximo, ¿veremos crecer el campo?
La palabra es innecesaria.
@TildalWave, ¿está confundiendo la superconductividad con la conductividad normal? No entiendo cómo responde esto a la pregunta de OP.
@ninemileskid No. La teoría de la superconductividad de WDM es bastante sólida y, de hecho, se observa (indirectamente) donde se predijo. Sin embargo, es un poco complicado confirmar esto experimentalmente. Para la parte teórica, consulte, por ejemplo, Determinación de las propiedades de la materia densa: superconductividad, viscosidad a granel y reflexión de la luz en estrellas compactas (PDF). Para la parte experimental, véase, por ejemplo, la conferencia pública de SLAC: Júpiter en una botella
Creo que otra razón por la que la gente no llama a Júpiter superconductor es que solo el hidrógeno metálico líquido es un superconductor, y eso está lejos de ser todo Júpiter. Sería un poco como decir "la Tierra es un conductor eléctrico" simplemente porque su núcleo es de hierro. (El núcleo es una fracción más pequeña, pero el principio es el mismo).
¿Puede un planeta u otro cuerpo grande ser un superconductor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v