¿De dónde viene el azufre de Io?

Esta respuesta en Movies.SE recopila algunos datos fascinantes sobre la superficie y la atmósfera dominadas por azufre de la luna Io de Júpiter. Pero me hizo preguntarme de dónde viene todo el azufre en primer lugar. Volcanes impulsados ​​por el calentamiento de las mareas en el interior, dice... muy bien, pero los volcanes no producen azufre.

¿Es Io simplemente inusualmente rica en azufre, desde que se acumuló? ¿O las otras lunas galileanas contienen cantidades similares de azufre pero simplemente no lo usan en su exterior? ¿Porque carecen de vulcanismo? La Tierra tiene vulcanismo, pero eso no ha llevado a que su superficie esté dominada por azufre. ¿Porque teníamos menos azufre en primer lugar, o simplemente porque nuestra atmósfera retiene elementos más livianos que dominan sobre la misma cantidad de azufre que también tiene Io?

Todo el oro en la Tierra se origina a partir de un solo impacto de meteorito. Así que la composición "especializada" de cuerpos mucho más pequeños que la Tierra no parece tan extraña.
@SF. No creo que eso sea cierto. Lo busqué, y parecía ser un período de lluvias de meteoritos de 200 millones de años que trajeron el oro.
@Rikky-Ticky-Tavi ¿De qué diablos estás hablando? ¿Oro cayendo del cielo en una lluvia de meteoritos miles de millones de años después de que se formara la Tierra? Entonces, ¿cómo se concentró el oro (o el azufre) en un solo asteroide para empezar?
@SF y LocalFluff: Rikki-Tikki-Tavi es correcto. La mayoría de los geólogos opinan que todo (o casi todo) el oro en la corteza terrestre no es primordial, sino que se depositó durante el Bombardeo Pesado Tardío (también la causa de la mayoría de los cráteres de la Luna). Este fue un período de 200 a 300 millones de años de intensa actividad meteórica que comenzó hace unos 4.100 millones de años. Sin embargo, la mayor parte del oro de la Tierra presumiblemente es primordial, pero ese oro primordial se encuentra en el núcleo de la Tierra en lugar de cerca de la superficie.

Respuestas (2)

Es un error pensar en esos volcanes en Io como volcanes de azufre. Esta es una idea antigua. Los volcanes de Io son, en cambio, algo similares a los volcanes de la Tierra, donde el producto principal es roca máfica (posiblemente roca ultramáfica en el caso de Io), pero con muchos volátiles como productos secundarios.

En el caso de los volcanes en la Tierra, esos volátiles incluyen agua, dióxido de carbono y varios compuestos gaseosos de azufre. Muchos compuestos de azufre. La erupción de 1783-1784 de Laki en Islandia y la erupción de 1815 del Monte Tambora en Filipinas arrojaron cantidades masivas de dióxido de azufre a la atmósfera. Ambas erupciones tuvieron impactos muy significativos (pero de corta duración) en el clima de la Tierra. Ahora se cree que erupciones volcánicas mucho más severas son responsables de muchos de los eventos de extinción, incluido el más grande de todos, el evento de extinción del Pérmico-Triásico.

En el caso de Io, no hay agua y muy poco dióxido de carbono. Los volátiles liberados por los volcanes de Io son en su mayoría compuestos sulfúricos. Si Io alguna vez tuvo agua, la perdió hace mucho tiempo. Lo mismo es cierto para el dióxido de carbono. El agua y el dióxido de carbono son ligeros y altamente volátiles. El dióxido de azufre es un 45% más denso que el CO 2 y es significativamente menos volátil que el agua o el CO 2 . Si bien Io no puede aferrarse a su delgada atmósfera de dióxido de azufre, la volatilidad reducida significa que una buena parte de ese gas de dióxido de azufre ventilado se condensa y cae a la superficie de Io, para eventualmente reciclarse en el interior de Io.

Con respecto a la procedencia de todo ese azufre, el azufre 32 es el décimo isótopo más abundante en el Sistema Solar y en la Galaxia. La razón de esta abundancia es que el 32 S se encuentra en la escalera alfa, un proceso de fusión que finalmente da como resultado la producción de 56 Ni (que se descompone rápidamente en 56 Co y luego en 56 Fe) en supernovas. La escalera alfa es la razón por la que vemos tanto carbono, oxígeno, neón, magnesio, silicio, azufre y hierro en el universo.

¡Muy agradable! Este o este enlace podría ser útil para que algunos piensen en la escalera alfa.
@uhoh: pensé en hacer eso cuando escribí mi respuesta, y luego lo pensé mejor. He visto demasiado que obviamente está mal en wikipedia donde soy un experto en la materia. He visto demasiadas cosas que parecen estar mal en wikipedia (y he investigado demasiado para encontrar que están mal) en lugares donde no soy más que un experto casual. Wikipedia ya no es una buena fuente. Lo vincularé cuando sepa que es correcto, pero incluso entonces, debería adquirir el hábito de vincular a una revisión específica.
Ya, entiendo exactamente lo que quieres decir. Wikipedia es genial, pero no es un documento de referencia. Probablemente lo he usado de esa manera con demasiada frecuencia, ¡gracias por el recordatorio!

También podríamos considerar que el azufre es simplemente más fácil de ver en Io que en la Tierra. Los volcanes tanto en la Tierra como en Io producen compuestos sulfurosos, pero en la Tierra tanto los procesos atmosféricos como los biológicos se entremezclan con otros materiales en la litosfera y la biosfera, lo que hace que el azufre sea menos visible en la Tierra que en Io.

Los procesos atmosféricos en la Tierra surgen de la presencia de abundante oxígeno y humedad, que reaccionan con los compuestos de azufre para finalmente producir ácido sulfúrico diluido [1] . El ácido sulfúrico y las sales que forma con las rocas (como el yeso) se distribuyen luego en los suelos y cuerpos de agua. Los sulfatos, a su vez, pueden parecer inertes, pero en realidad ingresan a la biosfera y se incorporan a un ciclo complejo, que se describe en la revisión de Warneck [2] .

Referencias

1. Patricia Shapely, "Azufre en la atmósfera" (2010).

2. Peter Warneck, "Compuestos de azufre en la atmósfera", Geofísica internacional: Química de la atmósfera natural_, vol. 41, cap. 10, págs. 484-542 (1988).