¿Puede un ciudadano estadounidense que regresa optar por no utilizar los quioscos automatizados de pasaportes?

Soy un ciudadano estadounidense. Cada vez que uso los quioscos automáticos de pasaportes, independientemente del aeropuerto o con quién viaje, siempre me dan una X. Esto significa que tengo que hacer otra fila más y me saludan cuando finalmente llegar al oficial.

En aras de no tener que pararme en la primera línea de los quioscos, ¿puedo ir a la línea de visitantes en su lugar? ¿O me enviarán de regreso y me dirán que use los quioscos? ¿O hay alguna otra forma de optar por su uso?

Cuando volé de Guangzhou a LAX en junio, me paré en la línea del quiosco durante 45 minutos completos, solo para recibir una X y me enviaron a la línea de visitantes por otros 35 minutos. Esto es lo que estoy tratando de evitar. Claramente, no importa cuando vuela a, digamos, BWI donde no hay quioscos (y de todos modos tendrá que esperar 2 horas por su equipaje), sino más bien para los aeropuertos que tienen los quioscos. En LAX, todos los ciudadanos estadounidenses en la fila fueron dirigidos a los quioscos.

¿Puede? sí. Pero luego perderá esa velocidad de "todo menos pasar" cuando llegue allí, porque el oficial de CBP tendrá que ingresar manualmente todo lo que habría hecho en el quiosco (y probablemente preguntará con severidad por qué no usó el quiosco como buen ciudadano).
En una nota ligeramente relacionada, puede hacer lo mismo si es ciudadano de un estado miembro de Schengen (es decir, omita las puertas automáticas de Schengen, parece que siempre tienen un problema con mi pasaporte ...).
También puede probar Mobile Passport , sin embargo, solo se admite en algunos aeropuertos. Simplemente puede evitar la línea del quiosco e ir directamente al oficial de inmigración. Si lo desea, puede solicitar un número de reparación , que podría ayudarlo si lo confunden con otra persona.
Sí, voy a ver si puedo averiguar por qué me niegan los quioscos cuando regrese a los EE. UU. en diciembre. Tengo la ligera sospecha de que los datos biométricos de mi pasaporte están rotos.
@tomasz Eso es un poco diferente porque, según la regulación de las fronteras de Schengen, los otros carriles son siempre carriles "todos con pasaporte", que los ciudadanos de la UE podían elegir explícitamente incluso antes de que comenzaran a aparecer los quioscos automatizados (no existe tal cosa como un carril para ciudadanos de los estados miembros de Schengen, por cierto).
@Relaxed, también hay carriles EU/EEA/CH para el procesamiento manual, ¿no? Los quioscos tienen requisitos que incluyen edad mínima y pasaportes biométricos que no todos cumplen.
@phoog Sí, por lo general, incluso podría ser técnicamente necesario, ya no estoy seguro. Me parece recordar volar a Schiphol y enfrentar solo las cabinas de "Todos los pasaportes" durante unos 5 minutos antes de que Koninklijke Marechaussee se las arreglara para abrir otra para los ciudadanos de la UE/EEE/CH. Lo que quise decir con "otros carriles" es "otros carriles que no sean de la UE/EEE/CH", ya sea que estén automatizados o no. Siempre han sido "todos los pasaportes" o, en casos excepcionales, "no se requiere visa", es decir, a los ciudadanos de la UE siempre se les permitió explícitamente usar cualquier carril que quisieran.

Respuestas (4)

Si el quiosco de Control Automatizado de Pasaportes lo rechaza, el motivo del rechazo puede mostrarse en la pantalla y/o imprimirse en su recibo X como un "código de referencia". El código les dice a los oficiales cuál era el problema específico.

Una lista de estos códigos está disponible en las especificaciones del Control Automatizado de Pasaportes :

Remisión de aplicación
ER El
viajero tiene problemas de tipo de aplicación

Random Referral
RR
Traveler es seleccionado para cumplimiento aleatorio

Declaración Referida
DR
Traveler responde Sí a cualquier pregunta de declaración general

Problema APIS
AP
Traveler no se encuentra en un manifiesto

Autorización de entrada El viajero con exención de visa
EA
no tiene un estado ESTA aprobado

Falla biométrica El viajero
BF
no tiene un registro de inscripción en el archivo o no se pueden verificar los datos biométricos (aplicable a los viajeros con exención de visa).

Consultar Documentación
CD
Referencia basada en

  • La fecha de vencimiento del pasaporte del viajero extranjero es inferior a 6 meses
  • La consulta del documento del viajero de USC o LPR de EE. UU. da como resultado un estado no coincidente o no "Emitido"

Referencia técnica
TR
Referencia basada en

  • El viajero ha intentado usar el quiosco durante el bloqueo de aplicación configurable
  • La verificación previa biométrica devolvió una respuesta de falla
  • El código de retorno de una consulta de verificación no se completó normalmente
  • Un comando de cancelación del quiosco de que el procesamiento del viajero ha terminado.

Pasaje Concedido
PG
Viajero recibe Pasaje Concedido

Puede usar las líneas regulares, pero en aras de ahorrar su propio tiempo y posiblemente cordura, hay un par de otras cosas que puede probar:

  • Si Mobile Passport Control está disponible en su terminal de destino, realice el control de pasaportes desde su teléfono inteligente. Desafortunadamente aún no está disponible en LAX.
  • Si los quioscos de APC lo rechazan continuamente, lo que debe hacer es presentar una solicitud ante el Programa de Consulta de Reparación de Viajeros . Este programa está diseñado para resolver problemas con la entrada retrasada repetidamente o referidos a secundaria. Se le asignará un número de control de compensación que puede agregar a sus reservas de aerolíneas. Si decide hacer esto, guarde los recibos del quiosco, ya que deberá enviarlos.
El OP declaró que "siempre me dan una X". Mirando los códigos anteriores (códigos de amor), el único que siempre podría mostrarse es "ER" (aplicación de la ley). Por ejemplo, si la policía alguna vez tomó las huellas dactilares de un pasajero, por cualquier motivo, este código aparecerá para siempre en la aduana, incluso sin antecedentes penales. El OP podría buscar un pase biométrico. Es un tema de 'burocracia'.
@DominicCerisano También podría tener siempre bienes para declarar, o haber obtenido una razón completamente diferente en cada intento. Cualquiera que sea el motivo, los códigos de referencia pueden ayudar a comprender qué sucedió en una entrada específica.
Mi pasaporte electrónico de 2010 NUNCA funciona en los quioscos. No sé si dañé el chip o algo pero siempre me echa. A lo largo de los años, me he vuelto bastante hábil para decidir si esperar en la cola "normal" o esperar en la cola de "pasaporte electrónico", más el tiempo necesario para que me "avisen" cuando falla mi pasaporte electrónico. Depende de factores como el tamaño de la cola, la velocidad aproximada de la cola y cuánto me importa ese día. Pero suelo ganarle a la gente que estaba delante de mí al bajar del avión. :) Es un pequeño juego divertido para jugar cuando realmente no tienes nada mejor que hacer...
@MichaelHampton es poco probable que los quioscos rechacen misteriosamente a alguien solo por coincidencia. Estos quioscos están ahí para optimizar la seguridad, no para crear más cuellos de botella. Como dije, el sistema biométrico o "speedpass" podría filtrar lo que sea que esté causando esto debido a su verificación de antecedentes mejorada. Si tienen tus huellas dactilares de todos modos, también podría pagar el monto completo.
Por lo tanto, no puede conservar sus recibos de quiosco (según su viñeta en el programa de reparación). Cuando lo remiten a la secundaria, conservan su declaración de aduanas y le piden que entregue el recibo de quiosco (que sellan) al oficial de aduanas. (Fuente: Acabo de pasar por inmigración en Boston).
@RoddyoftheFrozenPeas Hm, bueno, eso complica las cosas. ¿Al menos tomaste nota del código en él?
Sí, "Urgencias" para una "remisión a la policía", lo que sea que eso signifique. Tomó más de una hora para pasar inmigración a pesar de que yo era la tercera persona del avión. Afortunadamente, mi vuelo de conexión se retrasó....
@RoddyoftheFrozenPeas Sí, definitivamente ve directamente a TRIP . Por "aplicación" generalmente se refieren a la aplicación de la ley . Si no obtiene una reparación por lo que sea, puede contar con largas demoras en inmigración cada vez que ingrese a los EE. UU.
Recibí el código "ER" la última vez que visité. El agente simplemente preguntó con qué propósito comercial viajaba. Cuando le pregunté si por eso no podía pasar automáticamente, dijo que "puede ser una de las razones". ¿Debo suponer que hay algún tipo de problema de aplicación de la ley? Si es así, ¿por qué no mencionaron nada al respecto?
@apscience Pueden ser muchas cosas, pero no me preocuparía a menos que vuelva a suceder. Luego vaya a TRIP y solicite una reparación.

Mi esposa es ciudadana estadounidense; No soy. Como una cuestión de solidaridad, cuando y donde sea que viajemos, pasamos juntos por inmigración. Así que puedo decir con certeza que tan recientemente como la Navidad pasada, al ingresar a Boston (donde tienen un encantador conjunto de quioscos automatizados), los ciudadanos estadounidenses pueden hacer cola con el populacho y hacer que un humano revise su pasaporte. Nunca se ha sugerido (al alcance de mi oído) que ella no debería haber hecho esto.

No estoy seguro de su ciudadanía / visa, pero mi esposa, que no es ciudadana estadounidense y tiene una visa, ingresa a través de los quioscos conmigo cuando regresamos.
@Tom Soy ciudadano del Reino Unido, pero también tengo un pasaporte RFID emitido muy temprano (que nunca ha funcionado y que el Ministerio del Interior se niega a reemplazar de forma gratuita) y entro a los EE. UU. con una visa B1/B2 en lugar de ESTA. En mi caso, es más sencillo hacer cola y hablar con un ser humano.
¿Y cuántas horas habéis perdido los dos en las colas, porque os negáis a pagar un nuevo pasaporte? Claro, sería bueno que lo reemplazaran gratis, pero llega un punto en el que la tarifa de reemplazo es el mal menor.
@DavidRicherby, por supuesto, es completamente libre de pagar para reemplazar su propio pasaporte roto si se encuentra en tal situación. Soy libre de no hacerlo, y no lo hago; no porque no pueda contar el tiempo perdido, sino porque creo que estaría mal hacerlo. En cualquier caso, debido a que tengo una visa, mi viaje a través de inmigración de EE. UU. no sería más rápido con un RFID que funcione (a menos que también pagué para inscribirme en Global Entry), y en el Reino Unido califico para unirme al (rápido -en movimiento) cola de pasaporte electrónico (lo que hago, luego fallo en la puerta y me aceleran al principio de la cola normal).
Sí. Ambos somos ciudadanos, pero viajábamos con algunos de sus parientes que no lo son. Pasamos por la línea de extranjeros en las instalaciones de autorización previa en Vancouver. El único problema fue que querían un formulario de aduanas de nosotros que no nos dimos cuenta de que necesitábamos, ya que nos dijeron que era solo para no ciudadanos. Terminamos con ellos ignorando la falta. (La declaración en él habría sido $0 de todos modos).
@MadHatter OK: no me di cuenta de que no podría usar los quioscos incluso con un pasaporte que funcione.
@DavidRicherby no se preocupe, David: no creo haber dado ninguna pista de que esto fuera así, ¡así que no estoy seguro de cómo podría haberlo sabido! Además, hoy solicité un nuevo pasaporte, ya que el anterior tiene más de nueve años y medio; realmente fue uno de los primeros pasaportes RFID, y no creo que hayan solucionado todos los errores todavía. .
Acabo de pasar por LAX hace un par de semanas, y la dama que revisaba el papeleo de todos y los dirigía a la línea correspondiente ciertamente estaba ofreciendo a los ciudadanos estadounidenses que viajaban con ciudadanos no estadounidenses la opción de permanecer juntos en la línea fuera de los EE. UU. Sin embargo, no sé si eso habría estado bien sin ser parte de un grupo.
@KRyan Eso debe ser nuevo, en diciembre yo (ciudadano) pude ingresar con un no ciudadano a través de la línea exclusiva de EE. UU.
@FiringSquadWitness También puede haber sido que en ese momento, la línea de EE. UU. estaba muy llena y la línea fuera de EE. UU. bien podría haber sido más corta, por lo que creo que estaban tratando de alentar su uso.
@MadHatter, tu esposa puede llevarte a la fila de ciudadanos estadounidenses. He hecho esto repetidamente en varios aeropuertos diferentes, tanto con una novia extranjera (que vivía en un país diferente al mío) como con mi esposa extranjera (con quien vivo en los EE. UU.). También puede llevar a su esposa ciudadana estadounidense a la cola de pasaportes de la UE/EEE/CH en el área Schengen siempre que el Reino Unido permanezca en el régimen de libertad de movimiento; esto está explícito en los códigos Schengen.
@phoog gracias, sí. Si lee el hilo de comentarios anterior, verá que el punto ya se ha señalado y, en ese momento, se respondió.
@MadHatter Vi un comentario sobre quioscos. Quería señalar las colas no automatizadas de ciudadanos estadounidenses que aún existen en muchos aeropuertos, incluido el JFK, el aeropuerto que más utilizo. Nunca uso los quioscos porque no pueden procesar a mi esposa.
@phoog ah, lo siento, eso es más claro y estoy agradecido por la información. Boston Logan, mi aeropuerto habitual, no tiene colas de ciudadanos estadounidenses sin automatización, que yo sepa, por lo que no ha surgido. Pero desde que terminaron la construcción en Logan y transmitieron todos los ESTA de segundo uso a su propia cola, la cola de visas y ESTA de primera vez se ha vuelto tan corta que habitualmente pasamos antes de que nuestro equipaje esté en el carrusel. . ¡No veo ningún sentido en optimizar más esa etapa del proceso!
@MadHatter y el manejo de equipaje en JFK es tan lento que pasar rápidamente por inmigración solo es realmente útil si no revisa las maletas. Si registras las maletas, solo estás intercambiando tiempo en una parte del pasillo por tiempo en otra.

Los quioscos son opcionales, aunque ni los carteles ni los empleados te lo digan. He usado la línea fuera de los EE. UU. aunque soy ciudadano de los EE. UU. Sin problemas por parte del inspector de CBP, un par de veces una pregunta curiosa sobre por qué usé esa línea, una vez que el estándar "¿cuál es el propósito de su viaje a los EE. UU.?" porque no se había dado cuenta de que tenía un PP de EE.UU.
En pocas palabras, es inusual pero está bien.

Sí, definitivamente son opcionales, están en el sitio interno de CBP:

Los quioscos de APC solo están destinados a facilitar el procesamiento al ingresar a los Estados Unidos. No hay ningún requisito de que usted debe utilizarlos. Si no desea utilizarlos, debe informar al Oficial del Aeropuerto o al Oficial de CBP dirigiendo las filas o vigilando los quioscos y preguntar a dónde debe dirigirse para ser procesado manualmente. También puede solicitar hablar con un supervisor si se le niega el procesamiento manual.

El problema es que muchas veces es un “funcionario de aeropuerto” o dicho de otro modo, un empleado de salario mínimo que obviamente no está al tanto de todas las políticas.

Me niego a hacerlo, ya que normalmente pago tarifas exorbitantes como parte de mi boleto de avión, y no quiero gastar $54 para hacer un trabajo de empleado federal usando una máquina.

¿Puede un ciudadano estadounidense que regresa optar por no utilizar los quioscos automatizados de pasaportes?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v