¿Puede sobrevivir una especie sin un tiempo de función cerebral uniforme?

La especie mágica Zartika que vive en el planeta NB-8723D tiene organismos cuyos cerebros funcionan a diferentes velocidades. Todos tienen casi el mismo cuerpo físico, pero hay alguna diferencia en sus cerebros.

Por ejemplo, los organismos más rápidos tienen un desarrollo cerebral completo dentro de un año después del nacimiento. En general, son más inteligentes que los humanos. Pueden pensar rápido, aprender rápido, etc. También pueden caminar rápido, hablar rápido, etc. Mueren naturalmente en unos diez años.

En el otro extremo del espectro están los organismos que tardan un siglo en desarrollarse por completo, e incluso entonces son increíblemente lentos. Les toma días formar incluso un solo pensamiento, y también son muy lentos para moverse. Sin embargo, sus órganos físicos son casi iguales, por lo que un hipotético implante de sistema nervioso podría permitirles moverse mucho más rápido. Naturalmente, la toma alrededor de un milenio para morir.

La especie no come alimentos ni bebe agua, ni excreta. Se reproduce sexualmente. La velocidad del cerebro se hereda, pero los rasgos recesivos a menudo entran en juego.

¿Es posible que tal especie sobreviva?

Por sobrevivir, ¿te refieres a evolucionar naturalmente y prosperar, o simplemente existir en un entorno controlado? ¿O algo intermedio?
@Molot Idealmente, debería ser lo más natural posible. Sin embargo, podría asumir un entorno diferente en su planeta. No se requiere evolución, la supervivencia es suficiente.
¿Qué quieres decir con 'especies mágicas'? ¿Qué limitaciones le pones a la magia? Si son mágicos, entonces la respuesta parece ser trivialmente 'sí'.
Creo que lo entendiste al revés. El cerebro de más rápido desarrollo sería el más lento. La complejidad del cerebro está ligada al tiempo que necesita para madurar y formar sus sinapsis. Los humanos tardan alrededor de 20 años en terminar el desarrollo del cerebro, y eso ayuda mucho a colocarnos en la cima de la cadena alimenticia.
@Taladris Mágico pero no más allá de la ciencia.
«no come comida ni bebe agua, ni excreta» entonces, ¿qué hace ? ¿Para qué se necesita el cerebro?
@JDlugosz Supongamos que los humanos no necesitan comida ni agua. Simplemente respiraron gases y sobrevivieron. No tienen un uso para el cerebro, pero aun así lo usarían.
Los humanos no desarrollarían una característica costosa que no era necesaria. Un ser que no comiera ni bebiera terminaría siendo nada parecido a un humano. Los animales desarrollaron cerebros para buscar comida y evitar convertirse en comida , así que sin saber cómo funciona su especie, me pregunto por qué habría evolucionado con tanta complejidad.

Respuestas (4)

Absolutamente, aunque sospecho que la especiación ocurriría para la variante 'rápida' de la especie.

Tomemos a la humanidad como un ejemplo. Tenemos diferentes velocidades de reacción. Algunas personas viven más que otras. Algunos toman más tiempo para captar conceptos abstractos que otros. Algunos son más rápidos reflejando los movimientos corporales (bailarines). Se puede argumentar que somos esta especie con una variación mucho menor en la "velocidad" y un vínculo mucho menos definido entre la velocidad y la vida útil.

Dado que la velocidad se hereda, verá una gran presión evolutiva para ser rápido. Los lentos morirán mucho más que los rápidos a menos que haya alguna razón para que los rápidos se encarguen de los lentos. Quizás los más lentos sean tratados como los mejores historiadores sociales o líderes religiosos, dada su larga esperanza de vida. En una sociedad temprana, los lentos se extinguirán con bastante rapidez, de la misma manera que se extinguieron aquellos que no eran aptos para sobrevivir en la historia temprana de la humanidad.

Pero incluso si la sociedad se ocupa de los lentos, todavía habrá un impulso evolutivo para ser rápidos. Cabe destacar que los rápidos alcanzan la madurez sexual, pueden reproducirse, tener hijos y morir varias veces antes de que los lentos terminen de dar los buenos días. ¿Por qué tener un compañero lento cuando podrías salir y conseguir uno rápido?

Es por eso que sospecho que rápidamente obtendrías diferentes especies. Los rápidos se emparejarían y se reproducirían entre sí, las diferencias genéticas en múltiples generaciones de ayunos se acumularían hasta que fueran incapaces de cruzarse con sus parientes lentos. Esto no sería algo consciente, es solo que rápido favorecer rápido conducirá a que rápido se herede, y dado que potencialmente puede tener 100 generaciones de rápido en una sola generación de lento (y son más adaptables) necesitará alguna razón para mantener el mestizaje.

Quizás los lentos sean buenos socios porque su larga vida les permite cuidar de varias generaciones de la familia. Tal vez sean buenos socios porque todos son ricos después de toda una vida de heredar los bienes de un cónyuge rápido y exitoso. Tal vez, nuevamente, es algo religioso, y tener un hijo con una pareja mucho más lenta se considera sagrado porque está escrito en la pared de un templo en algún lugar.

Tenga en cuenta que la respuesta anterior toma los dos extremos como un estado binario (rápido/lento), mientras que la verdad sería mucho más compleja. Las velocidades serían una distribución continua con más personas "intermedias" que súper rápidas o súper lentas, y la distribución exacta de velocidades cambiaría junto con las generaciones, la moda, las influencias sociales y el cambio político.

Por lo tanto, es posible, pero a menos que establezca otras restricciones, es poco probable que sea estable.

El hambre conduce a ser lento. Solo digo. Es por eso que las personas se vuelven más lentas y débiles cuando no tenemos nada que hacer: todo se trata de necesidades alimentarias.
@Mołot: esta especie no come, bebe agua ni excreta según el OP, así que eliminé las preocupaciones metabólicas porque claramente tienen algún tipo de magia espacial.
Necesitan usar algún recurso... Pero es cierto, es difícil tener en cuenta la magia no especificada.
@Mołot: Precisamente. Así que asumí que habría una competencia por algunos recursos (territorio, compañeros, cosas brillantes) y partí de ahí.

A la diferencia de velocidad que describes, la comunicación entre el más rápido y el más lento es imposible. Cualquier interacción entre los rápidos y los lentos sería por lo tanto sin el consentimiento de los lentos, por lo que es necesario definir en qué momento se está cometiendo un delito.

Esto significa que cualquier relación sexual entre miembros muy lentos y muy rápidos de la especie básicamente significa que el lento está siendo violado. ¿La sociedad tolera esto? Si no, terminarás rápidamente con diferentes especies con diferente velocidad.

Entonces la pregunta es, ¿qué quieres decir con "sobrevivir". La especie (probablemente) no se extinguirá. Pero si no acepta las relaciones sexuales sin consentimiento, se dividirá en diferentes especies, cada una sobreviviendo por su cuenta.

Otro problema: ¿qué sucede si un ser comparativamente lento está preñado de uno bastante rápido? ¿Sale el niño antes de que la madre se dé cuenta realmente de que está embarazada? ¿O el niño crece mucho dentro de la barriga, porque las contracciones y otras cosas tardan tanto?

Puede sonar grosero, pero no le daría mucha importancia al tema de la violación: es algo que nos suena repugnante, pero es un disgusto cultural. Estoy bastante seguro de que encontrarás muchos humanos a los que no les parece desagradable, y a otros animales a menudo no les importa mucho el consentimiento. Si fuera común, lo más probable es que no le importaría: el statu quo es muy poderoso si estás un poco letárgico e impotente (que son los lentos). La única posibilidad de que sea vilipendiado sería si los ayunos comenzaran a disgustarse por alguna razón (por ejemplo, cuando se dan cuenta de que los lentos también son personas).

La especie no come alimentos ni bebe agua, ni excreta. Se reproduce sexualmente.

Una entidad que no come ni excreta es un sistema cerrado. Los sistemas cerrados están obligados a aumentar su entropía, mientras que la vida tal como la conocemos es un sistema reductor de entropía. Por lo tanto, lo que estás describiendo no es vida.

Quise decir la palabra 'excretar' solo en un sentido simple en inglés. Entonces es posible, digamos, que el organismo inhale y exhale, y sobreviva solo con esto.
¿Cómo puede un organismo sobrevivir sin comer? ¿Cómo recolectará la energía necesaria para reducir su entropía?
@ L.Dutch: son seres no orgánicos (en nuestro sentido) que crecen alrededor de una pequeña célula de energía que se llena (o más bien, crece alrededor) del combustible obtenido una vez en el momento de la concepción durante el coito. El combustible no se toma de las células de energía de la 'madre', sino que se forma por alguna reacción entre las sustancias proporcionadas por ambos (o más) individuos involucrados en el coito. Las sustancias y las mezclas resultantes varían y producen diferentes cantidades de energía producida en el tiempo, por lo que el cuerpo debe adaptarse y esto da como resultado diferencias en la "velocidad". Cuando se agota el combustible en su celda de energía, mueren.
@quetzalcoatl, no leo esto en la pregunta OP. Aún así no tiene sentido: ¿de dónde sacan las moléculas necesarias para reproducirse? Empiezan con 100 de combustible, se reproducen y le dan 10 de combustible a la descendencia? Entonces la descendencia comenzará con 10 y no más ya que no come...

En la naturaleza: tanto los individuos lentos como los rápidos pueden tener las mismas posibilidades de supervivencia si la especie usa camuflaje. Los lentos no pueden huir, pero son muy buenos para esconderse; los rápidos a menudo rompen el disfraz, pero pueden intentar huir.

En la sociedad: ¿Por qué no? Por ejemplo, los más rápidos son los líderes e inventores, los más lentos son las máquinas reproductoras y la mayoría está en el medio. Es posible que tengan algunas leyes (o tal vez reglas no escritas) para mantener a las partes de la población a cierta velocidad cerebral y vida útil.