¿Puede la relación depredador-presa ser un ejemplo de retroalimentación negativa?

Los depredadores se comen a sus presas, la población de presas disminuye. Esto da como resultado que la población de depredadores disminuya, por lo que se consumen menos presas, lo que hace que aumente la población de presas.

Por lo tanto, si la reducción en la población de presas da como resultado su aumento, ¿puede describirse esto como retroalimentación negativa?

Respuestas (2)

Desde mi experiencia, la "retroalimentación negativa" se usa más a menudo en el contexto de procesos en el cuerpo que se atenúan o en el contexto de estímulos y sensores. Sin embargo, la dinámica depredador-presa podría encajar en la definición general del término. En general, la retroalimentación negativa es solo cuando un proceso o salida de un sistema regresa al sistema para atenuarse.

Retroalimentación negativa:

"Una retroalimentación en la que el sistema responde en dirección opuesta a la perturbación".

Fuente: biology-online.org, fecha de acceso: 2018-04-06 .

En un caso general de un sistema de control de circuito cerrado (retroalimentación) , tiene un estímulo que es detectado por un sensor, que envía una señal a un controlador. Luego, la señal se transmite a un efector, que puede cambiar el estímulo original. En el caso de la retroalimentación negativa, el estímulo se atenúa. En la retroalimentación positiva, se potencia.

Estímulo Sensor Efector Controlador

Un ejemplo común de esto sería la temperatura corporal alta detectada por las neuronas, que envían una señal al cerebro para hacer que el cuerpo sude más. En este caso, las glándulas sudoríparas son las efectoras y pueden bajar la temperatura corporal.

Cambio en la temperatura corporal. neuronas Glándulas sudoríparas Cerebro

En su caso, creo que podría describirlo con un aumento de la población de presas como estímulo, que es detectado por los depredadores a medida que ven más presas. Luego, los depredadores elegirían comerse la presa (supongo que este podría ser el controlador) y luego actuarían como efectores al comerse la presa (y, por lo tanto, reducir la población de presas). Aunque estoy un poco dudoso en esto, ya que tendrías al depredador actuando como sensor, controlador y efector. Por el contrario, si se redujera la población de presas, sucedería lo contrario.

Cambio en el estallido de la presa. Los depredadores detectan presas Los depredadores comen presa Los depredadores eligen comer presas

Sí, en los campos de dinámica de población/ecología, el sistema estándar depredador-presa se describe rutinariamente en términos de un ciclo de retroalimentación negativa. Véase, por ejemplo , Lewontin & Levins, 2007 para un ejemplo en línea (aunque el término se encuentra comúnmente en artículos y libros de texto).