¿Puede la Reina del Reino Unido nombrar a su sucesor? [duplicar]

En algunas monarquías, un monarca gobernante puede elegir a su sucesor por declaración pública o por testamento.

En otros, solo un hijo varón mayor puede heredar el trono, sin excepciones.

Circulaban rumores en algunos medios de que la Reina del Reino Unido podría elegir a su nieto William como sucesor. ¿Puede ella hacer esto legalmente?

Respuestas (1)

No.

La sucesión al trono británico la determina el Parlamento, no la decisión personal del monarca.

La ley pertinente es la Ley de Sucesión a la Corona (2013) . Esto modifica la Ley de establecimiento de 1701 y establece que el hijo mayor del monarca, ya sea hombre o mujer, sucederá en el trono tras la muerte del monarca.

Si el Príncipe Carlos todavía está vivo en el momento de la muerte de la Reina, la ley dice que se convertirá en Rey. Cualquier cambio en la línea de sucesión antes de esa fecha requeriría una nueva ley del Parlamento; no solo en el Reino Unido, sino en otros 15 países que tienen a la Reina como jefa de Estado. No se hicieron cambios para excluir a Charles en 2013 y es muy poco probable que se hagan ahora.

Sin embargo, existen precedentes de abdicación de un rey, el más reciente fue Eduardo VIII en 1936. Si el príncipe Carlos así lo decidiera, podría renunciar al trono de inmediato y nombrar a Guillermo el rey en su lugar. Esto también requeriría una Ley del Parlamento; pero en el caso de Eduardo VIII, la Ley de Declaración de Abdicación se aprobó muy rápidamente y se podría hacer algo similar nuevamente.

A esto añadiría que interferir en la línea de sucesión se considera traición (Ley de Traición de 1702), punible con cadena perpetua. Sin embargo, me pregunto si se aplica a la interferencia de la Reina.
@yannis: Hay un precedente de la ejecución de un rey de Inglaterra por traición. Sin embargo: (1) el estatus personal de la Reina es tal que nadie la va a procesar; (2) puede decir lo que quiera sobre la sucesión, pero eso por sí solo no cambiará el efecto de la ley después de su muerte; (3) los intentos legales de alterar la sucesión, como la propia Ley de 2013, no cuentan como traición.
A menos que Charles se convierta inesperadamente al catolicismo antes de que muera la reina, en cuyo caso no puede ser rey, incluso si posteriormente vuelve a convertirse.
@RupertMorrish pero también sus hijos están excluidos de la línea de sucesión.
No estoy seguro de que eso siga siendo cierto. Convertirse al catolicismo (a los efectos de la sucesión) es como estar muerto, no como no haber vivido nunca.
¿Tendría que aprobarse también la Ley de Declaración de Abdicación en los 16 países pertinentes?
@yannis La Reina tiene inmunidad de la Corona y no puede ser culpable de ningún delito. (No conozco la teoría legal detrás de la ejecución de Carlos I; sospecho que fue "el poder hace el derecho").
@StigHemmer: Sí. Como la Ley de 1936 estaba en Canadá y Sudáfrica, en ese momento, otros países de la Commonwealth como Australia tenían una ruta legal para simplemente adoptar la Ley británica, que ya no existe.
@PaŭloEbermann ¿Por qué? Pensé que ser bautizado católico se consideraba "muerto naturalmente", y el reclamo aún puede recaer en sus hijos. (siempre y cuando no sean católicos)
En realidad, la ley de 2013 también eliminó la prohibición de que los católicos sucedieran al trono.
@rojomoke estoy bastante seguro de que se remonta mucho antes de 2013. y los otros comentarios ya están discutiendo esto
@rojomoke La ley de 2013 eliminó la restricción a las personas que se casaban con un católico. Todavía prohíbe la sucesión a aquellas personas que son católicas .
@bobsburner Estaba bastante seguro de haber leído eso en alguna parte, pero al revisar los actos relevantes nuevamente no encuentro nada. Podría haberlo mezclado con la abdicación de 1936, donde se hizo una ley para excluir a sus descendientes de la sucesión explícitamente.
@MartinBonnersupportsMonica Los principales Roundheads crearon un delito de traición "contra el reino de Inglaterra".
El último monarca inglés en controlar con éxito la sucesión fue Enrique VIII, e incluso tuvo que conseguir que el parlamento ratificara sus decisiones. Su hijo, Eduardo VI, lo intentó, dejando la corona a su prima, Lady Jane Grey, pero sus medias hermanas Mary e Elizabeth derrotaron a los partidarios de Lady Jane.
¿Puede la Reina del Reino Unido nombrar a su sucesor? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v